Tråd: Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

Nej, då har du kollat snett. Sol/vind producerar numer rejält mera än kärnkraft både i EU och Globalt. Dubbelt så mycket globalt och 30% mer i EU. Trenden är också rejält tydlig, sol/vind ökar exponentiellt för tillfället (någon gång avtar det men det dröjer nog decennier). Kärnkraften rätt så platt. EU: Globalt:

Är detta Chang Johannes Frick? https://sv.wikipedia.org/wiki/Chang_Frick Ett bolag att lita på , addressen är revisorn. Betalningar sköts sådär Så vill man lägga sin el- leverans i händerna på dom?

Fick reklam på Instagram som passar i tråden.. verkar som nån identifierat en nisch...

Här är ett försök. Gjort med AI lite snabbt för ingen har publicerat ett lin-lin diagram jag kan hitta med google, och jag hade inte datapunkterna lätt för att plotta själv: Men det som visas är iaf korrekt. Dvs de första 100-300 åren eller så, så försvinner 99% av strålningen. Och också en tydlig illustration av varför ingen plottar lin-lin-diagram. Man ser ingenting utom att avfallet är riktigt hett direkt ur reaktorn, och sedan så avklingar strålningen i rasande fart. (Vilket kanske var vad du var ute efter?) Detta kan iaf ses i t ex det här diagrammet, dvs där vi går från ca 10¹⁸ till ca 10¹⁶ alltså två storleksordningar mindre: (Nej, jag länkar inte till artikeln för den är publicerad av en MDIP-tidskrift och någon måtta får det vara. Men diagrammet är iaf överensstämmande med alla andra man ser). I det diagrammet så ser man klippan där gammastrålarna försvinner vid ca 300 år, och alfa tar över. Så det är en kvalitativ skillnad med