#servitut: bilder och videor

Stämmer bra. Fastigheten som hissarna från Gärdets tunnelbana kommer upp på är härskande för en massa servitut knutna till tunnelbanan. Hur man gjorde innan vete fan, för det speglar ju tråden ganska väl i att det var något som inte behövdes/ansågs behövas i början, för Gärdets station byggdes 30 år efter de första delarna. Men kanske har det även med SL:s övergång från staden till landstinget att göra. Det senare äger ju inte gatumarken som de ursprungliga tunnlarna ligger under, vilket staden gör.

Tack för alla goda synpunkter! Jag förstår om det är rörigt! Men inte kan väl vi vara ansvariga för dagvattenledningar uppströms?? Här kommer ett försök till karta med de omnämnda dagvattenledningarna. Alla ledningar är från typ 1930 tror jag, så de är enskilda. Utom A, som i och med byggnationen förr ett antal år sedan har egna dagvattenledningar. Som ni ser är B en mycket stor tomt, med stor ägare. De har åtgärdat problemet med ledningen som går från hörnet av B och sedan under A huset. Ledningen går alltså bara över A tomten utan något vattenupptag. Den mynnar i vår brunn på nedre tomten. Vi har aldrig haft några problem med brunn eller avrinning ner till kommunens ledningar. Nu ritade jag in tomt C också. Hur deras dagvattenledning går vet vi inte. C är den urspungliga bebyggelsen, innan 1930. Då hängde de fyra tomterna A C och hela TS ihop skulle jag gissa. Alla tomter sluttar neråt utom A som är utplanad vid huset. Att jag vill få klarhet

Uppdaterad bild baserad på TS input:

Eftersom jag tyckte beskrivningen i trådstart var tuff att visualisera så uppfattar jag situationen så här: