Användare: Nötegårdsgubben

Ölkylen startad och fylld med ett basutbud (och nån sån där måsöl som de kultiverade dricker) En TV upphängd på altanen. Bring on the VM-final! (Och lite moln ikväll, solen går nog inte helt ner bakom tallarna förrän en bit in i första halvlek)

Fast den är inte isolerad och bör därför inte ses svartvitt. Varför då? Det du säger kräver att den gör en bokstavstolkning i strid med vad det faktiskt står i beskrivningen. Jag nyanserar förvisso genom att blanda in andra bevis, men kan göra det (nästan) bara utifrån sakbeskrivningen också. Det är din bedömning, och för den presenterar du inget annat än tyckande. Är du säker på att du har rätt antar jag att du har mer än så på fötterna. Ok. Låt mig då spela den dåliga juristen. Vi börjar med sakbeskrivningen (och låtsas alltjämt att den kommer från säljaren och inte besiktningsmannen. Vi ser här att alla beskrivna objekt utom taket står i obestämd form. Låt oss först titta på fönstren. Det står att ”fönster” är utbytta 2003. Men det står också att ”fönster” i källaren är svåra att öppna. Sannolikt får vi anta att de senare inte bara var 15 år gamla vid överlåtelsen, utan äldre. Ock kan vi visa att ”fönster” inte