Användare: blackarrow

Ingen som diskuterar de drabbade företagen, deras juridiska rättigheter och vad de kan göra? De har ju ett stort intresse av att inte anklagas för att ligga på svarta listan. Eftersom informationen är falsk är det ju inte direkt ett byggahus.se problem. Sättet som AI-sammanställningar presenteras på skiljer ju mot en dålig googling där man väljer klicka på länken för att läsa och bedöma det länkade innehållet. AI-sammanställningar presenterar information. Hur hanterar Google problemet? Är de rädda att folk eller företag slutar lita på dem? https://the-decoder.com/landmark-german-ruling-declares-googles-ai-overviews-are-googles-own-words-and-makes-it-liable-for-false-answers/ https://xpert.digital/sv/nar-ai-n-ljuger/ "Googles AI fabricerar bedrägerianklagelser – och företaget får en global örfil Artificiell intelligens skulle revolutionera internetsökning – istället visar den sig nu vara en exempellös juridisk boomerang för Google. Med

Jag lät Chatgpt utveckla macro't från inlägg #491 lite. Dock hade det gått oändligt mycket fortare att bara filma den färdigbyggda garderoben hos dottern. Att prata sig från först utkastet till det i #491 eller denna tar tid...men det går

Batterikabelso med snabbkoppling isolerar å skyddar polen mot tappade metallföremål. Den är ett utmärkt bra val. Annars finns ju sånna klämmor som sitter på startkablar även i mindre utförande, tex