Tråd: Testknappen funkar inte på jordfelsbrytare

Titta lite noggrannare.

Från Hagers manual, om det bara är ett enkelt motstånd så verkar det ju som att de tycker det är ok med högre testström. Lite otydligt kanske vad man menar med 4x400V...? Edit: Så här ser det ut i en installationsanvisning för en specifik jordfelsbrytare, så jag får ändra mig på det.

Tack för bra förklaring. Jag är helt med på spåret att en PEN-skena är PEN-skena hela dess längd. Tumme upp på där bilden från faktabladet av elektriska nämnden också. Väldigt tydligt. Tycker bara man borde satt dit en blå markering på PEN-ledaren i bilden jag frågade om. 514.3.2 PEN-, PEL- och PEM-ledare Isolerade PEN-, PEL- och PEM-ledare ska märkas grönt och gult efter hela dess längd och dessutom med blått i ändarna. I GAROs manual är denna jordplint vid mellanplinten faktiskt märkt tydligt PE och grön/gul dragen till den. Uppdelning vid avgreningsplinten.

Jag håller med dig. Om man tar ut en ny PE-skena från en PEN-skena och kallar den för PE, då är det PE och det går inte att ta ut en nolla ifrån den. Men nu brukar man inte märka skenor i centralen med namn... I Garos mätarskåp är det lika otydligt i mina ögon. Jordplinten längst upp till höger är matad med en skyddsledare utan blå tilläggsmärkning från nätägarens plint. Är det PE eller PEN? Vi använder den som PEN... Vi har alltså PEN+N i denna kundplint. Och bilden nedan har diskuterats livligt på fluxio. Är det fortfarande en PEN-plint till höger om den punkt där man tar ut en N-plint? Man kan söka en teknisk definition som att PEN sträcker sig fram till den punkt där den sista N-ledaren tas ut. Men det håller inte. PEN tar ju inte slut i mitten på en skena. Det hävdas att inom en kapsling så övergår aldrig PEN till PE, t.ex mellan skyddsplintar uppe o nere i en normcentral. Nä, PEN är PEN så länge man bestämmer sig för att det är en PEN,