Användare: HEA260

Har nog blivit fel någonstans hos mig, du har rätt ser att det inte håller med 90x180 när jag räkna om. Räknar om nedan. Nedböjning: 3.2m öppning Influensdjup avvaxlingsbalk: 3.7m (se ritning på befintlig takstol nedan) Lätt yttertak, antar 0.5kN/m2 med takbalkar Snölast 1kN/m2 Egentyngd 115x270 avväxlingsbalk 5x0.115x0.270 = 0.2 kN/m Lastkombination 6.14b: q= (0.5x3.7m + 0.2) + (1 x 3.7m) = 5.75kN/m Lastkombination 6.16b (krypning): q = (0.5x3.7+0.2)+(0.1x1x3.7m) = 2.42 kN/m Testar balk 115x270mm E=13000MPa I= 1.886 x 10^-4 m^4 Ger deformation 3.2mm Krypdeformation 0.8 mm Totalt 4 mm eller L/800 Takbalk över öppning:

Varsegod, så ser tillbyggnaden ut i plan. Nu fick jag mig en tankeställare. Hade blandat ihop planritningen med den för ett annat projekt... trodde det var helt öppet.. Kanske det funkar med andra riktningen ändå? Blir ett par bärlinor dock, får räkna och kolla med ägaren om det kan accepteras. Eventuellt hade ägaren ändrat sig från denna planlösningen och ville ha det öppet nästan hela vägen. Måste ta ett möte med honom igen och kolla vad det var som gällde. Men vill räkna en lösning med ungefärligt kostnad först så jag exakt vad för resultat det blir med riktningen som ger 16m balk.

Jag har bara A-ritningar från arkitekten. Har bara hunnit skissa på papper när det kommer till K-ritningarna som jag ska göra. Jag tänker att man kan göra mellanstödet i isolerande Leca block. Resten av stommen i trä, utom plattan som eventuellt blir 120mm btg, armering: centrerad 10150. Snölast: 1.5kN/m2 (karakteristisk) Bifogar en sektion från arkitekten, (spännvidden är 6.2+9m).

F är lyftkraften från vinden. Liggande balk är inspänd med momentstyv infästning mot pelare vid punkt A och C. Samt inspänd mot ca 45 gradiga balkar vid punkt B. Kan man omvandla vertikal kraft till moment/dragkraft i liggande balk på detta sättet? Ursäkta dålig skiss, hoppas att idén når fram ändå.