Användare: EJHermansson

Hej, Behöver hjälp att tolka en konstruktionsritning för att hitta de bärande innerväggarna. Detta är undervåning av 2 vånings radhus. Byggt i trä, bjälklaget mellan våningarna är byggt med 220mm reglar liggandes från ytter vägg till vägg mellan, vilket blir en längd på 6500mm. Min gissning är att IV-101 och IV-102 och IV-103 är bärande för konstruktionen då dessa är markerade och helritade medan övriga innerväggar är streckade. Dessa väggar är byggda med träreglar och är ca 120mm tjocka, medans övriga väggar är metallreglar i sig. Finns även en platsbyggt stabiliserande vägg vid trapp som går från gjuten platta hela vägen upp till takkonstruktionen. Vi vill riva IV-103 för att öppna upp och behöver troligen växla av detta med en balk och stolpe. Om någon har förslag på konstruktör i Stockholmsområdet tar jag gärna emot det också för att komma vidare.

Hej! Har ett tidigare uterum som har blivit isolerat och är numera uppvärmt året runt. Då vi hade ett mindre läckage vid kraftigt regn så rev vi ned innertaket och tog ned isolering i en del och ser att det inte ligger någon typ av vindduk, ångbroms etc i taket alls. Det är uppbyggt Plåt, läkt, underlagspapp, råspont, reglar och isolering sen ligger innertaket som också är spåntat. Isoleringen ligger mot innertaket och det är då en luftspalt på några centimeter upp mot råsponten. Har märkt under vintertid och blåst att det blåser in kalluft på vissa ställen såklart. Är det värt att riva ned innertak och isolering fästa någon typ av vindduk eller ångbroms? Tanken är att golvet ska rivas upp och bytas trossbottenskivor, isolering, nytt golvspån och troligen läggas in vattenburen golvvärme med parkett. Om det har någon betydelse.

Det är ju rejäla balkar det och pelare att bygga in. Om man istället tänker sig att behålla en pelare i änden på väggen som är idag och bara öppnar upp där imellan, Alltså ersätter den balk som redan ligger infälld där idag och nya pelare. Alternativ 3 att lägga en limträbalk hela vägen som är dimensionerad att klara av öppningen för 2500mm med stolpe kvar i mitten. Bara för att få en balk hela vägen (Kanske snyggare än att den slutar mitt i taket ). Då den öppna delen idag redan är bärande så behövs ju inte den stabiliseras mer eller? Är det viktigt med även limträstoplar eller kan det ersättas av annat virke?

Tack för era svar, det stämmer att det är IV-103 vi vill ta bort och har kommit fram till samma som er att den är bärande i konstruktionen. Så nu är frågan om möjlighet till att växla av den med stolpar i varje ände. Röda= stolpe och grönt = Balk. Som jag har förstått det så är det endast vikt från mellanbjälklaget som belastar denna vägg. Belastning från taket tas upp från en limträbalk som fördelar ut till yttervägg och väggen till nästa radhus. Rött streck nedan som är från ovanvåningen. Gjorde en uträkning på Svenskt trä och får då detta.