Tråd: Ännu en avväxlingstråd, men med knorr!

Nu ska vi se om jag hänger med i begreppen, annars kan det vara bra att lära sig! Och ja, det är en minst sagt originell konstruktion! Ritade upp måtten på bilden, men om jag inte är helt ute och cyklar så är det följande. Takstolarna är 50x230. Måtten är Vägg ----- 2300mm ------- takstol ---------3900mm----------takstol---------2500mm-----vägg Så åsen (alltså de som går mellan takstolarna och ser ut som en sorts avväxling?) är på den långa sträckan 70x175 och på de korta sträckorna 35x175. När du säger åsar, innebär det att det är en sekundär bärande konstruktion? Tillägg: Pelarna som går ner, alltså den bärande delen på ovanvåningen är 90x115 om jag inte missminner mig:)

Såhär menar jag :)

Gick på skattjakten och hittade denna. Detta är ritningarna som skickades in till kommunen. De är dock inte helt korrekta med verkligheten då bjälken som syns på nedre plan i taket inte finns IRL, likaså halvtrappan ner under vilplanstrappan. Därmed har jag svårt att se att "kantbalk/element" eller vad man ska kalla det vid den trappan finns heller. I övrigt stämmer de nog ganska bra. I grundläggningen/plattan kan jag se följande när jag mäter . Lager 1 = 10 cm .............................Golvbeklädnad/ytskikt?? Lager 2 = 10-15cm .........................Sula/platta?? Lager 3 = 20 cm .............................Isolering?? Lager 4 = 40-45 cm ........................Dränerande material?? Kantbalkarna/elementen går ner 1.6m och står sedan på en klack som är (BxH) 60x20 cm. Blev du något klokare av detta @justusandersson ? :)

Jag har inga egna ritningar, utan får förlita mig på mina grannars. Den ena grannens ligger i inlägg #1. Grannen bredvid hen har också sökt bygglov, och deras sektion ser ut såhär: Det är dessvärre det bästa jag har att utgå ifrån. Hade förstås kunnat snacka med mina grannar vägg i vägg imorgon då jag vet att de har originalritningar, dessa är dock inte de som gällde vid byggnation utan ett lite tidigare utdrag, förslagsritningar. Vad jag kan måtta upp på den ritningen jag bifoga här är att plattan skulle vara 25cm tjock. På bilden i inlägg #1 mäter jag istället upp att det är 20cm isolering, 10cm platta och sedan uppreglat 10cm. Nu vet jag dock att golvet inte är uppreglat i hela huset utan endast i vardagsrummet. Så ingen av dem känns riktigt tillförlitliga...