Vilseledande samtycke - cookies TV4
Dark patterns i praktiken – ett exempel från TV4 Play
Jag råkade nyligen klicka ”OK” på en cookie-ruta på TV4.se(via Google Chrome mobilapp). Inte för att jag ville godkänna kakor – utan för att knappen dök upp exakt där ”spela program” brukar vara. Muskelminne → klick → klart.
Det här är ett typexempel på ett så kallat *dark pattern*: ett gränssnitt som är utformat för att få användare att göra något de egentligen inte tänkt göra.
När man klickar ”OK” på kakor delar man inte hemliga personuppgifter, men man ger ofta samtycke till spårning, statistik och riktad annonsering – ibland även via tredjeparter. Det är information om vad du tittar på, hur du använder sajten och vilka intressen som kan kopplas till din webbläsare.
Problemet här är inte kakor i sig, utan **hur samtycket inhämtas**. När en cookie-knapp placeras där användaren förväntar sig en helt annan funktion, då är det inte ett informerat val. Det är design som utnyttjar vana och tempo.
EU:s dataskyddsregler kräver att samtycke ska vara frivilligt och tydligt. Att lura fram ett klick genom layout och timing är minst sagt i gråzonen.
Det här är värt att prata om. För ju fler som accepterar den här typen av design, desto mer normaliseras den.
Dessutom bör cookie-skiten förbjudas helt! Dels oerhört tröttsam och dels för att vi ska sluta mata kommersiella företag med vår blottade integritet.
Jag råkade nyligen klicka ”OK” på en cookie-ruta på TV4.se(via Google Chrome mobilapp). Inte för att jag ville godkänna kakor – utan för att knappen dök upp exakt där ”spela program” brukar vara. Muskelminne → klick → klart.
Det här är ett typexempel på ett så kallat *dark pattern*: ett gränssnitt som är utformat för att få användare att göra något de egentligen inte tänkt göra.
När man klickar ”OK” på kakor delar man inte hemliga personuppgifter, men man ger ofta samtycke till spårning, statistik och riktad annonsering – ibland även via tredjeparter. Det är information om vad du tittar på, hur du använder sajten och vilka intressen som kan kopplas till din webbläsare.
Problemet här är inte kakor i sig, utan **hur samtycket inhämtas**. När en cookie-knapp placeras där användaren förväntar sig en helt annan funktion, då är det inte ett informerat val. Det är design som utnyttjar vana och tempo.
EU:s dataskyddsregler kräver att samtycke ska vara frivilligt och tydligt. Att lura fram ett klick genom layout och timing är minst sagt i gråzonen.
Det här är värt att prata om. För ju fler som accepterar den här typen av design, desto mer normaliseras den.
Dessutom bör cookie-skiten förbjudas helt! Dels oerhört tröttsam och dels för att vi ska sluta mata kommersiella företag med vår blottade integritet.
Kolla vad sinnessjukt. Spaltmeter med info bara kring cookies.
https://www.tv4.se/artikel/5b07c2b424bc62a7002b524d/cookiepolicy-www-tv4-se
https://www.tv4.se/artikel/5b07c2b424bc62a7002b524d/cookiepolicy-www-tv4-se
Jag vet inte exakt vilken fråga du menar. Men EU har naturligtvis ansvar för mycket och har haft det mycket längre än 10år.Dracula skrev:
Det jag menade är lagstiftningspaketet “Digital Omnibus”.
EU-kommissionen drog igång arbetet med det i oktober 2025 och presenterade ett färdigt förslag i november. Paketet väntar nu på vidare behandling av Europaparlamentet och ministerrådet.
“Digital Omnibus” innehåller förenklingar av digitala regler, inklusive cookies, GDPR och AI‑regler. Där ingår förenkling av cookie‑reglerna genom att minska antalet pop‑ups och flytta mer till webbläsarinställningar. Man vill minska “cookie‑trötthet” och göra det enklare för användare.
Är det inte rätt så misslyckat med legitimate interest som man inte kan tacka nej till? Tappar stor del av poängen då känns det som.
Jo, och oskicket på många sidor där Godkänn är en stor blå knapp och Avvisa är en svagt grå, ibland halvt gömd, knapp. Som dessutom kan kräva ytterligare flera tiotal klick att avaktivera för att det saknas en Avvisa alla-knapp.
En annan sak jag har funderat på är om man kan lita på att de faktiskt gör som jag ställt in, dvs inte sparar något om mig. De flesta mindre sidor lär använda olika tredjepartsleverantörer för cookiehanteringen, så det är oklart vilken kontroll sidägaren faktiskt har.
En annan sak jag har funderat på är om man kan lita på att de faktiskt gör som jag ställt in, dvs inte sparar något om mig. De flesta mindre sidor lär använda olika tredjepartsleverantörer för cookiehanteringen, så det är oklart vilken kontroll sidägaren faktiskt har.
