Vill få bort radon
Jag har en uthyrningsdel i källarplanet i mitt hus (byggt 1956) som ligger i norra Stor-Stockholm. Har uppmätt en något för högt radonvärde (någonstans mellan 300-400 bq på ett ställe) och haft dosor placerade runt i huset. Sedan kom ett företag ditt och tittade runt och de trodde att orsaken var sprickor i marken i det kök som finns i uthyrningsdelen.
De bad mig täta vid avloppet från diskhon och sedan göra en korttidsmätning för att se om problemet minskade.
Jag köpte då två nya dosor för korttidsmätning och ställde på två olika platser i uthyrningsdelen (en i köket och en i en annan del). Skickade sedan in dessa för analys och då var värdet ca 750 bq. Jag ringde upp företaget som var på plats tidigare och frågade om de nya siffrorna och de sa då att korttidsmätningen inte är att lita på alla ggr. Jag frågade givetvis varför jag då skulle betala för dessa dosor och göra en ny mätning.
Ja, jag blev helt enkelt besviken på företaget och tog mig några funderare själv och nu har det snart gått ett år.
Nu är min plan att bryta upp det gamla trägolvet i den köksdelen (ca 7 kvm bara) och sedan fylla ut med expanderbetong på golvet där jag kan hitta sprickor. Då kanske jag får radonet att söka sig ut istället, men jag antar att det inte är lätt att lura den gasen.
Jag och min son började i helgen att ge oss på golvet för att se vad som fanns under och det var riktigt svårt att få loss. Nu har jag istället kört med en cirkelsåg för att såga bort en ruta så jag kan se hur det ser ut under.
Det översta lagret är någon form av billig stavparkett (eller vad det kallas), men det är väldigt ojämnt lagt och sviktar ganska rejält här och där. Under detta låg det grå papp och plast, därunder två lager av masonit och längst ner frigolit (ca 2-3 cm tjock).
Sedan var det hårt under. Kanske kan det vara någon papp i botten, men den var något fuktig och där luktade det fuktig källare.
Är det någon som kan svara på om det golvet är rätt lagt och brukar det vara fuktigt i botten?
Frigoliten såg vit och fräsch ut, så jag antar att ingen fukt har tagit sig upp där (om det nu är möjligt med sådant material).
Det känns lite jobbigt att såga upp hela golvet och leta sprickor, eftersom det sitter väldigt hårt. Dessutom har jag byggt ett litet kök i ena långsidan för två år sedan i detta rum och det vill man ju inte lossa på och göra om.
1. Är jag helt ute och cyklar? Ska man verkligen leta sprickor och täta?
2. Ska jag ge mig ner i botten och lägga om allt och få det rätt och snyggt?
3. Ska jag behålla det befintliga golvet och bara lägga något klickgolv ovanpå (vilket underlättar en hel del och gör att jag säkert kan ha de nya köksdelarna kvar).
Om jag skulle välja det sista alternativet. Är det något jag skulle kunna göra för att bromsa radonet eller finns det inga genvägar? Jag tänkte om man kanske skulle lägga plast under det nya klickgolvet och försöka få detta tätt runtom, men då kanske man skapar en fukt som inte är så smart där under. Det kanske är bättre att försöka få allt att andas...
Jag bara skriver och slänger ur mig tankar och hoppas någon därute kan slänga tillbaka några idéer eller råd.
Det slutar väl ändå med att jag får ta in någon som sätter in en radonsug och vill ha en massa tusenlappar för detta. Hörde något om 20.000 för ett sådant jobb och för dessa pengar skulle man ju kunna ha lite roligare.
Ett nytt golv kan man ju lägga på denna yta för ca 1.000 kr, men då blir man ju inte av med radonet som min tanke var från början med tätningen.
Min fråga blev en lång roman, men hoppas någon är pigg att svara.
De bad mig täta vid avloppet från diskhon och sedan göra en korttidsmätning för att se om problemet minskade.
Jag köpte då två nya dosor för korttidsmätning och ställde på två olika platser i uthyrningsdelen (en i köket och en i en annan del). Skickade sedan in dessa för analys och då var värdet ca 750 bq. Jag ringde upp företaget som var på plats tidigare och frågade om de nya siffrorna och de sa då att korttidsmätningen inte är att lita på alla ggr. Jag frågade givetvis varför jag då skulle betala för dessa dosor och göra en ny mätning.
Ja, jag blev helt enkelt besviken på företaget och tog mig några funderare själv och nu har det snart gått ett år.
Nu är min plan att bryta upp det gamla trägolvet i den köksdelen (ca 7 kvm bara) och sedan fylla ut med expanderbetong på golvet där jag kan hitta sprickor. Då kanske jag får radonet att söka sig ut istället, men jag antar att det inte är lätt att lura den gasen.
Jag och min son började i helgen att ge oss på golvet för att se vad som fanns under och det var riktigt svårt att få loss. Nu har jag istället kört med en cirkelsåg för att såga bort en ruta så jag kan se hur det ser ut under.
Det översta lagret är någon form av billig stavparkett (eller vad det kallas), men det är väldigt ojämnt lagt och sviktar ganska rejält här och där. Under detta låg det grå papp och plast, därunder två lager av masonit och längst ner frigolit (ca 2-3 cm tjock).
Sedan var det hårt under. Kanske kan det vara någon papp i botten, men den var något fuktig och där luktade det fuktig källare.
Är det någon som kan svara på om det golvet är rätt lagt och brukar det vara fuktigt i botten?
Frigoliten såg vit och fräsch ut, så jag antar att ingen fukt har tagit sig upp där (om det nu är möjligt med sådant material).
Det känns lite jobbigt att såga upp hela golvet och leta sprickor, eftersom det sitter väldigt hårt. Dessutom har jag byggt ett litet kök i ena långsidan för två år sedan i detta rum och det vill man ju inte lossa på och göra om.
1. Är jag helt ute och cyklar? Ska man verkligen leta sprickor och täta?
2. Ska jag ge mig ner i botten och lägga om allt och få det rätt och snyggt?
3. Ska jag behålla det befintliga golvet och bara lägga något klickgolv ovanpå (vilket underlättar en hel del och gör att jag säkert kan ha de nya köksdelarna kvar).
Om jag skulle välja det sista alternativet. Är det något jag skulle kunna göra för att bromsa radonet eller finns det inga genvägar? Jag tänkte om man kanske skulle lägga plast under det nya klickgolvet och försöka få detta tätt runtom, men då kanske man skapar en fukt som inte är så smart där under. Det kanske är bättre att försöka få allt att andas...
Jag bara skriver och slänger ur mig tankar och hoppas någon därute kan slänga tillbaka några idéer eller råd.
Det slutar väl ändå med att jag får ta in någon som sätter in en radonsug och vill ha en massa tusenlappar för detta. Hörde något om 20.000 för ett sådant jobb och för dessa pengar skulle man ju kunna ha lite roligare.
Ett nytt golv kan man ju lägga på denna yta för ca 1.000 kr, men då blir man ju inte av med radonet som min tanke var från början med tätningen.
Min fråga blev en lång roman, men hoppas någon är pigg att svara.
Mitt råd är att bryta upp golvet,lägga platonmatta på betonggolvet med ventilationsgluggar mot ytterväggarna. Installera en kanalfläkt som suger under platonmattan och släpper ut luften i naturen.Avsluta med frigolit och ett laminatgolv.Glöm inte ventilerade golvsocklar.Bör finnas info på Platons hemsida.
