Vilket tv abonnemang?

Demmpa · 17 nov 2015 15:23

AndersS · 17 nov 2015 16:47

Jo har sett de flesta av de dokumenten, men tycket inte de besvara min fundering, dvs kan du koppla in flera tjänsteoperatörer samtidigt till en Telia Öppen fiberanslutning, utifrån vad Telia skriver:
Citat Telia Öppen-fiber "Nu är det dags att välja fibertjänster samt vilken tjänsteleverantör du vill ha. När du beställt dina tjänster, skickar din leverantör eventuell hårdvara som krävs för att använda tjänsterna (t ex digitalbox)."

De skriver att det är en tjänsteleverantör man ska välja, och det är vad jag tolkar med flera, dvs det finns flera tjänsteleverantörer men du kan bara ansluta en av dem och nyttja tjänsterna från den operatören.

Roev08 · 18 nov 2015 02:43

Jag valde Telia nyligen till vårt hus för:
- har alla kanaler jag vill ha. Bahnhof, Viasat mfl missar ofta tv6 / 5 / 9 osv..
- barnkanaler ingår
- hd-kanaler
- behöver ej betala för sportpaket. Sport är ngt man utövar, inte ser på!
- bra menysystem där man kan lägga svt 1 hd på plats 1 och inte behöver sd-versionen.

Har haft det en månad nu, funkar jättebra! Kompletterar med Netflix. Snart blir det förresten 4k tv så jag kan se på Netflix i 4k!

Har för övrigt Bahnhof som bredbandslev i samma fiber. Ip-tele har vi inte.

RoBo · 18 nov 2015 05:35

f91jsw skrev:
Boxer via antenn har rätt varierande kvalitet mellan kanalerna. SVTs HD-kanaler har bäst kvalitet, följt av de andra HD-kanalerna. Det är i princip samma kvalitet som från parabol. Det är avsevärt mycket bättre kvalitet än man får via SVT Play. SD-kanalerna typ 6:an etc har betydligt sämre kvalitet.

Boxers kvalitet beror ju också väldigt mycket på var man bor. Mottagningsförhållanden osv. Står för att parabol är klart bäst om man vill ha ett abonnemang.

Demmpa · 18 nov 2015 09:09

AndersS skrev:
Jo har sett de flesta av de dokumenten, men tycket inte de besvara min fundering, dvs kan du koppla in flera tjänsteoperatörer samtidigt till en Telia Öppen fiberanslutning, utifrån vad Telia skriver:
Citat Telia Öppen-fiber "Nu är det dags att välja fibertjänster samt vilken tjänsteleverantör du vill ha. När du beställt dina tjänster, skickar din leverantör eventuell hårdvara som krävs för att använda tjänsterna (t ex digitalbox)."

De skriver att det är en tjänsteleverantör man ska välja, och det är vad jag tolkar med flera, dvs det finns flera tjänsteleverantörer men du kan bara ansluta en av dem och nyttja tjänsterna från den operatören.

Det finns flera inlägg i detta forum och i Sweclockers där användarna har olika tjänsteoperatörer när dom har Telia Öppen Fiber, http://www.sweclockers.com/forum/trad/1392974-byta-fiberleverantor-telia-oppen-fiber, http://www.sweclockers.com/forum/tr...ran-bahnhof-och-tv-fran-telia-via-oppen-fiber.

Följande text är saxad ur Telias FAQ,
"Vad är Öppen Fiber?
Öppen Fiber innebär att fibernätet är helt öppet och att du själv kan välja vilken tjänsteleverantör du vill ha och till vilka tjänster du vill ansluta dig. Du kan till exempel välja tv, bredband och telefoni från en och samma leverantör eller blanda som du vill från de olika leverantörerna. Aktuella erbjudanden från tjänsteleverantörerna hittar du på bredbandswebben.se och på respektive leverantörs hemsida."

alfista · 18 nov 2015 09:59

RoBo skrev:
Boxers kvalitet beror ju också väldigt mycket på var man bor. Mottagningsförhållanden osv. Står för att parabol är klart bäst om man vill ha ett abonnemang.

Njae, om mottagningsförhållandena är tillräckligt bra för att inte ge dropouts så är bildkvaliteten alltid densamma.
Håller med om att satellit f n är den teknik som i allmänhet ger bäst bild, men marksänt har sina poänger. Tittar själv allt mindre på TV och funderar på att lämna Canal Digital för ett mindre och billigare abb hos Boxer.

gunric · 18 nov 2015 12:59

En kommentar bara om det flera skrivit att man använder playtjänster så man inte behöver betala Radiotjänst. Saxat från Radiotjänsts hemsida:
"Alla hushåll/företag som äger, hyr eller lånar en tv-mottagare (exempelvis tv, digitalbox, video med kanalväljare, inspelningsbar dvd-spelare, dator med tv-kort) ska betala radio- och tv-avgift (enligt 2a § lag om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst)."

Mer utförligt med exempel finns på deras hemsida.

f91jsw · 18 nov 2015 14:59

RoBo skrev:
Boxers kvalitet beror ju också väldigt mycket på var man bor. Mottagningsförhållanden osv. Står för att parabol är klart bäst om man vill ha ett abonnemang.

Mottagningen har inte med bildkvaliteten att göra, mottagningen avgör om du får bild eller inte. Generellt kan du förstås nästan alltid få signal från en parabol såvida du inte bor bakom ett brant berg, medan det inte är lika självklart att få signal i marknätet överallt. Men har man signal är bildkvaliteten alltid samma.

Parabol är bättre men för HD-kanalerna menar jag att man inte kan se skillnad. Vilken box och vilken tv man har gör långt större skillnad. Parabol har nackdelen att man måste göra en fysisk installation i huset, vilket talar för Boxer om man redan har en antenn på huset. Båda teknikerna är på utgående, om 5-10 år kommer alla ha gått över till fiber. Det talar också mot att göra en ny fysisk installation som kommer skrotas om några år.

f91jsw · 18 nov 2015 15:04

gunric skrev:
En kommentar bara om det flera skrivit att man använder playtjänster så man inte behöver betala Radiotjänst. Saxat från Radiotjänsts hemsida:
"Alla hushåll/företag som äger, hyr eller lånar en tv-mottagare (exempelvis tv, digitalbox, video med kanalväljare, inspelningsbar dvd-spelare, dator med tv-kort) ska betala radio- och tv-avgift (enligt 2a § lag om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst)."

Ja, det kom ju en dom för något år sen att utrustning för playtjänster inte räknas som tv-mottagare.

Mats · 18 nov 2015 18:27

Så länge du tar emot med nätverkskortet och sen visar det på en enhet utan kanalväljare, tex en monitor eller projektor så är det licnesfritt.

gunric · 18 nov 2015 19:08

Japp men om man skulle jacka in nätverksenheten i sin gamla 56-tummare åker man på avgiften. Låter konstigt kan tyckas men beskrivs på deras hemsida.

Åter till ämnet nu tycker jag

Jonatan79 · 18 nov 2015 21:11

Gunric "paragrafryttare" kan vara lugn, jag har ingen möjlighet att ta emot sändningar med min tv pga trasig och snart urmonterad tuner. Onödig kommentar, de flesta visste nog om det redan...

Demmpa · 18 nov 2015 21:49

Trasig mottagare är ändå licenspliktig,
Bortplockad mottagare är ändå licenspliktig för privatpersoner.
Se FAQ nedan:

"Måste jag betala radio- och tv-avgift för en trasig tv-mottagare?
SVAR: Det har ingen betydelse att man inte kan ta del av programsändningarna t.ex. på grund av att man har en trasig antenn eller att tv-apparaten, videon, boxen m.m. är trasig och att man därmed inte kan använda sin tv-mottagare.

Tv-mottagaren behöver vara ohjälplig obrukbar för att inte vara avgiftspliktig. Så länge man har den avgiftspliktiga apparaten i sitt hem föreligger en avgiftsskyldighet."

"Kan jag ta bort kanalväljaren och på så vis inte behöva betala radio- och tv-avgift?
SVAR: Om ett företag/förening eller annan juridisk person har en tv-mottagare i andra lokaler än sådana som är avsedda för bostadsändamål kan de plombera tv-mottagaren. (T ex om man använder en tv endast som skärm för elektroniska presentationer). Då behöver företaget inte betala radio- och tv-avgift för den tv-mottagaren, enligt 5 § i lagen (1989:41) om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst.

När tv-mottagaren är plomberad skickar företaget ett intyg till Radiotjänst på att t. ex. kanalväljaren är borttagen.

Observera att privatpersoner inte kan plocka bort kanalväljaren eller plombera tv-mottagaren på annat sätt för att på så vis undvika att betala radio- och tv-avgift."

http://www.radiotjänst.se/sv/Kundservice/Vanliga-fragor-och-svar/

Jonatan79 · 18 nov 2015 23:00

Observa att jag precis fått motsatsen bevisad och abonnemanget avslutat pga trasig och snart bortplockad mottagare! Frågan är om informationen är gammal och att dom "glömt" plocka bort detta från hemsidan m.m? Sverige, den sista kommuniststaten, inte Norge

lars_stefan_axelsson · 20 nov 2015 17:36

Jonatan79 skrev:
Observa att jag precis fått motsatsen bevisad och abonnemanget avslutat pga trasig och snart bortplockad mottagare! Frågan är om informationen är gammal och att dom "glömt" plocka bort detta från hemsidan m.m? Sverige, den sista kommuniststaten, inte Norge

Njae, vad gäller TV-avgift så finns det bara en skillnad till deras fördel och det är ju att även privatpersoner kan plombera sin mottagare. Det måste göras av en "TV-forhandler" som skriver intyg man sedan kan skicka in. Kostnaden jag fått är 1000:- för detta ingrepp. (Kul för en TV som kostade 2000:- i inköp.)

Sedan så är TV-licensen i Norge personlig dvs. inte per hushåll. Nu finns det ett undantag för om man exv. sambor, är gifta eller har barn. Men har man hemmaboende barn med egen inkomst så skall de alltså betala egen TV-avgift. Man har dessutom kvar systemet med obligatorisk rapportering vid försäljning eller införsel av TV-mottagare och det är enligt uppgift ett litet h-vete att få dem att sluta jaga en om man exv. flyttar ihop och båda har betalat TV-avgiften innan. Man måste alltså då "bevisa" att man nu bor ihop.

Och sedan så kommer själva russinet i kakan. Avgiften är på 3700:- NOK / år. Inte riktigt dubbelt så mycket som i Sverige, men i den häraden.

Så, vad gäller sista kommuniststaten så vet jag var jag lägger min röst...