Är det teak eller ek?

  • Antal röster
    36
Jag skickade bilden till min virkesleverantör som importerar och sågar en stor del av den teak och mahogny som används till byggen och renoveringar av träbåtar i landet. Svaret från dem var "någon sorts mahogny", men då de tror att de är behandlade med något pigmenterat, vågar de inte svara vilken sort. Om bilden är tagen just när de oljats in kan de se ut som de är pigmenterade.

Med tanke på hur länge stommarna kan hålla och att det länge varit lättare att få tag på mahogny än teak, undrar jag fortfarande om träet kan ha bytts ut någon gång.
 
  • Gilla
arneri68
  • Laddar…
De började med teak långt efter det kommit rätt hårda restriktioner, så frågan är väl hur de definierar teak.

Vi kan nog vara rätt säkra på att det varken är bok eller ask, även om det funnits enligt länken.
 
  • Gilla
Staffan-N
  • Laddar…
Här kanske är en liten bättre referensbild.
PXL_20260601_102330494~2.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Ryggstöden var de plankor som jag tidigare tog bild på medan sitsen har jag inte arbetat något på.

Nyansen på det högra armstödet kan ni bortse ifrån.
 
Är de oljade med grythyttans egen olja? Åtminstone mina ekmöbler blir väldigt röd/orangea i tonen av deras olja. Använder jag vanlig linolja så ser de ut som vanlig oljad ek. Så tror de har något slags pigment i även om den heter 'transparent'
 
Dom är oljade med rå kallpressad linolja
 
Skylten sitter ju kvar, så då lär träet komma från Grythyttan. De är ju intet TEMU-företag med hittepåfakta, så de lär ju inte ljuga om träslaget, men frågan är varför sitsen ser ännu mer ut som mahogny.

Nu är det ju rätt oviktigt för stolarna, och frågan är ju besvarad med att det är "grythyttanteak", fast det vore intressant att få veta vilket träd som de byggt stolarna av.
 
Inte jättelätt att se skillnad. Har en teakram runt en glasblockvägg i badrummet, stående i bilden. Förvisso oljad. Den horisontella staven är obehandlad parkettstav i mahogny som jämförelse.
Generellt tycker jag att mahogny har mer liv och nyanser än teak.

Har snickrat i båda träslagen och de luktar olika.
Mahogny är fuktkänsligare och spricker lättare än teak.

IMG_3200.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Nedan oljat mahognygolv.
IMG_3199.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Danska kajaktillverkare Struer Kajak har tillverkat kajaker i mahognyfaner sedan 1947 och beroende på tillverkningsår är virket från olika länder och färgen variera allt från ljusbrun till röd-brun https://www.struerkajak.com/pages/in-english
 
M
Det är teak som sagt.

De ser exakt ut som Grythyttans övriga teakstolar, färgtonen är mer lik teak, plankorna har Grythyttans märke, och Grythyttan har aldrig tillverkat stolar i mahogny. Mönstret på både teak och mahogny kan skilja sig mycket och kan rätt ofta likna varandra. I det här fallet verkar vi ha teak som liknar mahogny. Men det är fortfarande teak.
 
Redigerat:
M Maruq skrev:
Det är teak som sagt.

De ser exakt ut som Grythyttans övriga teakstolar, färgtonen är mer lik teak, plankorna har Grythyttans märke, och Grythyttan har aldrig tillverkat stolar i mahogny. Mönstret på både teak och mahogny kan skilja sig mycket och kan rätt ofta likna varandra. I det här fallet verkar vi ha teak som liknar mahogny. Men det är fortfarande teak.
Någon tanke om vilket träd deras teak kommer från?
 
M
Hep Hep skrev:
Någon tanke om vilket träd deras teak kommer från?
Tectona grandis skulle jag gissa på.
 
S
Det är fortfarande mahogny på TS bilder…

Men det spelar väl ingen större roll i det här fallet.
 
Nu har jag forskat lite och jag får ge mig. Det är vanlig teak (Tectona grandis) i möblerna de säljer. Klart det kan ha hänt att någon bytt träslag i efterhand, men det lär ju vara rätt ovanligt.

Men till mitt försvar har möblerna i butik i en helt annan färgton än bilderna i tråden. De har den där blekare lite grågula nyansen som jag förknippar med teak. Om det är senare inoljning, kvällssol på bilderna eller åldern som gör de mer mahognyfärgade vet jag inte.

Jag blev lite besviken när jag tittade på möblerna. De har valt ett (onödigt) dyrt träslag och sedan struntar de helt i att matcha brädorna med varandra efter färg och typ av ådring. Utan någon större arbetsinsats hade man sluppit känslan av lapptäcke. Det är ju helt ok för Rusta-möbler, men jag hade förväntat mig lite mer känsla för resultatet med de priserna.

Det går för övrigt enkelt att beställa kompletta kit med trä till nästan alla varianter av stolar de sålt. Det ska de ha pluspoäng för.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.