Medlem
· Västernorrland
· 2 471 inlägg
Det beror på vad du menar med "original"...😉
I ditt 50-talskök är det säkert de plastbyttorna som sitter där som är original. De har sitt eget värde som en del av kulturhistorian om du behåller det tidstypiska i köket på andra sätt.
(Om jag tolkar dig rätt är det det senare du lutar åt med tanken ...kolla vad hon köpt...)
Jag menar inte att det ena är bättre eller sämre, och glasbyttor som är gjorda med samma utseende som de gamla är oavsett snygga. Vill bara förtydliga att båda valen har sina poänger och att behålla plasten kan vara ett lika gott alternativ.
I ditt 50-talskök är det säkert de plastbyttorna som sitter där som är original. De har sitt eget värde som en del av kulturhistorian om du behåller det tidstypiska i köket på andra sätt.
Här handlar det väl mer om du vill ge intrycket av att du vårdar husets eget original och det som är tidstypiskt, eller om du vill ge intrycket av att ha prickat rätt på de typiska valen för att göra "ett snyggt gammelhus".R Renoverings-Linn skrev:
(Om jag tolkar dig rätt är det det senare du lutar åt med tanken ...kolla vad hon köpt...)
Jag menar inte att det ena är bättre eller sämre, och glasbyttor som är gjorda med samma utseende som de gamla är oavsett snygga. Vill bara förtydliga att båda valen har sina poänger och att behålla plasten kan vara ett lika gott alternativ.
Är det någon som vill ha dessa plastbyttor?R Räknenisse skrev:
Har en sådan hylla med plastbyttor och de är inte så fräscha så här 70 år senare...
Medlem
· Västernorrland
· 2 471 inlägg
Min mormors från -66 var nästan i nyskick för hon använde dem inte särskilt mycket.C cpalm skrev:
Troligen inte så många annat än om man har ett särskilt syfte att återskapa den epoken, ifall man inte redan har dem i huset?
Kan tillägga att jag tänkte fel och trodde jag var i byggnadsvårdsforum när jag skrev mitt svar. Därav att jag tog upp frågan om hur man förhåller sig till husets eget original i förhållande till andra val...
Tack för båda dina inlägg, tycker det är kul med olika input!R Räknenisse skrev:
Jag tänker att jag vill behålla husets eget original snarare än att göra ett snyggt gammelhus, det kanske inte lät så dock. Eller rättare sagt, jag vill behålla lägenhetens charm med köket från 50-talet och även tex garderobsdörrarna i hallen som också är i den stilen.
Plastbyttorna som är där nu är i hyfsat skick, jag ska se om jag säljer dem eller behåller dem i förrådet. Om man helt vill bevara stilen så kanske man borde låta dem vara kvar, men jag är mer ute efter att behålla charmen än att typ helt bevara stilen. Men som sagt, bara kul med olika input och du får jättegärna svara mer!
Angående olika varumärken. Att jämföra Orrefors med Reda är ungefär som att jämföra Chanel med H&M. Skillnaden mellan Chanel och Orrefors är främst att Orrefors förutom extremt exklusiva (konst/lyx) produkter även massproducerade bruksföremål.R Renoverings-Linn skrev:
Står det Chanel på kompisens väska vet normalt alla att det är fejk. Står det Orrefors på en skäppa vet alla att det är original.
Lite kort förklarat.
Man gör som man vill för det finns inget rätt eller fel. Man kan se saken på olika sätt. Dessutom kan man ändra sig om man har båda alternativen.R Renoverings-Linn skrev:
Redas plastvariant kom som en ersättare till glasskäpporna. De tillverkades under en kortare period och är dessutom inte lika hållbar så många har gått sönder. Plasten blev sliten/ful och också omodern "plastig" så många hela är slängda. Många tänker som du (och jag ) att glas är finare Många byter plasten mot äldre glas. Det finns inte kvar alls lika många fina i plast från 1950-talet
Så på ett sätt är plastvarianten därför mer exklusiv.
Om det är någon som är sugen på nåt exklusivt är det bara att höra av sig 🙂Bönhas skrev:
Fattar, tack! Ska fundera på hur jag vill göra...