G grovspacklarn skrev:
Låter inte som att det där problemet är ekonimiskt värt att hantera juridiskt.

Lugna ner dig lite, huset har stått där i 60 år och kommer stå där 60 till
Huset kommer inte rasa, men nu när detta uppdagades behövde vi bryta upp delar av innertaket. Summa summarum: stark påverkan av mögel i vår levnadsmiljö.
 
DE73 DE73 skrev:
Fast då stämmer tidigare ägares utsaga om att det är en gammal känd skada? Är det torrt när ni river ned innertaket?
Semi, det är ju söndervittrat och blivit nåt inre luftflöde i det som drar in kall luft bakom.
Dessutom så har säljaren försökt täta med silikon i innertaket.
 
B BeGeLL skrev:
Huset kommer inte rasa, men nu när detta uppdagades behövde vi bryta upp delar av innertaket. Summa summarum: stark påverkan av mögel i vår levnadsmiljö.
Kan du lägga upp en bild på skadorna vore det hjälpsamt
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Fast då borde allt vara som förväntat? Ni har nu börjat åtgärda skadan som ni, säljaren och besiktningsmannen uppmärksammat innan köp.
 
  • Gilla
fribygg och 2 till
  • Laddar…
Håller med.. besiktning och undersökning samt lukt innan köp...
Där har du en rejäl uppförsbacke att komma runt.. Det är ju allt som krävs för en"fördjupad undersökning "

Ett gjutjärnsrör tyder på avlopp. Det är inte helt ovanligt med sprickor i dom.
Kan vara en avluftning. Var slutar den?
 
B BeGeLL skrev:
Vinden ser bra ut, detta är ett utskjutande parti utan vind, men i när anslutning till den del av hus med vind.
Skulle nog inte säga att det är aktiv fukt, men omfattande fuktskador.
Det är alltså en tillbyggd del av huset? Som saknar vind? Och där finns någon slags rör som orsakat att det rinner ner vatten och orsakar fuktskador i innertaket? Rinner det ner vatten just nu, eller har det gjort det tidigare? Drar det in kalluft på grund av fuktskadan?
 
Byt ut det som är dåligt och lägg ett tätt tak.
 
B BeGeLL skrev:
Semi, det är ju söndervittrat och blivit nåt inre luftflöde i det som drar in kall luft bakom.
Dessutom så har säljaren försökt täta med silikon i innertaket.
Täta sprickor/springor med silikon är vanligt och inget fel.
Du verkar inte riktigt förstå hur skadan har uppstått? Innan taket fixades eller pga något konstigt rör? Kanske bra om ni tar in någon som kan hjälpa er. Tråkigt om ni fixar innertaket och sedan blir det förstört igen pga läckage.
 
B BeGeLL skrev:
Huset kommer inte rasa, men nu när detta uppdagades behövde vi bryta upp delar av innertaket. Summa summarum: stark påverkan av mögel i vår levnadsmiljö.
Men, då är det "bara" att ta bort det mögliga materialet eller om det inte är ruttet, bara torka av det. Så är det klart.
😀
Värre än så verkar det inte vara. Mögel bits inte. Tänk på det!

För övrigt är det omöjligt för oss att komma med någon bättre hjälp utan bilder.
 
Det där med att det luktade fukt låter oroväckande. Det kan knappast bero på en åtgärdad läcka för 15 år sedan. Låter mer som ett aktuellt problem. Synliga fuktskador kan vara gamla och torkade.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Det där med att det luktade fukt låter oroväckande. Det kan knappast bero på en åtgärdad läcka för 15 år sedan. Låter mer som ett aktuellt problem. Synliga fuktskador kan vara gamla och torkade.
Var tryckimpregnerade syllar vanligt 1962? Behöver kanske inte vara taket som luktar?
 
DE73 DE73 skrev:
Var tryckimpregnerade syllar vanligt 1962? Behöver kanske inte vara taket som luktar?
tror de kom senare, på bred front.
 
Jag är fortsat osäker om vad det handlar om.

Är det fuktigt eller är det torrt? Om det är torrt så stämmer kanske det med "gammal skada" som tidigare ägare så.

Varför bågnar taket? Är det så ruttet att hållfastheten är försämrad?

Vad är det som luktar?
En torkad mägelskada luktar inte.

Om man haft en gammal läcka som nu är helt torr och det möglar / ruttnar är det vanliga att man byter ut ruttet virke och bygger in resten igen. Det varken luktar eller sprider sig när det är torrt. Mögelsporer finns i mängd överallt.
I mitt hus från 1914 har jag minst 3 inbyggda fd skador (som jag känner till), 2 st från tidigare takläckage och en st från en tidigare vattenskada i ett badrum. Det är mer regel än undantag i ett gammalt hus.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Med så lite information kan man ju bara spekulera, men kan det helt enkelt röra sig om en dålig snedtakskonstruktion, med bristfällig ångspärr/luftspalt? Alltså ingen läcka utifrån.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
Jag tror TS har fullt upp med att stämma säljarna?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.