Hej alla
Köpte en stuga med en redan nyligen borrad brunn på 80m.
Har försökt läsa mig mig till vilken pump som är mest lämplig, tanken är att den ska sitta på ca 75m djup.
Bifogar protokollet. Om jag tolkar den rätt så är vattennivån på 78m höjd.
Undrar också vad det betyder när det står "Slag på 7,8,12,13,30, 63m"?
Kan det vara så att nedan pump är det som ska till?
SQE2-85 80m
Den pumpar 2m3 per timme men hittar ingen med mindre kapacitet då brunnen har kapacitet på 0.3m3 per tim
https://www.vvsbutiken.nu/product.h...ett-paket-for-nyborrad-brunn?category_id=1154
Köpte en stuga med en redan nyligen borrad brunn på 80m.
Har försökt läsa mig mig till vilken pump som är mest lämplig, tanken är att den ska sitta på ca 75m djup.
Bifogar protokollet. Om jag tolkar den rätt så är vattennivån på 78m höjd.
Undrar också vad det betyder när det står "Slag på 7,8,12,13,30, 63m"?
Kan det vara så att nedan pump är det som ska till?
SQE2-85 80m
Den pumpar 2m3 per timme men hittar ingen med mindre kapacitet då brunnen har kapacitet på 0.3m3 per tim
https://www.vvsbutiken.nu/product.h...ett-paket-for-nyborrad-brunn?category_id=1154
Redigerat:
1 Fas är nog det jag måste hålla mig till, finns inget annat alternativ i stugan, 300L/tim är inte så mycket vatten heller.S saltet skrev:
Sq1 borde ju vara serien du ska titta på. Ca 1m/h kapacitet. Finns liten anledning till mer om brunnen har 300l tillrinning? Klart man kan ju i och för sig tömma med mer än 1000l/h en liten stund. Det är säkert ett par hundra liter vatten i brunnen, så en sq2 kan också vara tänkbar om du har behov av mer flöde under kortare perioder. Vi har i alla fall en sq1 och det är tillräckligt flöde för att duscha med mera, men många tycks anse att det är lite.
https://product-selection.grundfos.com/se/products/sq/sqc-1/sq-1-110-96510193
Du behöver säkert 3-4 bars tryck för att kunna duscha tvätta med mera. Om det är 80m ner till vattenytan är det runt 8 bars tryckuppsättning bara där. Då behöver du typ 11-12 bars tryckuppsättning i pumpen, dvs ungefär sq1-110, för att få 3-4 bar även när brunnen är tömd på vatten.
Jag tror inte ytan är 80m ner, grundvatten brukar ligga högre upp, så ditt tryck borde bli bättre än 3-4 bar. Sq1-80 kan nog fungera också, men den är völ en 500kr billigare och lite mindre marginal. Har man för klent tryck kan det bli problem med t.ex. spridarbilden på vattenspridaren med mera, så för klen pump kan vara frustrerande också.
https://product-selection.grundfos.com/se/products/sq/sqc-1/sq-1-110-96510193
Du behöver säkert 3-4 bars tryck för att kunna duscha tvätta med mera. Om det är 80m ner till vattenytan är det runt 8 bars tryckuppsättning bara där. Då behöver du typ 11-12 bars tryckuppsättning i pumpen, dvs ungefär sq1-110, för att få 3-4 bar även när brunnen är tömd på vatten.
Jag tror inte ytan är 80m ner, grundvatten brukar ligga högre upp, så ditt tryck borde bli bättre än 3-4 bar. Sq1-80 kan nog fungera också, men den är völ en 500kr billigare och lite mindre marginal. Har man för klent tryck kan det bli problem med t.ex. spridarbilden på vattenspridaren med mera, så för klen pump kan vara frustrerande också.
Produkter som diskuteras: "vattenspridaren"

Vattenspridare
Vattenspridare, eller sprinklers, är oumbärliga verktyg för att bevara och befrämja trädgårdens växtlighet under de torra månaderna. Oavsett om du har ett litet grönområde, en stor gräsmatta, grönsaksland eller blomsterrabatter, så har
Läs mer
Medlem
· Sverige
· 5 419 inlägg
Vi har liknande borrdjup i stugan vi skaffade för ett tag sedan, trefaspump installerad. Funkar fint men skulle jag välja pump idag tror jag att jag hade hamnat på en enfaspump, med tanke på att en sådan är mycket lättare/billigare att strömförsörja via bensin/diesel-aggregat vid strömavbrott. Självklart då att pumpen har tillräcklig kapacitet.
Kan hålla med att en enfas är lättare att försörja vid strömavbrott.H Harald Blåtumme skrev:Vi har liknande borrdjup i stugan vi skaffade för ett tag sedan, trefaspump installerad. Funkar fint men skulle jag välja pump idag tror jag att jag hade hamnat på en enfaspump, med tanke på att en sådan är mycket lättare/billigare att strömförsörja via bensin/diesel-aggregat vid strömavbrott. Självklart då att pumpen har tillräcklig kapacitet.
Vi har dock installerat ett intag för trefas generator i elcentralen om det skulle behövas. Grävde ner separat jordning.
Tyvärr finns inte trefas inverter vilket gör att en generator bullrar bra mycket.
Men nu kan vi i alla fall få vatten om det skulle behövas.
Tror jag uttryckte mig lite klumpigt, vattenytan om jag förstår det rätt enligt protokollet ovan är 2m under marknivån i foderröret (ca 700L i reservoaren), bara pumpen som ska ner till ca 75m.B BSOD skrev:Sq1 borde ju vara serien du ska titta på. Ca 1m/h kapacitet. Finns liten anledning till mer om brunnen har 300l tillrinning? Klart man kan ju i och för sig tömma med mer än 1000l/h en liten stund. Det är säkert ett par hundra liter vatten i brunnen, så en sq2 kan också vara tänkbar om du har behov av mer flöde under kortare perioder. Vi har i alla fall en sq1 och det är tillräckligt flöde för att duscha med mera, men många tycks anse att det är lite.
[länk]
Du behöver säkert 3-4 bars tryck för att kunna duscha tvätta med mera. Om det är 80m ner till vattenytan är det runt 8 bars tryckuppsättning bara där. Då behöver du typ 11-12 bars tryckuppsättning i pumpen, dvs ungefär sq1-110, för att få 3-4 bar även när brunnen är tömd på vatten.
Jag tror inte ytan är 80m ner, grundvatten brukar ligga högre upp, så ditt tryck borde bli bättre än 3-4 bar. Sq1-80 kan nog fungera också, men den är völ en 500kr billigare och lite mindre marginal. Har man för klent tryck kan det bli problem med t.ex. spridarbilden på vattenspridaren med mera, så för klen pump kan vara frustrerande också.
Tolkar ditt svar som att SQE2 är bättre om man ska ansluta mot ett standard villa-hushåll? Då det kommer bli toppar med gräsmatta/badkar etc.
Ska jag då köra på SQE2-85?
@Apelsinen369
Tror det blir ett bra val. Det är inte så mycket man kan spara på mindre pump. Borde fungera bra.
Tror det blir ett bra val. Det är inte så mycket man kan spara på mindre pump. Borde fungera bra.
Tack för alla råden.B BSOD skrev:
En sista fråga, antar att i.om att min brunn har så lite vatten 300L per timme så kommer SQE 2 pumpen 2m3/tim få jobba mer med fler på/av cykler, kan det skapa problem för pumpen med för mycket slitage?
SQE 1 pumpen har bara halva kapacitet dvs 1m3/tim.
Tänkte också använda en 60L hydropress till det hela.
Dessa pumpar har elektronisk mjukstart och jag tror inte att det har någon större skillnad mellan pump med lite längre gångtider och en större pump med lite kortare gångtider.
din issue är att inte förbruka upp all vatten som finns magasinerat i borren och pumpen torrkör och att du har tillräckligt med vatten ovanför pumpen för anständig mängd tappvatten innan torrkörning när tillrinningen bara är 300l/h
Enfaspumparna med mjukstart är bättre skyddade mot torrkörning och övertemperatur då de detekterar torrkörning och stannar och försöker igen 5 minuter senare medans 3-fas-pump har ingen sådan skydd alls eller temperaturskydd.
Danfoss enfas-pumparna har en inverter i sig och motordelen är i själva verket en 3-fasmotor och i det avseende är skillnaden obefintlig mellan 3-faspump och enfaspump mer än arbetsspänningarna - förutom att det är mer 'intelligens' och skyddsmekanismer i dagens enfaspumpar med inverterdrift.
din issue är att inte förbruka upp all vatten som finns magasinerat i borren och pumpen torrkör och att du har tillräckligt med vatten ovanför pumpen för anständig mängd tappvatten innan torrkörning när tillrinningen bara är 300l/h
Enfaspumparna med mjukstart är bättre skyddade mot torrkörning och övertemperatur då de detekterar torrkörning och stannar och försöker igen 5 minuter senare medans 3-fas-pump har ingen sådan skydd alls eller temperaturskydd.
Danfoss enfas-pumparna har en inverter i sig och motordelen är i själva verket en 3-fasmotor och i det avseende är skillnaden obefintlig mellan 3-faspump och enfaspump mer än arbetsspänningarna - förutom att det är mer 'intelligens' och skyddsmekanismer i dagens enfaspumpar med inverterdrift.
Då känns det som att SQE 2 85 pumpen är det bästa valet. Den har alla skydd inbyggda.X xxargs skrev:Dessa pumpar har elektronisk mjukstart och jag tror inte att det har någon större skillnad mellan pump med lite längre gångtider och en större pump med lite kortare gångtider.
din issue är att inte förbruka upp all vatten som finns magasinerat i borren och pumpen torrkör och att du har tillräckligt med vatten ovanför pumpen för anständig mängd tappvatten innan torrkörning när tillrinningen bara är 300l/h
Enfaspumparna med mjukstart är bättre skyddade mot torrkörning och övertemperatur då de detekterar torrkörning och stannar och försöker igen 5 minuter senare medans 3-fas-pump har ingen sådan skydd alls eller temperaturskydd.
Danfoss enfas-pumparna har en inverter i sig och motordelen är i själva verket en 3-fasmotor och i det avseende är skillnaden obefintlig mellan 3-faspump och enfaspump mer än arbetsspänningarna - förutom att det är mer 'intelligens' och skyddsmekanismer i dagens enfaspumpar med inverterdrift.
O vid behov kan jag få ut lite mer vatten en kortare stund än med SQE 1 som har halva kapaciteten 1m3/tim.
I protokollet står det "Stabil grundvattennivå under markytan 2", antar att det betyder att vattennivån är 2m ner i foderröret. Det översätter till ca 700L vatten magasinerat, tillsammans med 300l/tim tillrinning så borde man vara nöjd o safe?
Redigerat:
Jo, med det bör du kunna få ut 1m³ vatten i 1 timme med 1 m³/h-flöde vid kranen innan det börja slurka torrt i botten av brunnen - eller lite drygt 850 liter om din 850-liters badkar fylls på i en halvtimme ;-)
1000 liter i timmen är 0.277 liter vatten i sekunden och så fort tror jag inte ens kökskranen flödar vid fullt öppet, det tar betydligt mer än 3.6 sekunder att fylla en 1-liters-bytta hos mig i alla fall....
Med andra ord kommer det inte vara ett praktiskt bekymmer vid normala hushållsuttag.
1000 liter i timmen är 0.277 liter vatten i sekunden och så fort tror jag inte ens kökskranen flödar vid fullt öppet, det tar betydligt mer än 3.6 sekunder att fylla en 1-liters-bytta hos mig i alla fall....
Med andra ord kommer det inte vara ett praktiskt bekymmer vid normala hushållsuttag.
Tack så mycket för infot.X xxargs skrev:Jo, med det bör du kunna få ut 1m³ vatten i 1 timme med 1 m³/h-flöde vid kranen innan det börja slurka torrt i botten av brunnen - eller lite drygt 850 liter om din 850-liters badkar fylls på i en halvtimme ;-)
1000 liter i timmen är 0.277 liter vatten i sekunden och så fort tror jag inte ens kökskranen flödar vid fullt öppet, det tar betydligt mer än 3.6 sekunder att fylla en 1-liters-bytta hos mig i alla fall....
Med andra ord kommer det inte vara ett praktiskt bekymmer vid normala hushållsuttag.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden