Vi försöker identifiera byggnadsstil på vårat hus för att välja nya fönster, dörr, göra om tillbyggnad, välja fasadfärg. Huset är byggt på 50-talet, men grundritningen hade andra fönster (sidhängda) med något annorlunda placering. Är det funkis tro? Vi har tänkt oss gröna fönster och kritvit puts och försöka återställa den ursprungliga ritningen i den mån det går. Skulle det vara helt fel att ha spröjs på fönsterna? Tips på litteratur?
 
  • En vitputsad tvåvåningsvilla från 50-talet med rött sadeltak, omgivet av en välskött trädgård med häck och träd.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Johannes Hultman
  • Laddar…
V VanjaCarlen skrev:
Vi försöker identifiera byggnadsstil på vårat hus för att välja nya fönster, dörr, göra om tillbyggnad, välja fasadfärg. Huset är byggt på 50-talet, men grundritningen hade andra fönster (sidhängda) med något annorlunda placering. Är det funkis tro? Vi har tänkt oss gröna fönster och kritvit puts och försöka återställa den ursprungliga ritningen i den mån det går. Skulle det vara helt fel att ha spröjs på fönsterna? Tips på litteratur?
Jag skulle nog beteckna ert hus som ett egnahems hus från 50-talet. Det kanske inte egentligen är ett egnahemshus, men stilistiskt knyter det an, även om det säkert finns saker som inte är typiska för de husen. I efterkrigstiden, fram till slutet av 60-talet präglades mycket av villabyggandet av möjligheten till statliga lån, vilket gjorde att mycket av byggandet är likartat. Villkoren ser lite annorlunda ut i olika delar av landet, men det är inte ovanligt med begränsning av boyta osv. Vi håller i detta nu på med att rita om ett fint 50-talshus som liknar ditt, där takkupan fått en ganska udda storlek pga. av att boytan inte fick överstiga 125 kvm. I takt med att folk fick mer pengar, och vissa mer än andra, växte två stora grenar fram - folkvillan och tjänstemannavillan. Båda är väldigt rationella, men den senare har ofta lite finare material och är generellt lite mer påkostad med ev. större fönsterpartier, koppar istället för målad plåt osv, vilket kan vara bra att ha med i bedömningen av huset så man inte bara fastnar i generella tidstypiska uttryck. I takt med att tiden gick inkorporerades fler och fler senmodernistiska och funktionella drag i arkitekturen.
Under 60-talet byggdes fler och fler hus utan statliga lån, och variationen ökade.

Den kritvita putsen skulle nog inte vara mitt förstaval, om det inte var vanligt förekommande i er trakt, utan snarare en bruten vit, ljust ljust grå eller något åt det hållet. Ca 50% kromoxidgrön eller dito grönjorda fönster kommer bli superfint! Hur ser huset ut invändigt? Mycket som är kvar från original?

så byggdes villan är en bra bok. även om jag tycker den generaliserar för mycket och har lite konstiga exempel ibland så kan man lära sig väldigt mycket. Författarna har även skrivit Tidstypiskt och Så byggdes staden vilket kan vara intressant. Fredric Bedoire har också skrivit en del matnyttigt, kanske inte främst om småhus, men kan vara värt att kolla upp!
 
  • Gilla
Byggprojektören
  • Laddar…
Tack för ditt svar! Huset ligger på en ö i skärgårdsmiljö, omgivet av många sekelskiftes trävillor. Så det är lätt att ”trilla dit” stilmässigt (därav kritvitt), men får nog ta oss en tänkare. Interiört är det mesta 50-tal, men en del (bad/kök/vissa fönster) renoverades på 70-/80-talet.

Intressant med egnahem, har nog tänkt för mycket åt funkis-hållet. Ska läsa på, tack för tips på litteratur!

/Vanja
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.