Vilken belysning ger mest ljus av den tillförda energin?

[Jesca_j]

Jag tänkte sätta upp några hyllor för att både driva upp chiliplantor och för att ge ljus åt våra Leopardgeckos. (Uppvärmningen sköts på annat sätt så den faktorn kan bortses ifrån).

Då plantorna gärna vill ha ljus 12-14timmar per dygn och vintrarna är ganska mörka här uppe i norrland så kommer då frågan vilken typ av belysning som ger mest ljus av den tillförda energin, är det vanliga lysrör, kompaktlysrör, LED-lampor eller något annat?

Några förslag?

 

[Eyeball]

LED, den har i princip inga förluster i värme, som tex en glödlampa vet vi alla att den blir varm, altså försvinner mycket energi i just värme istället för ljus.
lysrör ger ju hyffsat bra med ljus och inte lika mycket värme, men kan inte konkurera med LED.

så behöver du ingen värme utan bara just ljus så är LED rätta grejen, LED drar ju heller i princip ingen ström.

 

[Jesca_j]

Då kommer en följdfråga, skiljer det mycket i verkningsgrad mellan olika fabrikat av LED eller är det försumbara skillnader?

 

[mrfrenzy]

Vilken våglängd behöver plantorna för att växa bra? Inte säkert att det duger med LED. Finns ju massor av speciella lampor och lysrör för växtbelysning.

Och ja, det skiljer massor i verkningsgrad. Generellt så är dom LED-lampor där det sitter 5 eller mer små dioder rätt ineffektiva, betydligt sämre än lysrör. Dom flesta med 1-3 starka led har liknande verkningsgrad som lysrör, och dom dyraste är bättre än lysrör.

 

[electrocuted]

om LED är så enormt irriterande för människoögat (mitt) så är det säkert irriterande för plantorna och dom vissnar..
jag skulle hata att ha en massa kritvitt LED ljus omkring mig, jag retar mig på kallvita lysrör också, glödlampsljus eller varmvita lysrör ger ett vilsammare ljus, mer avslappnat..

 

[el_richard]

www.osram.se

där finns det info om lysrör.

Jag hade nog valt lysrör. för växtens skull.

 

[Apprentice]

Aha, mitt specialområde. Jag har läst mycket på chillisgalore och odla och gjort lite egna efterforskningar.
Här har du en liten jämförelse av effektförbrukning vid samma verkningsgrad;

100W Högtrycksnatrium
140W Metallhalogen
169W Lysrör (840 och 965 är de sorter som funkar bäst för växter)
845W Glödljus (inkl halogen)

Är det Capsicum annuum så räcker det att förodla inne från februari/mars och fram till frostfritt, är det fråga om Capsicum chinense så lönar det sig att börja redan i november/december och då är växtlampa ett måste.

LED har också bra verkningsgrad men är bara kostnadseffektivt så länge plantorna är pyttesmå. Vad gäller våglängd så är ett brett spektrum önskvärt.

Billigast investering torde vara lysrör.

 

[Rrrrr]

Jag är ingen blomsterexpert. Men lysrör är nog helt klart de du ska använda. Kanske med 860 Dagsljus. Köp en modern Lysrörsarmatur med HFdon och T5 rör! Allt annat är de bara glömma!

 

[Apprentice]

T8-armaturer är i regel billigare och rören är också billigare än T5 och som sagt 840 eller 965. Philips rör är mycket pålitligare än diverse lågprisvarianter. HF-don är trevligt, T5 också.

 

[Jesca_j]

Tydligen rekomenderas blått ljus, runt 6400k för chili har jag lyckats läsa mig fram till.
Finns detta i lysrör?

 

[mrfrenzy]

6400K är samma sak som 965 som Apprentice rekommenderade ovan. Osram kallar dom för /77
Kolla in T8 Fluora Växtlysrör http://catalogx.myosram.com

 

[master_mimer]

OT
är inte lågtrycksnatrium (på väg bort från marknaden) förbisedd i jämförelsen ovan?
smalt spektrum, men väldigt bra lumen per watt (någon undrade över verkningsgrad)

 

[Apprentice]

Lågtrycksnatrium är ej att förväxla med högtrycksnatrium som jag rekommenderade. Mycket riktigt är lågtrycksnatrium monokromatiskt, används främst på europavägar.

 

[Rrrrr]

T5/HFdon är mer energi-effektivt än gamla T8 (i alla fall enligt div säljare ) Och de var väl energieffektivitet TS efterfrågade?

 

[PST]

Lågtrycksnatrium ger oöverträffat mest ljus för instoppad energi (200 lumen per watt), men ljuset är nog lite för gult för växter. Däremot träffar de(nästan) perfekt i människans öga, vi är mest känsliga för gult. (Därav användningen i vägbelysning).

Kvicksilverlampor nämdes väl inte heller ovan, dessa har sämre verkningsgrad än högtrycksnatrium, och ett enligt mitt tycke äckligt ljus. (Vanligast som vägbelysning i Sverige tyvärr). Högtrycksnatrium innehåller också kvicksilver men har ett ljus som är varmt och trevligt, och ger mer lm/W. Lysdioderna har inte riktigt kommit upp i dessa verkningsgrader, men eftersom Na/Hg lamporna bara finns i höga effekter, (Typ 50W eller mer) fyller l.e.d. en bra funktion att ersätta andra ljuskällor med låga effekter där de överträffar det mesta i kombinationen verkningsgrad(och framför allt)livslängd. Och l.e.d utvecklingen fortsätter...