Det är lite spännande med sannolikshetslära och kombinatorik.T Thomas_Blekinge skrev:
Om man förutsäger utfallet innan man gör serien, så är det mycket mer sannolikt att det blir 1 Svart och 4R än 5R.
Men har det dragits 4R så blir det precis 50% chans för en 5'e R när den kulan ska spelas, som du skriver, kulan och bordet minns inte vad de gjort senast.
Men det är bara den förutsägelsen som har högre sannolikhet, "att EN blir S och 4 blir R".
Sannolikheten för den exakta serien RRRRR är lika stor som den exakta serien RRRRS.
Även den exakta serien SRRRR och RSRSR har samma sannolikhet som de två ovan.
Man kan säga att det 2^5 olika utfall hur serien kan bli, RRRRR, RRRRS, RRRSR, RRRSS osv.
och då kan man se det som en stor tärning med 32 sidor som genom att slå en enda gång slumpar fram hela serien.
Så tar vi mitt exempel på casinot i England som det kom 36ggr rött i rad, det var väldigt låg sannolikhet för, dvs att det inte kom en svart någonstans i serien, däremot var chansen exakt lika att den allra första skulle blivit svart som den allra sista.
Men just när den sista kulan rullade där i verkligheten så hade just den kulan fortfarande 50% chans att även den bli rött.
Det ÄR klurigt, och väldigt lätt att gå bort sig då det ofta inte känns logiskt, samt det problemet att vi människor ser och vill se mönster, men för tärningar och roulettbord finns det inga mönster, de bryr sig inte.
Redigerat:
The Monty Hall problem brukar knäcka de flesta som tror att de har en aning om hur sannolikhet fungerar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
Och rörande Postkodlotteriet, deras säljare har inte en aning om statistik och brukar slänga sig med fraser som
- Det är väldigt många som har vunnit i ditt område på senare tid, vill du inte vara med och dela på vinsterna?
- Det är större sannolikhet att ni vinner i ditt område om det är fler som spelar!
Jag har några gånger jävlats med säljarna och börjat förklara statistik för dem: De är måttligt roade, men de får ju inte lägga på sina samtal så de tvingas lyssna på mig. Det är ett väldigt effektivt sätt att få dem att sluta ringa. Innan jag började med detta så ringde de gång efter gång efter gång.
Jag har gjort samma sak med telefonförsäljare också, även de slutar ringa när man drar en sådan sak. Man hamnar på den svarta listan...
- Det är väldigt många som har vunnit i ditt område på senare tid, vill du inte vara med och dela på vinsterna?
- Det är större sannolikhet att ni vinner i ditt område om det är fler som spelar!
Jag har några gånger jävlats med säljarna och börjat förklara statistik för dem: De är måttligt roade, men de får ju inte lägga på sina samtal så de tvingas lyssna på mig. Det är ett väldigt effektivt sätt att få dem att sluta ringa. Innan jag började med detta så ringde de gång efter gång efter gång.
Jag har gjort samma sak med telefonförsäljare också, även de slutar ringa när man drar en sådan sak. Man hamnar på den svarta listan...
Nu har jag ingen koll på hur deras lotteri fungerar, men det kan ju faktiskt vara korrekt.pacman42 skrev:
Om det är så att varje område får en lott för varje person som deltar så är det ju större chans att området vinner, om fler från det området spelar.
Spelar ingen i området så är sannolikheten 0 att någon vinner.
Ju fler som spelar och för så mycket som möjligt ju högre är sannolikheten att någon vinner.
Det låter väl bra!
... problemt är att man bara räknar vinster inte kostnaden för att spela ...
Ju fler som spelar och för så mycket som möjligt ju högre är sannolikheten att någon vinner.
Det låter väl bra!
... problemt är att man bara räknar vinster inte kostnaden för att spela ...
Med dagens matematik så blir han snarare fattigare om andra i området vinner!S Strontus skrev:
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 668 inlägg
Det finns ett rel. säkert sätt att vinna i spel. Resterande inlägg är helt hypotetiskt och pojken i filmen är inte den som skrivet brevet 😇 Som svensk är det dock svårt numera efter vår reglering av online-spel.
Hej Bullen! 😁
Online-slots har en återbetalningsprocent på ca. 92-98% (gäller NetEnt's slots men sannolikt även övriga stora spellev.) så i längden kommer man aldrig plussa på enbart spelet. Med bonusar är det dock inte jättesvårt att slå banken. Säg att du får en 300% insättningsbonus upp till 2000€ som måste omsättas 35x innan den (bonusen) tas ut.
Det finns "syndikat" (låter smutsigare än vad det faktiskt är) som ger x antal spelare en bankrulle på t.ex. 10.000€ och tydliga instruktioner hur dessa ska satsas. En lista på nätcasinon, spel, insatsnivåer etc. tillsammans med ett kalkylblad för att redovisa spelet. Vinster delas procentuellt mellan syndikatet och spelarna.
Den största risken med detta upplägg är att spelbolagen är på hugget och har som regel ganska omfattande villkor för att förhindra denna typ av spel och kan på eget bevåg i princip hur som helst konfiskera alla vinster från bonuspengarna för att sedan stänga av spelaren. Detta upptäcks dock ganska snabbt av syndikatet som uppdaterar listan över vilka casinon som ska spelas på etc.
Så med viss branschkunskap och organisation, stor kassa och hjälp av "fotfolk" kan man rel. smärtfritt vinna över huset. Dock så blir detta upplägg svårare att lyckas med ju fler länder som reglerar online-spel.
Hej Bullen! 😁
Online-slots har en återbetalningsprocent på ca. 92-98% (gäller NetEnt's slots men sannolikt även övriga stora spellev.) så i längden kommer man aldrig plussa på enbart spelet. Med bonusar är det dock inte jättesvårt att slå banken. Säg att du får en 300% insättningsbonus upp till 2000€ som måste omsättas 35x innan den (bonusen) tas ut.
Det finns "syndikat" (låter smutsigare än vad det faktiskt är) som ger x antal spelare en bankrulle på t.ex. 10.000€ och tydliga instruktioner hur dessa ska satsas. En lista på nätcasinon, spel, insatsnivåer etc. tillsammans med ett kalkylblad för att redovisa spelet. Vinster delas procentuellt mellan syndikatet och spelarna.
Den största risken med detta upplägg är att spelbolagen är på hugget och har som regel ganska omfattande villkor för att förhindra denna typ av spel och kan på eget bevåg i princip hur som helst konfiskera alla vinster från bonuspengarna för att sedan stänga av spelaren. Detta upptäcks dock ganska snabbt av syndikatet som uppdaterar listan över vilka casinon som ska spelas på etc.
Så med viss branschkunskap och organisation, stor kassa och hjälp av "fotfolk" kan man rel. smärtfritt vinna över huset. Dock så blir detta upplägg svårare att lyckas med ju fler länder som reglerar online-spel.
Jo en kollega spelade hem typ 20000 på så sätt genom att betta mot sig själv genom spelbolag med olika ägare. Men var ganska mycket pyssel ett par veckor och alltid risken att bli avstängd som sagt. Jag iddes inte.B Bästerortarn skrev:
Jakob köpte 1.000 trisslotter
Publicerad 13 mars 2017https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/jakob-kopte-1-000-trisslotter