Vilka beslut har ni tagit för nytt avlopp till strandnära fritidshus?
Hittar inte några fullt ut intressanta trådar i forum
VÅRA KRAV o FÖRUTSÄTTNINGAR
2 fastigheter med upptill 14 bäddar i Norrtäljetrakten
Robust lösning som inte kräver kontinuerlig, tillsyn, prover som ska skickas in
MÖJLIGA LÖSNINGAR
1. Markbaserad rening
2. Minireningsverk med slamavskiljare o infiltration
3. Bioreningsverk
MÖJLIGA PLACERINGAR
Innanför eller utanför 100m-gränsen strand
Gott om utrymme (även grävdjup) för tankar och infiltrering
Servicehus kommer byggas för el/dricksvatten mm
VÅRA KRAV o FÖRUTSÄTTNINGAR
2 fastigheter med upptill 14 bäddar i Norrtäljetrakten
Robust lösning som inte kräver kontinuerlig, tillsyn, prover som ska skickas in
MÖJLIGA LÖSNINGAR
1. Markbaserad rening
2. Minireningsverk med slamavskiljare o infiltration
3. Bioreningsverk
MÖJLIGA PLACERINGAR
Innanför eller utanför 100m-gränsen strand
Gott om utrymme (även grävdjup) för tankar och infiltrering
Servicehus kommer byggas för el/dricksvatten mm
Som sagt, man har ofta inte så mycket egen valfrihet. Kommunen bestämmer vilken lösning som kan godkännas på just dne platsen.
Skulle tro att det bästa är att ta in en avloppsvan entreprenör som har öga på vad som är möjligt att göra med tomtens förutsättning och även tar papperstrasslet med kommunen med avloppstillstånd etc. och köp/beställ inte hem något material eller brunnar och gräv inte (förutom för perkolationstestet om det krävs av kommunen) innan alla papper är klara från kommunen.
Om möjlig satsa på 3-kammarbrunn med infiltrering, måste du ha minireningsverk pga. att det är högre krav - läs på så mycket det går om olika varianter och arbetssätt, om de avger 'dofter' på fel ställe, drar dyra förbrukningsartiklar som filtersäckar när verket inte håller tätt som tänkt och framförallt om och hur mycket olika problem de kan ge. Det fins vissa modeller som kommunen godkänner utan att blinka men är i verkligheten riktiga strulputtar och kräver mycket engagemang av fastighetsägaren att hålla den att fungera över tid.
Underhåll och tillsynsnivån är ganska många snäpp högre med minireningsverk än med en 3-kammare och passar inte alla fastighetsägare, så det är ingen självändamål att välja minireningsverk framför 3-kammare om man har möjlighet med 3-kammare med infiltrering/markbädd - såvida man inte gillar vara anläggningsskötare och rutinmässigt titta till sina anläggningar...
Om möjlig satsa på 3-kammarbrunn med infiltrering, måste du ha minireningsverk pga. att det är högre krav - läs på så mycket det går om olika varianter och arbetssätt, om de avger 'dofter' på fel ställe, drar dyra förbrukningsartiklar som filtersäckar när verket inte håller tätt som tänkt och framförallt om och hur mycket olika problem de kan ge. Det fins vissa modeller som kommunen godkänner utan att blinka men är i verkligheten riktiga strulputtar och kräver mycket engagemang av fastighetsägaren att hålla den att fungera över tid.
Underhåll och tillsynsnivån är ganska många snäpp högre med minireningsverk än med en 3-kammare och passar inte alla fastighetsägare, så det är ingen självändamål att välja minireningsverk framför 3-kammare om man har möjlighet med 3-kammare med infiltrering/markbädd - såvida man inte gillar vara anläggningsskötare och rutinmässigt titta till sina anläggningar...
Nu har det gått några veckor sen mitt inlägg. Efter rådgivning med Vattenbruket Norrtälje så blev det en anläggning som har grönt ljus i kommunen. Ett biologiskt reningsverk med fosforfälla. Merkostnaden mot Minireningsverk intjänad på 7-10 år pga det inte behövs serviceavtal och slamtömning mer än vart 10e år.G GOTGULD skrev: