tompaah7503 skrev:
Det var jag som nämnde Brf-er, men det där med att Brf en tar över all el och debiterar medlemmarna själv med egna mätare...oh nej! Den tankebanan stoppade jag snabbt när jag räknat på det. Det kostar multum att ha stora säkringar, mycket byråkrati, & ett lägenhetsab. på 20A har väldigt låga fasta avgifter. Många är de Brf-er som ångrat detta tilltag....
Sen är min åsikt i övrigt att det här med separata nät- och elhandelsbolag är fullständigt vansinnigt. Lokalnäten borde ägas av ekonomiska föreningar med de som är inkopplade till dem som medlemmar, och elen köpas av svenska kraftnät till det pris det kostar att skicka ut den till lokalnäten. Vill någon sen spekulera i bundna priser etc, kan man hänvisa dem till någon elderivatmarknad eller vadslagningsbyrå....
Skönt med nån som vet vad han talar omPST skrev:
Har ingen erfarenhet av detta själv mer än att jag läst på sin höjd ett par artiklar i diverse tidningar om detta för ett tag sen, minns att de var skrivna i mycket positiv anda och att BRF:erna var hur nöjda som helst. Men kanske var det övergående glädje när de sanna kostnaderna uppenbarade sig.. :xDet lät inte som nån dum idé..PST skrev:
Under dina förhållanden tycker jag det är konstigt att det blev så stor skillnad mellan lägenhet och hus. Hur stor var lägenheten? Medan jag bodde i lägenhet tänkte jag inte så mycket på förbrukningen, men den hamnade på c:a 1500 kWh per år. Nu i huset bryr jag mig mer, men direktverkande el har en tendens att dra upp förbrukningen även om man bryr sig. Nu ligger jag som sagt på dryga 7000 kWh, men hoppas komma under. Som november ser ut hittills kan det gå ganska snart.
Erik
Erik
Jo jag hittade en av de artiklarna jag mindes mig ha läst. Han i artikeln påstår att gränsen för besparing går vid 60 lägenheter. På ett ungefär. Billigare kWh-pris och gemensam anslutningsavgift, ja det låter ju billigare i alla fall. Men kräver kanske att någon frivillig håller igång avläsning och anläggning.PST skrev:
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/article269683/Tusenlappar-att-spara-pa-el-i-boratter.html
Lägenheten var runt 40kvm, etta. Enda storförbrukaren var ett gammalt kylskåp som drog 1kWh per dygn, alltså stod den ensam för 360kWh av totalt 550kWh. Resten var lågenergilampor, bara en liten bärbar dator och ingen TV. Sparsam dammsugning. Obs. spisen var en gasspis vilket ju drar ifrån en del kWh från elräkningen.Avemo skrev:
Hade runt 850kWh/år när jag bodde i en annan etta med elspis. Fast då höll jag på att tok-optimera, satte bl.a. en timer på adsl-modem/wifi som drog ca 30W så att den inte var igång när jag inte var hemma eller sov.. sparade väl tiotalet kWh på bara det. Det var ganska roligt att jaga de sista kilowatt-timmarna när man var på så låg förbrukning men idag har jag inte riktigt ork med det.
Huset drar lite mer, har elspis, el-element (300W som sagt, igång på vintern), två dränpumpar på ca 1kW effekt totalt (de går ganska mycket, minst 1/3 av dygnet, när det är blött vilket det varit hela sommarn i år), utebelysning ca 45W på automatik dvs. säkert på ca 40% av årets timmar, två frysboxar modell äldre och en vanlig kyl-frys-kombo. Sen det vanliga, vattenkokare, tvätt, micro, dammsugning, hög effekt visserligen men de körs ju relativt sett väldigt sällan..
Dränpumparna ska bort så småningom, måste bara gräva ett dike på ca 8 meter halvmetern djupt. Ena frysen kanske jag kan skrota, sen ska jag se om det där elementet behövs så mycket i vinter, har isolerat det rummet mycket bättre. Ja den här jakten på kilowatt-timmar är inte alltid så ekonomiskt motiverad :wow:, full galenskap snarare men roligt är det. Tycker inte dina 7000kWh är nåt att skämmas för om du har varmvatten och kanske lite familj och sånt.
Jag har varmvatten men inte familj. Dessutom har jag element som håller värmen uppe i hela huset när jag inte eldat tillräckligt. Och golvvärme i badrummet. Jag skäms inte för min förbrukning, men strävar ändå efter att minska den. Senaste tillskottet är en luftvärmepump som förhoppningsvis kan kapa lite till. Jag skulle vilja ha solvärmt varmvatten, men det skall nog vara ett ganska hempulat och billigt system för att löna sig. April till september i år sammanlagt förbrukade jag 1200 kWh, så det finns inte så mycket att ta av.tompaah7503 skrev:
Erik
Vattendebiteringen(tas upp tidigare i tråden) i kommuner har stora paralleller med eldebiteringen.
Att sätta kbm-priset till 13 kr och samtidigt ha skyhöga årsavgifter( ca 2000) leder till bristande resurshushållning och miljöbelastning. Ta bort fasta årsavgifter och höj kbm-priset.
Att sätta kbm-priset till 13 kr och samtidigt ha skyhöga årsavgifter( ca 2000) leder till bristande resurshushållning och miljöbelastning. Ta bort fasta årsavgifter och höj kbm-priset.
Om man går ifrån principen att var o en skall betala för dom faktiska kostnaderna ( fast + rörlig) så hamnar man ju i läget att jag får betala för delar av grannens el/vatten kostnader eller vice versa.
Riktiga storförbrukare, eg industri, bör dock kunna belastas med högre fasta kostnader då deras behov kan leda till investeringsbehov i "stamnätet".
Vad som däremot inte är ok är att dom som inte behöver sophämtning skall behöva betala för sopbilen, här skall man ju bara betala för dom gemensamma miljöavgifter som finns.
Riktiga storförbrukare, eg industri, bör dock kunna belastas med högre fasta kostnader då deras behov kan leda till investeringsbehov i "stamnätet".
Vad som däremot inte är ok är att dom som inte behöver sophämtning skall behöva betala för sopbilen, här skall man ju bara betala för dom gemensamma miljöavgifter som finns.
Problemet är att det är alldeles för enkelt att slänga soporna i ett dike eller i någon annans tunna. Om sophämtning hade varit frivillig så hade det tyvärr missbrukats på detta sätt vilket skulle innebära mycket högre kostnader totalt sett.Nimajneb skrev:
Fick precis mina fakturor för el+distr. avseende sept-okt.
För de 1046 kwh som jag förbrukat debiteras jag 909 + 475 = 1384 (ung. 1.32 kr/kwh) inkl allt.
Staten tar ca 276 i moms samt 296 i energiskatt.
Fasta avgifter är naturligtvis inkluderade eftersom det är bara en lek vad man kallar betalningen.
Fram för mer energieffektivisering samt egenelproduktion samt nettodebitering.
För de 1046 kwh som jag förbrukat debiteras jag 909 + 475 = 1384 (ung. 1.32 kr/kwh) inkl allt.
Staten tar ca 276 i moms samt 296 i energiskatt.
Fasta avgifter är naturligtvis inkluderade eftersom det är bara en lek vad man kallar betalningen.
Fram för mer energieffektivisering samt egenelproduktion samt nettodebitering.
Så länge som vi inte har nettodebitering så är inte egenproduktion en vettig lösning.
Tyskarna har ju ett bra koncept. Du köper el för 1kr o säljer för 4kr..... Mycket trevligt incitament till att
Sätta upp lite solpaneler tex. Däremot inga bidrag för själva installationen.
Tyskarna har ju ett bra koncept. Du köper el för 1kr o säljer för 4kr..... Mycket trevligt incitament till att
Sätta upp lite solpaneler tex. Däremot inga bidrag för själva installationen.
Då är det ju inte nettodebitering, om du får mer betalt för det du säljer än för det du köper.
Hopppas verkligen inte något lika dumt system införs i Sverige. Men om det görs, skall jag skaffa batterier...
Hopppas verkligen inte något lika dumt system införs i Sverige. Men om det görs, skall jag skaffa batterier...
Det är i mina ögon ett bättre system än nettodebitering.
Även nettodeiteringen är ju lite bökig då det pratas kWh mot kWh, SEK mot SEK osv.
Sedan har vi periodiseringen av nettodebiteringen, timma, dags, vecko, månad eller årsvis.
Även nettodeiteringen är ju lite bökig då det pratas kWh mot kWh, SEK mot SEK osv.
Sedan har vi periodiseringen av nettodebiteringen, timma, dags, vecko, månad eller årsvis.