Nja, du får nog göra om den kalkylen.....A Anders Aleborg skrev:Har räknat ut att om jag byter ut alla halogenlampor till led så bör jag minska elförbrukningen med ytterligare ca 12-1400 kr/mån under den mörka delen av året. Men byta transformatorer överallt
Nät avgiften ich elhandeln är två separata saker, även om många verkar ha svårt för att förstå hur elmarknaden funkar. Det blir väl för abstrakt när man inte ser varan.
Det är en lite haltande jämförelse. För den som skall köpa bil är det högst relevant att jämföra pris på bilen samt kostnad för skatt, försäkring, service etcetera. Detta eftersom alla dessa parametrar varierar mellan olika bilar. När det gäller el så har man bara ett nätbolag att välja på. Enda sättet att påverka nätkostnaden är om man kan göra egen el och slippa vara ansluten till nätet. I fallet bil finns det även i högre grad en koppling mellan andra kostnader och antalet mil än det gör för elnätet.useless skrev:
Det är ju tyvärr så att även den "fasta" nätkostnaden är beroende av hur stor förbrukningen är.A Avemo skrev:
Så här kan nätbolagets faktura se ut, som ett exempel:
Så 12 öre/kWh + moms tillkommer på den "fasta" avgiften.
Intressant är att man nu lagt över energiskatten från energileverantören till nätägaren.
Förmodligen för att själva elen inte skall se så dyr ut.
Och visst är det "kul" att se så klart att vi får betala skatt på skatt,
dvs moms på energiskatten
Tycker du att det på något vis ändrar slutsatsen? Skall man märka ord så går det också att påverka den fasta nätkostnaden genom att flytta till ett annat nätområde. Min poäng är att det i allmänhet är en dålig idé att slå ut de fasta kostnaderna på antalet kWh. En mycket dålig idé om man är ute efter att jämföra priser.KnockOnWood skrev:
Medlem
· Stockholms län
· 9 inlägg
Nej det gör det faktiskt inte, blandade ihop siffrorna med andra uträkningarR Robert-san01 skrev:
. Den riktiga uträkningen gjordes i februari 2017 och baserades på ett kWh-pris på 1,10 kr, lamporna igång i snitt 6h/dag(ungarna tänder upp hela huset så fort de kommer hem från skolan). 9780 kr/år är summan som lamporna kostar ungefär idag. Skulle kunna sänkas till ca 2100 kr/år med led. Ca 4060 watt halogenlampor i huset, ja de satte halogenlampor överallt
Lysrör i förråd och tvättstugan samt några få ställen till där jag bytt till led är inte inräknat. Nej, alla lampor är inte tända samtidigt, men merparten är eftersom de flesta sitter i gemensamma utrymmen som används stor del av tiden. Även om man skulle minska uträkningen med 30% så är det fortfarande betydande summor som går åt till de där jäkla lamporna.
6h/dag är nog lite högt räknat, men om man ser till att lamporna tänds redan runt 15-15:30 som idag t ex, och släcks vid 00-00:30, sommaren å andra sidan tänds de först ca 21.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 271 inlägg
Gisses! Jag har typ 400W lyse, i hela huset och garaget, och all utebelysning, totalt.
Å andra sidan måste du spara en del på värmen, 4000w halogen avger en del värme.A Anders Aleborg skrev:Nej det gör det faktiskt inte, blandade ihop siffrorna med andra uträkningar
Ca 4060 watt halogenlampor i huset, ja de satte halogenlampor överallt
Lysrör i förråd och tvättstugan samt några få ställen till där jag bytt till led är inte inräknat. Nej, alla lampor är inte tända samtidigt, men merparten är eftersom de flesta sitter i gemensamma utrymmen som används stor del av tiden. Även om man skulle minska uträkningen med 30% så är det fortfarande betydande summor som går åt till de där jäkla lamporna.
6h/dag är nog lite högt räknat, men om man ser till att lamporna tänds redan runt 15-15:30 som idag t ex, och släcks vid 00-00:30, sommaren å andra sidan tänds de först ca 21.
Menar du installerad effekt eller det som normalt är igångR Robert-san01 skrev:
Du glömmer att lamporna värmer upp huset. Den ström som lamporna förbrukar går direkt till värme. Om du har direktverkande elvärme så blir inte besparingen så stor, vintertid blir den noll. Däremot sommartid när du vädrar ut värmen så kan man spara en slant men min erfarenhet är att man ändå inte lyser lika mycket när man har ljusa sommarkvällar.A Anders Aleborg skrev:Nej det gör det faktiskt inte, blandade ihop siffrorna med andra uträkningar
Ca 4060 watt halogenlampor i huset, ja de satte halogenlampor överallt
Lysrör i förråd och tvättstugan samt några få ställen till där jag bytt till led är inte inräknat. Nej, alla lampor är inte tända samtidigt, men merparten är eftersom de flesta sitter i gemensamma utrymmen som används stor del av tiden. Även om man skulle minska uträkningen med 30% så är det fortfarande betydande summor som går åt till de där jäkla lamporna.
6h/dag är nog lite högt räknat, men om man ser till att lamporna tänds redan runt 15-15:30 som idag t ex, och släcks vid 00-00:30, sommaren å andra sidan tänds de först ca 21.
Ska mycket till innan belysning över huvudhöjd samt de ute på fasaden skapar något meningsfullt värmetillskott.Cheesen skrev:
Fasadbelysning håller jag med om, men termodynamikens huvudsats kommer man inte ifrån. Det är så så grundläggande fysik att den inte går att trolla bort.T tompaah7503 skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 10 271 inlägg
Installerad effekt.T tompaah7503 skrev:
Medlem
· Stockholms län
· 9 inlägg
Har vattenburen golvvärme i hela huset som värms av bergvärme. Så ingen nämnvärd besparing tyvärr Huset är dessutom väldigt speciellt med högt i tak och stora glaspartier på övre plan(suturränghus), även i tak. Så värmen försvinner duktigt även om det är kraftiga isolerglas..Isakare skrev:
Ska tilläggas att jag mycket väl kan ha gjort fel i mina beräkningar,jag är ingen expert på området. Har letat med ljus och lykta efter vad som drar så mycket el, och kommit fram till att det måste vara belysningen. Nya vitvaror köptes 2014 när jag flyttade in, bergvärmepumpen installerades hösten 2015, den ska vara dimensionerad för huset. Har mätt förbrukningen på de mesta som pluggas in i elkontakter i huset(datorer, tv, stereo mm) och de drar liten del i förhållande till mängden el som går åt.