Vem betalar advokatkostnader vid upphörande av samägande?
När ena parten går till tingsrätten för att avsluta ett samägande, borde inte den parten som söker hos tingsrätten betala advokatens omkostnader? Eller måste båda parter alltid dela på det solidariskt?
Jag antar att du syftar på fallet att en person begär försäljning, då utser rätten en god man, som skall sälja huset eller vad det nu gäller för egendom. Den gode mannen får i första hand sitt arvode från intäckterna från försäljningen, dvs alla delägare får i praktiken dela på kostnaden.
Men det förekommer att den här typen av kostnader fördelas ojämnt, om ex. en delägaqre har försvårat den gode mannens arbete så kan det beslutas om att den delägaren får ta en större andel av kostnaden.
Men det förekommer att den här typen av kostnader fördelas ojämnt, om ex. en delägaqre har försvårat den gode mannens arbete så kan det beslutas om att den delägaren får ta en större andel av kostnaden.
Jag tycker inte att det finns en uppenbar logik i att den som går till rätten skall ta kostnaden själv. Enl. lagen om samägande så har en part rätt att begära att egendomen skall säljas. Man går till rätten för att lösa situationen när en annan part vägrar gå med på försäljningen.
Det är lika logiskt att säga att den part som vägrar sälja, nekar den andres lagliga rätt att få egendomen såld, då borde den som sätter sig på tvären få stå för kostnaden.
Allt går att se från olika håll.
Det är lika logiskt att säga att den part som vägrar sälja, nekar den andres lagliga rätt att få egendomen såld, då borde den som sätter sig på tvären få stå för kostnaden.
Allt går att se från olika håll.