Har precis fått klart ett arbete av snickare som bytt pannor och takfönster.

Jag är överlag nöjd med arbetet men när jag såg hur monteringen av intäckningsplåten i under takfönstret blev jag fundersam. Funktionen verkar vara att det vatten som hamnar på plåten vid sidan av fönstert ska ledas ut på pannorna igen.

Men här har snickaren valt att kapa den formbara duken rakt i dalen på höger sida av fönstret. Samtidigt så är inte den formbaraduken under pannorna tillräckligt lång, så den mynnar ut mot undertaket i stället för ligga mot pannraden under till. Så är det på båda sidor av takfönster.
Screenshot_20260825_174134_Firefox.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

20260825_183038.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

20260825_175042.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

20260825_175027.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

20260825_175210.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder



För det första känns det som intäckningsplåten är för kort när den slutar ovanför masoniten. Men hur ska man göra på höger sida av fönstret med den formbara duken?

Helst skulle det ju sett ut så här antar jag men varför det inte gör det vet jag inte.
Screenshot_20260825_171902_YouTube.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Kan det vara så att takfönstret borde monterats ovanför en hel pannrad, alltså att de skulle flyttat upp takfönstret så pass att man skulle behövt kapa pannorna i överkant istället för underkant?

Antingen det eller så måste man få tag i en längre intäckningsplåt som når längre ned och samtidigt skippa den befintliga halva pannraden under fönstret som sitter där idag?

För som det är gjort så har pannraden i under fönstret kapats nästan till hälften och pannraden ovanför är hela, med resultat att intäckningsplåten inte når hela vägen.

Eller är jag helt ute och cyklar?
 
Frerider
Nollpunkt Nollpunkt skrev:
Kan det vara så att takfönstret borde monterats ovanför en hel pannrad, alltså att de skulle flyttat upp takfönstret så pass att man skulle behövt kapa pannorna i överkant istället för underkant?
Ja lite så, men man kunde ju ha urjackat pannan med så att intäckningspåten hade kunnat vara bredare.
Nollpunkt Nollpunkt skrev:
Antingen det eller så måste man få tag i en längre intäckningsplåt som når längre ned och samtidigt skippa den befintliga halva pannraden under fönstret som sitter där idag?
Nej inte skippa hela den kapade raden men kanske kapa dom lite i längd så övergången blir snällare.
Ja en ny intäckningsplåt behövs då den du har lossnat i skarven..
 
Frerider Frerider skrev:
Ja lite så, men man kunde ju ha urjackat pannan med så att intäckningspåten hade kunnat vara bredare.

Nej inte skippa hela
Frerider Frerider skrev:
Ja lite så, men man kunde ju ha urjackat pannan med så att intäckningspåten hade kunnat vara bredare.

Nej inte skippa hela den kapade raden men kanske kapa dom lite i längd så övergången blir snällare.
Ja en ny intäckningsplåt behövs då den du har lossnat i skarven..
Jag tror jag förstår vad du menar med att jacka ut från takpannan på höger sida. Alltså att de ska ta bort lite av pannans överlapp för att kunna leda ned den formbara duken under pannan igen? Typ ta bort lite av kanten intill det röda strecket på bilden: 20260825_173418~2.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder



Det var snickaren som tog bort de sista 20 centimetrarna för att kunna släppa den formbara duken ovanpå pannan.
 
Frerider
Nollpunkt Nollpunkt skrev:
Jag tror jag förstår vad du menar med att jacka ut från takpannan på höger sida. Alltså att de ska ta bort lite av pannans överlapp för att kunna leda ned den formbara duken under pannan igen? Typ ta bort lite av kanten intill det röda strecket på bilden:[bild]


Det var snickaren som tog bort de sista 20 centimetrarna för att kunna släppa den formbara duken ovanpå pannan.
Något såhär: IMG_2210.jpeg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Sedan skulle jag föredra att behålla plåten i fullbredd, samt att minska pannornas längd dom som ligger under plåten..
 
Frerider Frerider skrev:
Något såhär:[bild]
Sedan skulle jag föredra att behålla plåten i fullbredd, samt att minska pannornas längd dom som ligger under plåten..
Då får man ta bort en hel del av pannan eftersom hela den formbaraduken är 20 cm längre än på bild, förstår jag dig rätt?
 
Frerider
Nollpunkt Nollpunkt skrev:
Då får man ta bort en hel del av pannan eftersom hela den formbaraduken är 20 cm längre än på bild, förstår jag dig rätt?
Det är svårt att säga exakt utan att vara på plats, i alla fall 10cm skulle jag sikta på..
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.