Jag skulle vilja bygga en vedbod med hyfsad bra luftgenomströmning, men jag vill helst inte ha det vanliga utseendet med "ribbor" och sikt genom utan jag skulle gärna få den att se mer ut som en vanlig friggebod. En fundering jag har är överlappande brädor med spalt mellan enligt bild.Men jag funderar på om det kommer se klumpigt ut, brädorna kommer ju att "luta mer" än vanlig liggande panel. Det känns även som det blir en del pill att anpassa reglarna (alternativt ha något mellanlägg för att få till distansen.)
Tankar om det eller andra bättre ideér?
Tankar om det eller andra bättre ideér?
Fjällpanel lite glest ditsatt? Fjällpanel monteras ju oftast enligt bilden, är tunn så att det inte ser så tjockt ut.B Bigfoot skrev:Jag skulle vilja bygga en vedbod med hyfsad bra luftgenomströmning, men jag vill helst inte ha det vanliga utseendet med "ribbor" och sikt genom utan jag skulle gärna få den att se mer ut som en vanlig friggebod. En fundering jag har är överlappande brädor med spalt mellan enligt bild.Men jag funderar på om det kommer se klumpigt ut, brädorna kommer ju att "luta mer" än vanlig liggande panel. Det känns även som det blir en del pill att anpassa reglarna (alternativt ha något mellanlägg för att få till distansen.)
[bild]
Tankar om det eller andra bättre ideér?
Förvandringspanel är ju ganska tätt, kommer funka bra till redan torr ved men inte lika bra om avsikten är att torka ved i byggnaden.B Bigfoot skrev:Jag skulle vilja bygga en vedbod med hyfsad bra luftgenomströmning, men jag vill helst inte ha det vanliga utseendet med "ribbor" och sikt genom utan jag skulle gärna få den att se mer ut som en vanlig friggebod. En fundering jag har är överlappande brädor med spalt mellan enligt bild.Men jag funderar på om det kommer se klumpigt ut, brädorna kommer ju att "luta mer" än vanlig liggande panel. Det känns även som det blir en del pill att anpassa reglarna (alternativt ha något mellanlägg för att få till distansen.)
[bild]
Tankar om det eller andra bättre ideér?
Fjällpanel är ju lite utseendemässigt det jag funderar på. Om man inte monterar den direkt mot nästa bräda så blir det ju visserligen ett litet mellanrum, men det blir nog bara någon mm i överlappet och då tror jag inte det blir någon vidare genomströmning, man skulle nog vilja ha minst 5 mm i alla fall.
Är det inte lättare att ha öppet nere och uppe? Några mm som lätt sätts igen gör inte så stor skillnad som 15-20 cm nät uppe och nere.
Annars så hyvla två faser på baksidan av vanliga fasadbrädor. Den övre styr vinkeln och den undre öppnar tillsmmans med längden på överlappet springan mot nästa bräda.
Annars så hyvla två faser på baksidan av vanliga fasadbrädor. Den övre styr vinkeln och den undre öppnar tillsmmans med längden på överlappet springan mot nästa bräda.
Klicka här för att svara