1 673 läst ·
16 svar
2k läst
16 svar
Vattenfall grävde loss bland trädrötterna
Sida 1 av 2
Skriv gärna ett mer utförligt inlägg så blir det enklare för oss andra att förstå situationen och minskar antalet gissningar och felspår.G Granne421 skrev:
Se gärna till att beskrivningen minst innehåller vad som skulle göras, vilken fas av arbetet de är i nu (pågående, avslutat) vilken kontakt du haft med dem angående ditt missnöje samt deras gensvar på det.
Här grävde eon ner en bit luftledning och återställde med jord och gräsfrö. Lagom när gräset tagit sig kom nästa entreprenör som skulle ta ner stolpen och körde sönder den fina gräsplätten.
Sen ska ju sägas att efter ett par år brukar schaktningen ha dolts under vegetation. Eventuella kvistar och träd har ramlat ned och blivit en del av marken.
Hade hela grannskapet uppgrävt här för några år sedan när man grävde för VA och anlade vägar. Svårt att förstå hur detta första världskrig kunde återställas så snabbt till något naturlikt.
Hade hela grannskapet uppgrävt här för några år sedan när man grävde för VA och anlade vägar. Svårt att förstå hur detta första världskrig kunde återställas så snabbt till något naturlikt.
Privat fritidshus på Värmdö i somras 2025.Claes Sörmland skrev:
Vattenfall grävde djupa sår för ledningar men rötter och stora stenar låg framför deras framfart.
Klaga vart då? Kvar blev kuperat kaos.
Vem jämnar till detta när man inte har deras stora maskiner?!
Vad har ni avtalat med dem? Finns inget nämnt om återställning av mark och tider för detta lär det bli svårt. Ni hamnar i kategorin "ignorera så tröttnar de snart".G Granne421 skrev:
Ja, om jag avtalar att en entreprenör ska dra en ledning över min tomt och INTE avtalar att de ska återställa så får jag göra det själv. Om jag vill att de ska återställa måste jag avtala om det och hur/när det ska göras.useless skrev:
Det kostar givetvis mer att återställa mark med olika kvalitet på återställningen och en del vill förstås inte betala för den tjänsten.