Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Precis. De billiga, eller gratistjänsterna försöker "tokenmaximera" så gott det går. Då får man inte alls samma kvalitet på svaren eftersom det helt enkelt kostar för mycket.blackarrow skrev:
Jo... Det skulle jag nog säga ändå. Mythos 5, ja dvs Fable 5 som är den "civila" versionen är riktigt vass *) även på svårare problem. (Jag har hört att ChatGPT 5.5 skall vara i samma härad, men har inte provat den själv.)
Men den är dyr, och enklare, billigare modeller, klarar av enklare problem lika bra. Det finns inte tillräckligt med svårighet i problemet för att motivera att betala extra. Det blir som att skjuta mygg med kanon.
Men de nyaste modellerna har en helt annan prestanda än de som släpptes i höstas, det går inte att komma ifrån. Det kräver som sagt dock att man ger dem tillräckligt svåra problem att bita i för att se skillnaden.
Inom mitt eget område så är den här, oberoende, studien illustrativ, och jag har citerat den ett par gånger nu det senaste.
*) Jaja, det är Anthropics egna data, men de har inte farit med någon större osanning förut, så jag väljer att citera dem ändå.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Windows 98 och Word 97 sicken bloatad överarbetad långsam skit!A Anders_Nilsson skrev:
Tacka vet jag Wordperfect 5.1 på MS-DOS, då gick det undan!
Wordstar skall ha varit ännu rappare, men det körde jag aldrig.
Jag körde själv WP6 på mitt första jobb i början av 90-talet. Ordbehandlarnas svar på en Minigun. Men bara för proffsen som arbetade heltid med den.Windows 98 och Word 97 sicken bloatad överarbetad långsam skit!
Tacka vet jag Wordperfect 5.1 på MS-DOS, då gick det undan!
Wordstar skall ha varit ännu rappare, men det körde jag aldrig.
För Riktiga MÄN finns ju fortfarande LaTex, helst i ett Linux terminalfönster.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Ja, "My word processor was written by Stanford professor Donald Knuth, who wrote yours?" som vi brukade säga*...A Anders_Nilsson skrev:
Jag jobbade ihop med en av hans före detta doktorander som vi trodde skrivit den första publicerade artikeln i TeX, men det visade sig att en av hans doktorandkollegor hunnit före med två veckor.
Nu har dock Overleaf helt tagit över, så jag slogs häromåret av att min nya mac inte ens hade någon egen LaTeX-version installerad. Även där har "molnet" tagit över...
Men man är åtminstone inte inlåst och prisgiven åt "PytteMjuk" för all framtid, utan har det man skrivit tillgängligt i ett format som är enkelt att spara, läsa, och återgenerera för all översiktlig framtid.
*) Jaja, han skrev TeX, och det var Leslie Lamport som lade till makrona som gav oss LaTeX dådå. För den som kan sina distribuerade tillförlitliga system så är han mest berömd för att ha formulerat problemet med de Bysantiska Generalerna.
Overleaf??? Kidnappad av annans server???
Som tur är verkar riktiga män fortfarkunna göra det rätta och sätta upp en egen Overleafserver i det serverrum var hus bör ha:
https://blog.felixviola.de/overleaf-ce-self-host-your-own-latex-server-tutorial/
Som tur är verkar riktiga män fortfarkunna göra det rätta och sätta upp en egen Overleafserver i det serverrum var hus bör ha:
https://blog.felixviola.de/overleaf-ce-self-host-your-own-latex-server-tutorial/
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 227 inlägg
Meh! Texteditor och Markdown FTW. Behövs inget mer och kan transformeras till vad som helst läsbart. 😎
Markdown och CSV har fått en renässans med AI-input, när folk fattar att Word- och Excel-formatet är för människor och Markdown och CSV är för maskiner.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Ja, visst. Men så blir man gammal och inser att man faktiskt har ett riktigt jobb att göra istället för att underhålla sina egna hack och installationer.A Anders_Nilsson skrev:
Så det är inte för inte som Overleaf helt tagit över.
Det har jag inget större problem med, värre i så fall att dagens ungdom är så förstörda av WYSIWIG (rättare "What you see is all you've got") att de inte lärt sig (La)TeX markup korrekt. De använder inte de förmågor som finns.
Men nu börjar det här bli alldeles för OT. Jag stoppar där.
Ja, liksom självkörande bilar väcker denna typ av händelser intressanta juridiska frågor - kan någon ställas till svars för denna typ av "AI-förtal"?H hedet skrev:
När det gäller Waymo (Google autonoma bilar) så kör de förbi köerna och tränger sig in, det finns ingen som den mänskliga föraren kan bli arg på - så därför fungerar strategin. Googles bil kommer bara att fortsätta att pressa sig in oavsett hur mycket du tutar och svär. Så vems fel är det att ditt företag statistiskt sett ligger på den svarta listan, trots att företaget inte gör det? Det är inte modellen fel i alla fall. Egentligen är det jag som tror på det den skriver som är dum...C cpalm skrev:
Dags att fler lägger sig grensle över mittlinjen så kommer de inte in. Här i Göteborg brukar dock bägge filerna fyllas upp så problemet uppstår inte så lätt.pacman42 skrev:
Du har säkert rätt. Men om jag som företag (om jag nu var ett företag) står och skriver lögn om ett annat bolag så att de tappar intäkter nog kan de alltid stämma mig för något, även om det då kanske inte är just förtal.useless skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 853 inlägg
Org i Emacs is das shit!
När LibreOffice inte längre leverar så blir det nog Emacs jag vänder mig till.