Värmefördelning utan Aluminium, såhär ser det ut
Gjort en modell på ett värmegolv med diverse antaganden... men det ger iaf ett humm om hur det ser ut med värmespridning. Förluster neråt, abosuttemp på vattnet är en annan fråga.
Ledningsförmåga
Spånskiva 0.14W/mK
Pexslang 0.1W/mK
Flytspackel 3W/mK (nått jag bara googla fram...viktig parameter såklart)
Armeringsnätet skippa jag men det lär ju inte vara helt försumbart, 2.5mm 70x70 maskor volymmässigt ca 1% av 15mm flyt. Värmeledningsförmågan är dock 60W/mK för stål.
cc200mm på slangen
16mm pex
15mm flytspakel + det som fyller ut spåren ovan slangen
22degC i rummet ovan
Termiskt isolerat neråt...(påverkar inte detta exempel eftersom det är spridning vi kikar på inte förluster eller absoluta tal på vattentempen...)
Om tempen är ca 28-29degC på golvet i så snackar vi nån grad i diff vilket knappast lär märkas eller??
Om vi nu skulle lägga in 0.5mm aluminium med så utgör detta ca 1/30 av tjockleken med en ledningsförmåga som är 70ggr högre än spacklet. Detta slätar det ut tempdiffen över golvet helt för detta fall.
Sedan måste man ju såklart ha högre temp på vattnet för att få samma yttemp utan plåt vilket kan vara negativt men sett till spridning så känns det ju som att det kvittar på ett flytat klinkergolv
Ledningsförmåga
Spånskiva 0.14W/mK
Pexslang 0.1W/mK
Flytspackel 3W/mK (nått jag bara googla fram...viktig parameter såklart)
Armeringsnätet skippa jag men det lär ju inte vara helt försumbart, 2.5mm 70x70 maskor volymmässigt ca 1% av 15mm flyt. Värmeledningsförmågan är dock 60W/mK för stål.
cc200mm på slangen
16mm pex
15mm flytspakel + det som fyller ut spåren ovan slangen
22degC i rummet ovan
Termiskt isolerat neråt...(påverkar inte detta exempel eftersom det är spridning vi kikar på inte förluster eller absoluta tal på vattentempen...)
Om tempen är ca 28-29degC på golvet i så snackar vi nån grad i diff vilket knappast lär märkas eller??
Om vi nu skulle lägga in 0.5mm aluminium med så utgör detta ca 1/30 av tjockleken med en ledningsförmåga som är 70ggr högre än spacklet. Detta slätar det ut tempdiffen över golvet helt för detta fall.
Sedan måste man ju såklart ha högre temp på vattnet för att få samma yttemp utan plåt vilket kan vara negativt men sett till spridning så känns det ju som att det kvittar på ett flytat klinkergolv
Vad är slutsatsen menar du?
Aluminium
Med 0.5plåtar blir det alltså i stort sett helt jämt mitt på golvet. (Man ska inte hänga upp sig på hur det är på kanterna utan kika i mitten av bilden går såklart att sätta upp vettiga symmetrier men nu va det lite höftande jag va ute efter )
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 223 inlägg
En annan viktig fråga är hur snabbt golvet blir med eller utan plåtar. Om det blir kallt väder snabbt och golvvärmen börjar ladda, vill man att detta skall få effekt snabbt. D.v.s. att värmen fördelas snabbt och uppvärmingen blir mer följsam.
Min praktiska erfarenhet av ett tunt betonggolv (35mm) med ingjutna plåtar är det golvet blir betydligt snabbare än ett utan plåtar och samma tjocklek.
Min praktiska erfarenhet av ett tunt betonggolv (35mm) med ingjutna plåtar är det golvet blir betydligt snabbare än ett utan plåtar och samma tjocklek.
Ja det är ju en annan aspekt, jag har räknat ut sluttemp och tar ingen hänsyn till något tidsförlopp. Återigen va detta för att få nån känsla för hur det kan se ut istället för att bara lita blint på vad återförsäljare säljer. Givetvis vill dom sälja dyra plåtar och spackeltillverkaren vill såklart att man öser på mängder med flyt osv osv
Kan ju iof räkna på det oxå men vad snackar vi egentligen för tidskonstant på ett 15-20mm tjockt golv? Känns ju inte som att det borde spela så stor roll över dygnet men säkerligen när du står på golvet och vrider upp värmen.
Kan ju iof räkna på det oxå men vad snackar vi egentligen för tidskonstant på ett 15-20mm tjockt golv? Känns ju inte som att det borde spela så stor roll över dygnet men säkerligen när du står på golvet och vrider upp värmen.