Varför skiljer det så mycket på samma brädgård?

[fribygg]

Nej, eftersom du har en fasad med norrländskt kärnvirke, det går inte att jämföra med skräpet man köper på brädgården idag.

Det går utmärkt att beställa norrländskt kärnvirke även i dag, man behöver inte köpa och spika upp skräpvirke på sin fasad.

 

[Kane]

Vilken forskning, källa tack.

Här är en källa, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1435055/FULLTEXT01.pdf

"Resultatet visade att fuktkvoten för fasadpaneler med droppnäsa fluktuerade över och under fuktkvoten för fasadpanel där ändträet inte var snedsågat, oavsett om utförandetbeaktades eller inte. Det snedsågade ändträet visade sig därmed inte vara bättre jämfört med det icke snedsågade ändträet, vilket innebar att ingen av hypoteserna kundefå något stöd."

 

[MetteKson]

Hur stark kunskap anser du dig ha om den?
(Extra poäng för att ha stavat fel på Dunning-Kruger)

Haha…jag skrev det mitt i natten, kan inte stavfel vara ursäktat då?

 

[TRJBerg]

Det här med droppnäsa, det vilar ju på elementär kunskap om hur vatten beter sig på ytor. (Hur effektivt det är beror ju också på övrig omgivning. T ex hur ofta det kommer vatten där.)

 

[qfrantellus]

Det finns ju en forskningsrapport länkad tidigare i tråden:

[länk]

Den korta versionen är att det inte spelar någon roll:

"Slutsatsen utifrån använd bevattningsmodell var att droppnäsan inte hade någon betydelse för fuktskyddet av fasadpaneler av trä."

Gammal tråd, men jag hittade den nu, håller på och bygger och diverse frågor kommer upp när man håller på. Intressant test i länken men jag kan inte låta bli att undra vilket vatten som använts. För att det ska likna verkligheten så mkt som möjligt bör man använda regnvatten. "Kranvatten" är generellt hårdare, regnvatten är mjukare och har lägre ytspänning. Bara en reflektion...

 

[useless]

Gammal tråd, men jag hittade den nu, håller på och bygger och diverse frågor kommer upp när man håller på. Intressant test i länken men jag kan inte låta bli att undra vilket vatten som använts. För att det ska likna verkligheten så mkt som möjligt bör man använda regnvatten. "Kranvatten" är generellt hårdare, regnvatten är mjukare och har lägre ytspänning. Bara en reflektion...

Du får gärna göra ett eget test med de rätta förutsättningarna. Glöm inte att återrapportera här. 👍

 

[fribygg]

Gammal tråd, men jag hittade den nu, håller på och bygger och diverse frågor kommer upp när man håller på. Intressant test i länken men jag kan inte låta bli att undra vilket vatten som använts. För att det ska likna verkligheten så mkt som möjligt bör man använda regnvatten. "Kranvatten" är generellt hårdare, regnvatten är mjukare och har lägre ytspänning. Bara en reflektion...

Välkommen till Byggahus!

Om du nördar ner dej i sånna detaljer riskerar du @qfrantellus att aldrig bli färdig med ditt hus...

 

[Kane]

Gammal tråd, men jag hittade den nu, håller på och bygger och diverse frågor kommer upp när man håller på. Intressant test i länken men jag kan inte låta bli att undra vilket vatten som använts. För att det ska likna verkligheten så mkt som möjligt bör man använda regnvatten. "Kranvatten" är generellt hårdare, regnvatten är mjukare och har lägre ytspänning. Bara en reflektion...

Snedkapa brädorna så är du safe. Empiriskt testat i många år i Sverige.

 

[Tomture61]

Snedkapa brädorna så är du safe. Empiriskt testat i många år i Sverige.

Behöver ej snedkapa ytterpanelen , dock enbart grundfärg på sågsnittet .

 

[fribygg]

Snedkapa brädorna så är du safe. Empiriskt testat i många år i Sverige.

Ordentliga takutsprång och minst en halvmeter hög stenfot har ju oxå empiriskt visat sig ge längre livslängd på fasader.
Plastfärg och marknära ( gjuten platta som grund) lär ge kortare livslängd på fasaden än om man väljer Byggmax som leverantör väljer sånt virke som ts och bygger på ordentlig hög plint, utan droppnäsa och lämnar fasaden helt obehandlad eller stryker den med slamfärg nån gång vart eller vartannat kvartssekel.

 

[fribygg]

Eller så reagerade TS på att han blev idiotförklarad för att han släpat hem panelbitarna på bilderna. Beror lite på hur man ser på saken.

Har man ett akademiskt högavlönad yrke släpar man väl rimligtvis inte hem brädor själv (om man inte avser att välja de bästa bitarna på brädgården) utan beställer hem vad man behöver till sina bygg och renoveringsprojekt och sorterar bort om nån enstaka bit skulle vara dålig..

 

[Kane]

Behöver ej snedkapa utterpanelen , dock enbart grundfärg på sågsnittet .

Nu var ju frågeställaren osäker på vattenkvaliteten i testet så då är det lika bra att gå all-in....😎.

 

[Workingclasshero]

För att jag har ett akademiskt högavlönat yrke med specialistkunskaper inom ett helt annat område, och snickrar lite på fritiden för skojs skull och inte kan något professionellt om träbearbetning och inte arbetar med skogsbruk eller vad för annan bakgrund man nu har om man känner till termer som "märg" när man pratar om brädor.

/Workingclasshero

 

[Tomture61]

Nu var ju frågeställaren osäker på vattenkvaliteten i testet så då är det lika bra att gå all-in....😎.

Finns test på de olika sätten , rak vs snedsågad (gör ingen skillnad) och att enbart använda grundfärg i sågsnittet .
Detta när plastfärg används .

 

[fribygg]

Detta när plastfärg används .

Vilket för övrigt väl visat sig vara det sämsta valet till fasadmålning, det är sannolikt bättre att lämna träet helt omålat än att stryka utsida och ände med tät färg som inte släpper ut fukt.