7 495 läst ·
67 svar
7k läst
67 svar
Varför kostar ack-tank 86 tkr installerad?
Nja, jag tycker man ska vrida och vända på allt. Och det är ju som analog säger, att systemet blir mycket, mycket enklare om du kan trycka in acken i huset istället.
Å andra sidan, du får ett flexiblare, mer framtidssäkert system med kulvert.
Så till min koppar-poäng:
Om, du beslutar dig för kulvert, överväg allvarligt att lägga en kopparkulvert. Vad jag kan se är offerten för en PEX-kulvert. Laddtempen från din kamin kan bli hög, och skulle något gå snett någon gång kan den bli väldigt hög!
Kopparkulvert=lite dyrare, men mycket säkrare.
Å andra sidan, du får ett flexiblare, mer framtidssäkert system med kulvert.
Så till min koppar-poäng:
Om, du beslutar dig för kulvert, överväg allvarligt att lägga en kopparkulvert. Vad jag kan se är offerten för en PEX-kulvert. Laddtempen från din kamin kan bli hög, och skulle något gå snett någon gång kan den bli väldigt hög!
Kopparkulvert=lite dyrare, men mycket säkrare.
Vad finns det för värmekälla i huset utöver kaminen?
I så fall, vilken effekt har kaminen och vilket effektbehov har huset?
500 l (om jag tolkat saken rätt) är en liten acktank, i praktiken innebär detta att elpatronen kommer gå många timmar på dygnet, om inte någon är hemma och eldar i kaminen. Tanken borde vara större, och kräver då en eldstad med mer effekt för att kunna laddas på rimlig tid. Dessutom ska all ved bäras genom hela huset.
Räknar du hem kravet på energiförbrukning? Finns nån bestämmelse om max inkopplad eleffekt i nya hus också om jag inte minns fel (det hittas på så mycke könstigheter...)?
Solvärme kommer ge er varmvatten på sommaren men ger inget tillskott på vintern.*
Fundera en gång till, antingen ved som huvudvärmekälla och då en rikig vedpanna som placeras i ett lämpligt utrymme, eller värmepump av något slag och en "vanlig" kamin/eldstad som komplement och mysfaktor. Det system du skissar på känns som en dålig kompromiss, det sämsta från två världar.
500 l (om jag tolkat saken rätt) är en liten acktank, i praktiken innebär detta att elpatronen kommer gå många timmar på dygnet, om inte någon är hemma och eldar i kaminen. Tanken borde vara större, och kräver då en eldstad med mer effekt för att kunna laddas på rimlig tid. Dessutom ska all ved bäras genom hela huset.
Räknar du hem kravet på energiförbrukning? Finns nån bestämmelse om max inkopplad eleffekt i nya hus också om jag inte minns fel (det hittas på så mycke könstigheter...)?
Solvärme kommer ge er varmvatten på sommaren men ger inget tillskott på vintern.*
Fundera en gång till, antingen ved som huvudvärmekälla och då en rikig vedpanna som placeras i ett lämpligt utrymme, eller värmepump av något slag och en "vanlig" kamin/eldstad som komplement och mysfaktor. Det system du skissar på känns som en dålig kompromiss, det sämsta från två världar.
Ja, det är konstiga tider vi lever i. Jag har helt klart tänkt på vanlig kamin och FLVP. Det är det som är alternativet. Vi ska ha kaminen för att vi gillar att elda. Och helt klart har jag börjat lura på större tank. Kaminen lämnar 15kW mot vatten. Om jag har 1500 L?
Kommunens installerad-el-krav klarar jag. Det är kollat. Sen har man ju börjat höra talas om att gräva ner världens tank också, jag har ju potentiellt tillfälle för det, men kan man räkna hem allt detta, eller ens i närheten räkna hem mot FLVP. Vill så gärna göra ett modernt/snålt system.
Husets värmebehov ger oss hur länge tanken räcker, och pannans effekt hur lång tid det tar att ladda den.
Det system du skissar på är vattenburen el/vedvärme, och om någon är hemma på dagarna och eldar eller om man kan leva med relativt höga elräkningar är det helt OK, det kommer att fungera.
Men, vill man inte bränna ström måste man elda, och veden bäras genom huset, ved skräpar.
Ert val.
Det system du skissar på är vattenburen el/vedvärme, och om någon är hemma på dagarna och eldar eller om man kan leva med relativt höga elräkningar är det helt OK, det kommer att fungera.
Men, vill man inte bränna ström måste man elda, och veden bäras genom huset, ved skräpar.
Ert val.
Det står väl inget om Pex i förhållande till Kulvert i offerten? Eller?
Tycker det står Maxiterm enkel och dubbel kulvert.
Finnas det egentligen någon PEX kulvert som tål över 90 grader kortvarigt?
Kulvert är dyrt överallt, men när någon säger att den skall fram och tillbaks 2 gånger, därav 35 meter? Jag kan inte helt se att en distans på 15-16 meter skulle behöva mer än 15-16 meter "DUBBEL" kulvert oavsett till denna installationen.
Jag undrar nästan mer på vad han skall använda den enkla kulverten till..
Har du något från förut som du skall koppla allt detta till, eller är det tänkt att installera i efterhand?
Radiatorer eller golv värme?
Det som sägs om solfångare är : (Från Solfångaren i Viby)
Är det en vanlig familj, med en normal förbrukning så brukar en 300 liters varmvattenberedare och 1-2 solfångarmoduler vara lagom. Ska man komplettera sin vedvärme med solvärme är acktanken som regel ganska stor och då är nedan tumregel bra. Gäller 15 rörs moduler:
<500 liter - 3 solfångare
500 liter - 4 solfångare
750 liter - 5 solfångare
1000 liter - 5-6 solfångare
Så det kan ju vara lite för lite redan om du har planer på en eller fler solfångare också. Men du behöver ingen teknik tank till utbyggnad så den kostar inte lika mycket..
Tycker det står Maxiterm enkel och dubbel kulvert.
Finnas det egentligen någon PEX kulvert som tål över 90 grader kortvarigt?
Kulvert är dyrt överallt, men när någon säger att den skall fram och tillbaks 2 gånger, därav 35 meter? Jag kan inte helt se att en distans på 15-16 meter skulle behöva mer än 15-16 meter "DUBBEL" kulvert oavsett till denna installationen.
Jag undrar nästan mer på vad han skall använda den enkla kulverten till..
Har du något från förut som du skall koppla allt detta till, eller är det tänkt att installera i efterhand?
Radiatorer eller golv värme?
Det som sägs om solfångare är : (Från Solfångaren i Viby)
Är det en vanlig familj, med en normal förbrukning så brukar en 300 liters varmvattenberedare och 1-2 solfångarmoduler vara lagom. Ska man komplettera sin vedvärme med solvärme är acktanken som regel ganska stor och då är nedan tumregel bra. Gäller 15 rörs moduler:
<500 liter - 3 solfångare
500 liter - 4 solfångare
750 liter - 5 solfångare
1000 liter - 5-6 solfångare
Så det kan ju vara lite för lite redan om du har planer på en eller fler solfångare också. Men du behöver ingen teknik tank till utbyggnad så den kostar inte lika mycket..
Ja, om jag inte eldar och har liten tank så är det klart att det går el. Frågan är ju vart brytpunkten går. Och framförallt också när elräkningen överstiger investeringen för en elsänkande lösning. En VP som är effektiv vår/höst kommer måste ju följaktligen räkna hem sig under dessa perioder?
Sen dyker påståendet om att myseldning nästan inte är att tänka på om man inte har vattenmantlat. Så började min resa: Jaha, jag måste ha vattenmantlat....va, genererar den 15kW vid eldning?...och vi har nybyggt tätt hus och FTX...jaha...hur lägger man detta pusslet? (Har en tråd uppe om just pusslet: Systemlösning som klår FLVP...").
Sen dyker påståendet om att myseldning nästan inte är att tänka på om man inte har vattenmantlat. Så började min resa: Jaha, jag måste ha vattenmantlat....va, genererar den 15kW vid eldning?...och vi har nybyggt tätt hus och FTX...jaha...hur lägger man detta pusslet? (Har en tråd uppe om just pusslet: Systemlösning som klår FLVP...").
Ska reda ut kulverten på måndag hnurre.
Hur reder jag ut detta nu då? Behöver jag 1500l för att få mer nytta av eldning och sol? Eller ska jag direkt ha en liten VP och vad rekommenderar ni i såfall effekt/pris? Vill få ett slutpris på detta. Jag kan acceptera ett visst överpris mot FLVP och vanlig kamin, men inte hutlösa överpriser.
Hur reder jag ut detta nu då? Behöver jag 1500l för att få mer nytta av eldning och sol? Eller ska jag direkt ha en liten VP och vad rekommenderar ni i såfall effekt/pris? Vill få ett slutpris på detta. Jag kan acceptera ett visst överpris mot FLVP och vanlig kamin, men inte hutlösa överpriser.
Jag pratade med maxiterm innan jag grävde ned min pex-kulvert till min vedpanna.
De kunde inte garantera att den skulle hålla för mer än 80grader kontinuerligt i mer än 50år.
100grader skulle den nog hålla för bara i ca 10år kontinuerligt. Där emot intermittent väääldigt länge.
Jag är inte orolig över min pex kulvert som jag kör 90gradigt vatten igenom ett par ggr i veckan....
De kunde inte garantera att den skulle hålla för mer än 80grader kontinuerligt i mer än 50år.
100grader skulle den nog hålla för bara i ca 10år kontinuerligt. Där emot intermittent väääldigt länge.
Jag är inte orolig över min pex kulvert som jag kör 90gradigt vatten igenom ett par ggr i veckan....