Vad är skillnaden? I vilka länder har Vaxzevria dragits in? Innebär det att Vaxzevria inte kan användas om alla andra vaccin har tagit slut?MaxHugo skrev:
Godkännandet kvarstår i hela EU, alltså?
"hyfsat trött så kanske ute och cyklar"P pmd skrev:
Har läs den meningen gång på gång på gång här inne. Men nu blev jag nyfiken...
'"The WHO’s Emergency Use Listing (EUL) opens the door for countries to expedite their own regulatory approval processes to import and administer the vaccine"
"The World Health Organization (WHO) today listed the Comirnaty COVID-19 mRNA vaccine for emergency use, making the Pfizer/BioNTech vaccine the first to receive emergency validation from WHO since the outbreak began a year ago."
"Den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA rekommenderar ett villkorligt godkännande för vaccinet Comirnaty. Vaccinet från Pfizer/BioNTech är det första vaccinet mot covid-19 som rekommenderas för godkännande i EU"
"WHO listed the Pfizer/BioNTech vaccine for emergency use on 31 December 2020"
"WHO has also listed the Pfizer/BioNTech, Astrazeneca-SK Bio, Serum Institute of India, Janssen and Moderna vaccines for emergency use."
"Emergency Use Listing (EUL) procedure to streamline the process by which new or unlicensed products can be used during public health emergencies."
"Tillsammans med de andra länderna i EU har vi kommit fram till att nyttan med vaccinet överväger de eventuella riskerna med det."
Redigerat av moderator:
Du skulle nog kolla faktabaserad information istället..FG skrev:
Biden?? Vad har han med Europa att göra?
"Barn som lever i fattigdom i USA ökade med en miljon under år 2010. Enligt ny befolkningsstatistik lever drygt 20 procent, eller mer än ett av fem amerikanska barn, under fattigdomsgränsen.P pmd skrev:
Det motsvarar nästan 16 miljoner barn."
Källa:
https://sverigesradio.se/artikel/4808370
Så bra, då kan det fortfarande vara så att ALLA som är ovaccinerade som ligger på IVA i dag kan ha en bakomliggande sjukdom.J Jonobe skrev:Det har jag inte sagt något om, det är ditt inlägg nedan som inläggskedjan syftar tillbaka på från början. Diskussionen kanske ändrades på vägen
"Ni" brukar i regel försöka avsluta diskussionen med att enkelt bara säga att personen i fråga är ointelligent så fort man frångår praxis av vad myndigheterna har talat om för "er". Det är vad jag som läsare ser i alla fall.P pmd skrev:
Nu är det ju inte ”myndigheterna” som talar om att det just nu är 12 gånger så många ovaccinerade som vaccinerade på IVA, eller som räknar ut risken att avlida av Covid-19 jämfört med risken att avlida av vaccin, utan forskare och nyhetsmedier.D Dayangel skrev:
Den som upplever sig ha ett sigma mindset och som ser Dunning-Kruger effekten hos sina meningsmotståndare kan nog snabbt konstaterats ha spegelvänt sin position på Bell-kurvan.
Motvalsperspektiv har en tung bevisbörda som inte lättas av att uttrycka generell skepsis mot etablerade institutioner.
Motvalsperspektiv har en tung bevisbörda som inte lättas av att uttrycka generell skepsis mot etablerade institutioner.
OvaccineradeG Ganescha skrev:
Hjärt- och kärlsjukdom
9,5
Högt blodtryck
26,6
Diabetes
12,9
Lungsjukdom
4,9
Ingen av sjukdomsgrupperna
66,4
Vaccinerade:
Hjärt- och kärlsjukdom
36,3
Högt blodtryck
73,2
Diabetes
31,2
Lungsjukdom
14,3
Ingen av sjukdomsgrupperna
21,2
Källa socialstyrelsen, Enheter procent
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 923 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 923 inlägg
Var kommer citaten ifrån?MaxHugo skrev:
Den sista är iofs inte ett dugg konstigt. Det är väl fullständigt naturligt att man överväger om nyttan är större än risken eller tvärtom?
Bara en påminnelse - att hamna på IVA eller avlida är inte det enda otrevliga, allvarliga och potentiellt livsförändrande man kan råka ut för pga covid-19.
Lungembolier är vanliga vid covid, och absolut inget kul. Vid svåra fall kan det krävas inläggning och behandling som i sig är en ganska stor risk.
Lukt/smakbortfall är en stor och livspåverkande förlust.
Bara en sådan sak som en bakteriell lunginflammation efteråt kan tyckas banal men man mår skit av det, kan få problem att hantera vardag (stor problem om man tex är ensamstående)
Många individer drabbas av hjärntrötthet, feberepisoder, hjärtklappning etc efter en covid-infektion. Inte alls kul att vara långtidssjukskriven varken för psyket eller plånboken (och det är dyrt för samhället, även om anti-vaxxare nog inte direkt tänker på samhället)
En infektion kan också göra att man inte får gjort en planerad operation, att en anhörig inte blir opererad, att man måste ställa in resa eller bröllop, att man inte kan/får vara med på sitt barns förlossning, följa med sitt barn på sjukhus vid en olycka osv.
Självklart kan man bli smittad trots vaccin, men risken är mycket mindre, risken för svåra följdsjukdomar är mindre och man har iaf gjort allt man kunnat.
Lungembolier är vanliga vid covid, och absolut inget kul. Vid svåra fall kan det krävas inläggning och behandling som i sig är en ganska stor risk.
Lukt/smakbortfall är en stor och livspåverkande förlust.
Bara en sådan sak som en bakteriell lunginflammation efteråt kan tyckas banal men man mår skit av det, kan få problem att hantera vardag (stor problem om man tex är ensamstående)
Många individer drabbas av hjärntrötthet, feberepisoder, hjärtklappning etc efter en covid-infektion. Inte alls kul att vara långtidssjukskriven varken för psyket eller plånboken (och det är dyrt för samhället, även om anti-vaxxare nog inte direkt tänker på samhället)
En infektion kan också göra att man inte får gjort en planerad operation, att en anhörig inte blir opererad, att man måste ställa in resa eller bröllop, att man inte kan/får vara med på sitt barns förlossning, följa med sitt barn på sjukhus vid en olycka osv.
Självklart kan man bli smittad trots vaccin, men risken är mycket mindre, risken för svåra följdsjukdomar är mindre och man har iaf gjort allt man kunnat.
Ja, se där. Socialstyrelsen har fått dig att tro att 66,4% av ovaccinerade iva-vårdade inte har någon bakomliggande sjukdom. Jag är inte säker på varför de gör så men jag gissar att det är för att skrämmas. De ljuger ju inte men de förvränger sanningen, det ska inte myndigheter eller andra statliga institutioner göra.K Klacken skrev:
För det de skriver är ju att 66,4% inte har någon av de 4 uppräknade riskfaktorerna, men det finns ju fler riskgrupper.
Vilka andra skulle du vilja se information om?S Surly skrev:
Allt är från WHOs hemsida.
Ne ne, någon stans måste man ju dra gränsen. Men när folk sagt "Jag litar inte på de nya snabbutvecklade och obeprövade vaccinerna." Så har folk slängt ut sig saker som dom inte haft grund för.
Jag bara delar med mig av information jag hittar.
Vetenskapligt, medicinsk experiment.P pmd skrev:
Du kan ju själv läsa lite om dårskapen.
För rent korruption, makt så har vi ju även idiotanstalterna.
Var det 60 eller 70 talet som makthavarna släppte och förstod att det var bara människor med funktionsnedsättning? Men det var ju fortfarande makthavare och sjukvården som klassade dessa som idioter och manade föräldrarna till att INTE ge kärlek till dessa barn.
Det finns ju massor som gör att människor tvekar på makten. Sista var ju experimentet pandemrix. Och jag förstår de som blev drabbade, de är ju inte bara "en i mängden" dessa människor.
Aja nu spånade man iväg lite, men det finns väldigt mycket tveksamheter i landet fortfarande.