85 308 läst ·
197 svar
85k läst
197 svar
Varför får vi inte huset sålt?
Med det där systemet ställs varje generation inför valet mellan hemlöshet, socialbidrag, eller fängelse. Andra livsvägar finns i princip inte.E elmont skrev:
Företagande blir i stort sett omöjligt och jordbruk och skogsbruk totalt omöjligt i hela landet.
Schlaraffenland.....
Svenskar är numera generellt dåliga på att amortera bort lånen på sina permanentbostäder, bankerna är ju självklart jätteglada då de har säkra ränteinkomster 'för evigt'H heimlaga skrev:
Lant & skogsbruk och fritidshus brukar nog i större utsträckning vara betalda och kunna gå i arv.
Utan att bli FÖR politisk, det är rätt orättvist att vissa ärver slott eller bara en handpenning till en lägenhet. Så jag är inte helt övertygad att stora arv är bra.H heimlaga skrev:
Men jag har svårt att se att det föräldrarna gnetat ihop hellre ska delas ut till någon annan eller en bank. Om nu föräldrarna vill ge nåt till sina barn. Ofta är ju barnen förbi att köpa hus etc, så kanske blir arvet lagom i tid för en extra amortering innan pension, en liten peng för att öka handpenning på barnbarns första bostadsköp, eller att den där stugan föräldrarna byggt med egna händer går att ha kvar i släkten.
Visst skulle jag inte tacka nej till en skogsegendom, men sådan har aldrig funnits att ärva för min del.
De flesta får nog klara sig på att själva bekosta sitt boende på sin lön, så har det varit för oss.
Därav hoppas jag att bostadspriserna håller sig på lägre nivå än vad de är nu, så folk har råd att köpa sin första bostad. Och att arvs och gåvoskatt inte kommer tillbaka, då det tidigare ändå var så att de med föräldrar med riktigt gott om pengar rundade dessa genom att ge bort egendom som inte beskattas, som konst, aktier av viss typ osv.
Om vi får en nedgång i priserna hoppas jag den är långsam så så få som möjligt får sälja med en kvarvarande skuld. Men en högre ränta och nedgång i bostadspriser är något som jag bara undrar när det ska komma.
Jag är inte heller övertygad om att stora arv är bra.J JohanLun skrev:Utan att bli FÖR politisk, det är rätt orättvist att vissa ärver slott eller bara en handpenning till en lägenhet. Så jag är inte helt övertygad att stora arv är bra.
Men jag har svårt att se att det föräldrarna gnetat ihop hellre ska delas ut till någon annan eller en bank. Om nu föräldrarna vill ge nåt till sina barn. Ofta är ju barnen förbi att köpa hus etc, så kanske blir arvet lagom i tid för en extra amortering innan pension, en liten peng för att öka handpenning på barnbarns första bostadsköp, eller att den där stugan föräldrarna byggt med egna händer går att ha kvar i släkten.
Visst skulle jag inte tacka nej till en skogsegendom, men sådan har aldrig funnits att ärva för min del.
De flesta får nog klara sig på att själva bekosta sitt boende på sin lön, så har det varit för oss.
Därav hoppas jag att bostadspriserna håller sig på lägre nivå än vad de är nu, så folk har råd att köpa sin första bostad. Och att arvs och gåvoskatt inte kommer tillbaka, då det tidigare ändå var så att de med föräldrar med riktigt gott om pengar rundade dessa genom att ge bort egendom som inte beskattas, som konst, aktier av viss typ osv.
Om vi får en nedgång i priserna hoppas jag den är långsam så så få som möjligt får sälja med en kvarvarande skuld. Men en högre ränta och nedgång i bostadspriser är något som jag bara undrar när det ska komma.
Små arv är däremot väldigt bra. Skall man börja från noll och ingenting och gneta ihop till ett hus på en lön (nu menar jag under normala förhållanden inte det lånehysteriska trängselSverige) då är man åtminstone 40 oftast långt över 50 innan man alls kan fundera på att börja köpa eller bygga någonting.
I praktiken tar det i allmänhet 2-3 generationers målmedvetet gnetande att gå från egendomslöshet till fastighetsägare. Det är en välkänd sak.
Om man däremot ärver en tomt och 4-5 hektar skog (virke att bygga av) och en halvt hopsjunken hölada (provisoriskt förråd för verktyg och material) efter farmor då kommer man igång på ett helt annat vis.
Företagande är också betydligt lättare om man kan starta verksamheten i farfars gamla nedlagda svinhus och använda en del verktyg som finns i familjen än om man måste låna pengar till första hammaren och är tvungen att redan första månaden ha så stor verksamhet. att man kan betala 15000 kronor i månaden i hyra för en industrilokal.
Redigerat:
Nu överdriver du rätt kraftigt. Sådana här exempel utgår på något sätt alltid från en lägenhet i Vasastan eller villa i Danderyd. Att bo där är ren och skär lyx och knappast en nödvändighet.H heimlaga skrev:Jag är inte heller övertygad om att stora arv är bra.
Små arv är däremot väldigt bra. Skall man börja från noll och ingenting och gneta ihop till ett hus på en lön (nu menar jag under normala förhållanden inte det lånehysteriska trängselSverige) då är man åtminstone 40 oftast långt över 50 innan man alls kan fundera på att börja köpa eller bygga någonting.
I praktiken tar det i allmänhet 2-3 generationers målmedvetet gnetande att gå från egendomslöshet till fastighetsägare. Det är en välkänd sak.
Om man däremot ärver en tomt och 4-5 hektar skog (virke att bygga av) och en halvt hopsjunken hölada (provisoriskt förråd för verktyg och material) efter farmor då kommer man igång på ett helt annat vis.
Företagande är också betydligt lättare om man kan starta verksamheten i farfars gamla nedlagda svinhus och använda en del verktyg som finns i familjen än om man måste låna pengar till första hammaren och är tvungen att redan första månaden ha så stor verksamhet. att man kan betala 15000 kronor i månaden i hyra för en industrilokal.
I dagens marknad kan du med lite skambud få ett radhus för runt 3.5 msek I tex Huddinge med 20 min in i city. Det borde inte vara speciellt problematiskt för ett par med medellöner a 35 000 i mån att kneta ihop till en sådan insats.
https://www.hemnet.se/bostad/radhus-5rum-stuvsta-huddinge-kommun-yrkesvagen-65-18769568
E elmont skrev:
Det här ska vi inte glömma när man pratar om "bostadbrist"
Många gånger är de som skriker högst de som menar att det är en rättighet att bo på södermanlm (Ja personerna jobbar inom media)
När det i själva verket finns bostäder om man är villig att bosätta sig en bit ut från centralorten.
Bostad må vara en rättighet. Men folk misstar ofta den rättigheten för att vara en "fin" bostad.
Alla ska ha tak över huvudet. Men om taket även ska ha en diskokula så får man jobba lite för det själv.
Jag har itne fått en krona i arv och har byggt upp ett välstånd med egna händer. Kan säga att det känns så jävla bra att veta att allt man har kommer av sitt egna arbete. Det är ingen annan som jobbat ihop det här.
Och den där utbildningen som ni betalade genom era skatter har jag nu återgäldat genom mina skatter.
Men för att återgå till Tråden.
(Det spårar mer och mer ut i ideologiska diskussioner i detta forum istället för att handla om boende)
Med tanke på hur räntorna nu, enligt plan, åkade ännu mer är det helt klart bäst för TS att avvakta med allt vad flytt heter.
Bostadspriserna kommer helt klart gå ner 20-30% från toppen 2021-mars 2022.
Nyckeln heter helt enkelt "pengar kvar att leva på". Det finns inte pengar att betala både höga räntor, elräkningar och allt annat som blir dyrare och samtidigt pressa upp bostadspriserna
(Det spårar mer och mer ut i ideologiska diskussioner i detta forum istället för att handla om boende)
Med tanke på hur räntorna nu, enligt plan, åkade ännu mer är det helt klart bäst för TS att avvakta med allt vad flytt heter.
Bostadspriserna kommer helt klart gå ner 20-30% från toppen 2021-mars 2022.
Nyckeln heter helt enkelt "pengar kvar att leva på". Det finns inte pengar att betala både höga räntor, elräkningar och allt annat som blir dyrare och samtidigt pressa upp bostadspriserna
Appendix skrev:
Men för att återgå till Tråden.
(Det spårar mer och mer ut i ideologiska diskussioner i detta forum istället för att handla om boende)
Med tanke på hur räntorna nu, enligt plan, åkade ännu mer är det helt klart bäst för TS att avvakta med allt vad flytt heter.
Bostadspriserna kommer helt klart gå ner 20-30% från toppen 2021-mars 2022.
Nyckeln heter helt enkelt "pengar kvar att leva på". Det finns inte pengar att betala både höga räntor, elräkningar och allt annat som blir dyrare och samtidigt pressa upp bostadspriserna
Fast hur länge kan man vänta och vad väntar man på? Att priserna ska återgå till vinter 2021/2022 nivå? Då kan man få vänta ett årtionde.E elmont skrev:
Gemene man verkar tro att det är skamligt att inte alla kan
I flera områden 30 min tbana eller pendel från Sthlm C finns hyresrätter med humana priser som knappt har köer. De är tom svåra att hyra ut. So much för "bostadsbristen". Att det inte är svinbilligt att bo vid Odenplan är inte lika med bostadsbristAppendix skrev:
Det här ska vi inte glömma när man pratar om "bostadbrist"
Många gånger är de som skriker högst de som menar att det är en rättighet att bo på södermanlm (Ja personerna jobbar inom media)
När det i själva verket finns bostäder om man är villig att bosätta sig en bit ut från centralorten.
Bostad må vara en rättighet. Men folk misstar ofta den rättigheten för att vara en "fin" bostad.
Alla ska ha tak över huvudet. Men om taket även ska ha en diskokula så får man jobba lite för det själv.
Jag har itne fått en krona i arv och har byggt upp ett välstånd med egna händer. Kan säga att det känns så jävla bra att veta att allt man har kommer av sitt egna arbete. Det är ingen annan som jobbat ihop det här.
Och den där utbildningen som ni betalade genom era skatter har jag nu återgäldat genom mina skatter.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Jaha.... så villor i Danderyd kommer med tillhörande svinhus?Aaake37 skrev:Nu överdriver du rätt kraftigt. Sådana här exempel utgår på något sätt alltid från en lägenhet i Vasastan eller villa i Danderyd. Att bo där är ren och skär lyx och knappast en nödvändighet.
I dagens marknad kan du med lite skambud få ett radhus för runt 3.5 msek I tex Huddinge med 20 min in i city. Det borde inte vara speciellt problematiskt för ett par med medellöner a 35 000 i mån att kneta ihop till en sådan insats.
[länk]
Av någon orsak misstänker jag att du inte förstår vad jag talar om.......
Till exempel tycks du utgå från att en anställning med medellön automatiskt går att få utan uppoffringar. Medan jag utgår från en verklighet där man kan behöva starta eget företag eller frilansa med egen utrustning för att bli någonting annat än bidragstagare.
Om man i dagens arbetsmarknad inte är kapabel till någon form av heltidsjobb får man det tufft i livet. Men det hade det varit 1986 ocksåH heimlaga skrev:Jaha.... så villor i Danderyd kommer med tillhörande svinhus?
Av någon orsak misstänker jag att du inte förstår vad jag talar om.......
Till exempel tycks du utgå från att en anställning med medellön automatiskt går att få utan uppoffringar. Medan jag utgår från en verklighet där man kan behöva starta eget företag eller frilansa med egen utrustning för att bli någonting annat än bidragstagare.