Hej!

Bor i ett mexitegelhus från 1969. Nu har jag påbörjat att riva ner gammal träfiberplatta och tänkt mig att gipsa. Det sitter plank på både inner- och ytterväggar. Bakom träfiberplattan (på ytterväggarna) sitter den där tvåskiktspappen (brun/svart) och bakom pappen är det plank.
Vinden är tilläggsisolerad med lösull (Paroc stenull), ca 30-40cm och vi har nyligen installerat FTX i hela huset.
Jag har ålat mig runt uppe på vinden och fixat med både FTX och lösull och märkte då att den brun/svarta pappen var ganska smulig på många ställen. Tänker att den på vissa ställen är obefintlig medans den i några rum i huset kanske är intakt utifrån att det är kryphöjd på vinden och det helt enkelt inte går att krypa överallt (och förstöra pappen).

Funderade då på om det är värt att plasta taket (och väggarna) inifrån nu när jag river ner gamla spända papptak och gör om alla ytskikt på väggar och tak.

Men... ska jag satsa på plast? Eller bättre med en diffusionsöppen lösning för att inte stänga igen helt och hållet? Jag är lite nervös att jag ska skapa problem om jag plastar igen ett gammalt hus och gör det för tätt. FTX gör ju såklart mycket för inomhusklimatet, men vågar jag plasta?

Ska tillägga att det kommer installeras nya Elitfönster om ett par veckor så redan där kommer huset bli tätare än vad det är idag.
Inga problem med fukt eller lukter i huset i övrigt och vi har nyligen kostat på oss en dränering.

Bifogar en bild på min väggkonstruktion enligt ritning.

Stort tack på förhand för tips och råd!
 
  • Ritning av väggkonstruktion med lager av träfiberplatta, diffusionstät papp, plank, regelverk och mineralull för ett mexitegelhus.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Mats-S
L Lijotege skrev:
Men... ska jag satsa på plast? Eller bättre med en diffusionsöppen lösning för att inte stänga igen helt och hållet? Jag är lite nervös att jag ska skapa problem om jag plastar igen ett gammalt hus och gör det för tätt.
Om man är det minsta osäker så bör man följa husets tidigare konstruktion med en diffusionsöppen lösning. I ditt fall skulle jag inte chansa, som du skriver fungerar huset bra idag, se till att det gör det i fortsättningen också.

Alldeles för många äldre hus som blivit förstörda pga. täta plastlösningar vid renoveringar, några kWh sparade dom första åren, därefter kostnader på flera 100K för att fixa fukt- och mögel-problem som uppstått ...
Låt inte ditt hus bli ett av dom 🤔
 
  • Gilla
Lijotege
  • Laddar…
Tack för kloka tankar.
Det som jag klurar på är att det står diffusionstät papp i ritningarna. Men jag tänker att oavsett så kan det inte bli lika tätt som med plast. Således känns något som är diffusionsöppet bättre i magen tycker jag.
 
  • Gilla
Mats-S
  • Laddar…
Krasst har du redan förändrat husets konstruktion med mer isolering, täta fönster och fungerande styrd ventilation. Dessutom hade ju konstruktören redan avsett att väggarna ska vara diffusionstäta, om än med de metoder man hade då.
Landet ligger väl helt enkelt för att sätta diffspärr. Sen ska man så klart se till att det är diffusionsöppet utanför den nya spärren för att inte skapa två täta skikt, dvs se till att ta bort den gamla pappen och sätt inte plast på insidan bara.
 
  • Gilla
Lijotege
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.