34 955 läst ·
1 640 svar
35k läst
1,6k svar
Valet 2026
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 3 306 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 3 306 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 21 438 inlägg
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 468 inlägg
Jo jag förstår precis. Enligt den gängse definitionen för allmän rösträtt så håller de år jag (och valmyndigheten listar). Med din definition så har en majoritet av världens demokratier fortfarande inte allmän rösträtt.O skrev:
Ja, det pågår debatt om det här inom forskarvärlden, men den är ändå på marginalen.
Men. Du kommer ju inte att ge dig om det här. Och jag har ingen lust att fortsätta tjata om det. Så jag ger dig gärna sista ordet.
Du slingrar dig som en mask.lars_stefan_axelsson skrev:
Jag invände mot ditt ursprungliga påstående. Där du hävdade att kvinnor fick allmän rösträtt innan män. Den gängse definitionen av allmän rösträtt är att den gäller alla. Kvinnor kan inte få allmän rösträtt innan. För då är den inte allmän. Din definition är du nog ganska ensam om.
Nej det pågår ingen debatt alls i forskarvärlden om detta. Annat än den du driver här.lars_stefan_axelsson skrev:
Det är glasklara fakta, riksdagsbeslut. Som visar att ditt påstående är felaktigt. Eftersom det bevisligen fanns andra inskränkningar som gällde både kvinnor och män parallellt med kravet på fullgjord värnplikt. Inskränkningar som togs bort samtidigt som kravet på värnplikt togs bort.
Det jag invänder mot är:
Detta påstående är inte sant.lars_stefan_axelsson skrev:
1921 fick kvinnor och män lika rösträtt. Då togs vissa begränsningar bort för både män och kvinnor samtidigt. Allmän rösträtt infördes steg för steg fram till 1989.
Den senaste större könsspecifika begränsningen som fanns av rösträtten gällde bara män och handlade om huruvida de hade gjort värnplikt eller ej. De andra begränsningar som fanns, så som fattigvård, ej betalande av kommunalskatt mm drabbade också främst män. Även omyndigförklaranden drabbade män i större utsträckning, men här var siffrorna mycket jämnare.O skrev:
Du slingrar dig som en mask.
Jag invände mot ditt ursprungliga påstående. Där du hävdade att kvinnor fick allmän rösträtt innan män. Den gängse definitionen av allmän rösträtt är att den gäller alla. Kvinnor kan inte få allmän rösträtt innan. För då är den inte allmän. Din definition är du nog ganska ensam om.
Nej det pågår ingen debatt alls i forskarvärlden om detta. Annat än den du driver här.
Det är glasklara fakta, riksdagsbeslut. Som visar att ditt påstående är felaktigt. Eftersom det bevisligen fanns andra inskränkningar som gällde både kvinnor och män parallellt med kravet på fullgjord värnplikt. Inskränkningar som togs bort samtidigt som kravet på värnplikt togs bort.
Det jag invänder mot är:
Detta påstående är inte sant.
1921 fick kvinnor och män lika rösträtt. Då togs vissa begränsningar bort för både män och kvinnor samtidigt. Allmän rösträtt infördes steg för steg fram till 1989.
Och reglerna rörande värnplikten gjorde alltså att fler kvinnor än män hade rösträtt. Något som gällde fram till 1945. Därefter var det i praktiken bara omyndighetsförklaring som var ett hinder i rösträtten. Och då andelen män vs kvinnor där var mer jämn så kan man nog ändå säga att det var 1945 som män och kvinnor fick samma rättigheter.
Det finns 64 kön. Häng med lite här!pacman42 skrev:
Den senaste större könsspecifika begränsningen som fanns av rösträtten gällde bara män och handlade om huruvida de hade gjort värnplikt eller ej. De andra begränsningar som fanns, så som fattigvård, ej betalande av kommunalskatt mm drabbade också främst män. Även omyndigförklaranden drabbade män i större utsträckning, men här var siffrorna mycket jämnare.
Och reglerna rörande värnplikten gjorde alltså att fler kvinnor än män hade rösträtt. Något som gällde fram till 1945. Därefter var det i praktiken bara omyndighetsförklaring som var ett hinder i rösträtten. Och då andelen män vs kvinnor där var mer jämn så kan man nog ändå säga att det var 1945 som män och kvinnor fick samma rättigheter.
Renoverare
· Stockholm
· 21 438 inlägg
Ja till och med det. För kanske 12-13 år sedan hade en kompis barnen på ett vänstervridet föräldrakooperativ. Där var det en pojke som föräldrarna identifierade som just katt. Han gick i kattdräkt oftast. Åt mat ur en skål. Och kissade i dagisets trädgård.B Bitterhetsakademin skrev:
Sådana föräldrar borde fråntas sitt föräldraskap.
Renoverare
· Stockholm
· 21 438 inlägg
