58 725 läst ·
2 427 svar
59k läst
2,4k svar
Valet 2026
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Jag vet inte var DN (och du) hämtar er information. SVT kanske? I partiernas egna kanaler/utskick/hemsidor fanns det gott om egen politik. Helt dominerande faktiskt. Jag kollade mycket innan valet. Men hittade ingen som beskrev sin politik som extrem. Visst finns det skillnader mellan partierna. Varför inte t.ex. DN analyserade innehållet i politiken är för mig en gåta. DN lär ha både resurser och kompetens att göra det.Mikael_L skrev:
"Osakligt och för lite presentation av den egna politiken är väljarnas dom." ... räcker.
Och några partier var erbarmligt dåliga på att berätta något om sin politik.
Dagen efter valet satt jag och försökte komma på något politiskt löfte från S ...
Och lika illa med L, där minns jag dock att det tiggdes stödröster så det stod härliga till.
Ja om man bara läste DN var det ganska kass. Det är därför man inte kan lita på DN utan behöver kolla flera källor. Lite lustigt att DN själva gör en sådan här undersökning som visar hur dåligt informerade deras läsare verkar vara.😮Mikael_L skrev:
Vill man veta var de olika partierna har för ambitioner för den kommande mandatperioden är det bara att fråga dem eller kolla deras information. Gräva lite om vad de vill om man vill ha mera fakta.
Det man kan utläsa av detta är väl helt enkelt att det ligger en hel del i att det som skrivs om gammelmedia i många alternativmedia stämmer.
Hur man än vrider och vänder på saken är en orsak till alternativmedias uppkomst och framgångar gammelmedias tillkortakommanden.
Redigerat:
Journalistiken har tappat i kvalite. Det ska gå snabbt och man vill vara först. Alla dagstidningar omorganiserade och har ett fåtal anställda, sen en större mängd frilansare. Har haft några dialoger med ett antal av dom och det är problem när dom vill få sina artiklar publicerde. Dels ska dom ge läsaren vad dom vill ha, men dom måste även formulera sig på ett sätt som gör att artiklarna blir publicerade. Har lyssnat på Erik Fichtelius - Journalistikens tio gyllene regler. Det finns inte så mycket kvar av det konceptet. Det jag saknar mest är nog, konsekvensneutraliteten. Det har ersatts av agendadriven och polarisering. Sant är att titeln journalist inte är en skyddad titel.O skrev:
Jag vet inte var DN (och du) hämtar er information. SVT kanske? I partiernas egna kanaler/utskick/hemsidor fanns det gott om egen politik. Helt dominerande faktiskt. Jag kollade mycket innan valet. Men hittade ingen som beskrev sin politik som extrem. Visst finns det skillnader mellan partierna. Varför inte t.ex. DN analyserade innehållet i politiken är för mig en gåta. DN lär ha både resurser och kompetens att göra det.
Ja om man bara läste DN var det ganska kass. Det är därför man inte kan lita på DN utan behöver kolla flera källor. Lite lustigt att DN själva gör en sådan här undersökning som visar hur dåligt informerade deras läsare verkar vara.😮
Vill man veta var de olika partierna har för ambitioner för den kommande mandatperioden är det bara att fråga dem eller kolla deras information. Gräva lite om vad de vill om man vill ha mera fakta.
Det man kan utläsa av detta är väl helt enkelt att det ligger en hel del i att det som skrivs om gammelmedia i många alternativmedia stämmer.
Hur man än vrider och vänder på saken är en orsak till alternativmedias uppkomst och framgångar gammelmedias tillkortakommanden.
Spelarna ser tecken som iaf jag inte ser, S stiger till 81%.Höghus skrev:
M sjunker, L och KD stiger.
/Höghus
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://polymarket.com/event/next-prime-minister-of-sweden
Ida Gabrielsson (V) uttalanden om att "svenska folket vill ha en regering, dom bryr sig inte om partierna tycker olika."
Vilket dravel. Då behöver vi ju inte ha något val överhuvudtaget. Då är det bara att slänga ihop en bunke politiker och kalla dom regering.
🤔 Javisst ja, det är ju faktiskt det som händer vart fjärde år
Vilket dravel. Då behöver vi ju inte ha något val överhuvudtaget. Då är det bara att slänga ihop en bunke politiker och kalla dom regering.
🤔 Javisst ja, det är ju faktiskt det som händer vart fjärde år
Redigerat:
VB har ju flera gemensamma nämnare och detaljer måste de lämna åt sidan, om de ska få ihop en regering. Det är så jag tolkar IG. Jag har viss sympati för de s.k. stödpartierna attityd att få ministerposter, då S har haft en översittarattityd mot dem och vad jag förstår kört en massa fulspel. Någon kanske tittade på Agenda igår och noterade att C inte var med i den övriga debatten- gissar att de inte vill stå tillsammans med V MP o S, samt att AY inte såg speciellt glad ut, mest irriterad tyckte och IG försökte in i det längsta att inte säga något ofördelaktigt, men ändå väva in kritik.
Ps. lade till en del förkortningar som alla väl känner till. ds
Ps. lade till en del förkortningar som alla väl känner till. ds
Sant.M mats.3 skrev:
Jag tror ändå att det blir S i slutändan. Inte osannolikt att ett extra val ändrar majoriteten, och inför denna risk kanske någon röd C-linje visade sig vara ritad i sanden på stranden.
/Höghus
V's vänsterradikala systerparti ILF stöder kravallerna.kashieda skrev:
https://www.lemonde.fr/en/politics/...a-double-edged-show-of-support_6758217_5.html
Svensk gammelmedia (SvD, DN, GP) har i skrivande stund inga artiklar om detta. (Med reservation att jag missat vid en snabb koll.)
De skulle givetvis efterfråga Nooshis syn på vad hennes polare håller på med.
Relevant info om ett kanske blivande regeringsparti.
/Höghus
