Hej,

Hittar inget nyare inlägg i ämnet, så jag tycker det är dags för en genomgång igen:

Vi har borrat ny brunn till gården (bostadshus för 4 pers, större trädgårdsodling och ca 20 lamm plus ankdamm). Brunnen är 33 m djup och har ett beräknat vattenflöde på minst 15000L/tim (svårt att mäta då vattnet sprutade rätt ordentligt). Nu är frågan vilken pump vi ska ha, dränkpump eller jetpump, prestanda, och hydropress eller -for, storlek... Kan inte så mycket i ämnet och vore ytterst tacksam för kloka tankar och välmotiverade åsikter/rekommendationer.

Tack för hjälpen!

//Feffe
 
Hur mycket foderrör och var ligger vattenytan?
 
16,5 m foderrör av dimension 125mm. Vattenytan ligger ca 2 meter ner.
 
Grundfos SP3A-12 på 15m med en 150 liters hydrofor!
 
Hur motiverar du det? Varför hydrofor och inte hydropress?
 
Har jobbat med Grundfos i snart 10 år.. Bra livslängd och verkningsgrad, tål lite stryck utan att gnälla! Ni skulle kunna sätta in en hydropress men hydroforer har i regel betydligt längre livslängd. Du får dessutom lite luftning av vattnet i en hydrofor vilket gör vattnet fräschare samt att eventuella sandpartiklar eller liknande hamnar på botten och följer inte med ut i systemet. Det bästa är att vänta tills vattenanalysen är tagen för att se om det finns behov för filter. Vissa filter måste jobba mot en hydropress för att fungera optimalt.

Hydropress sätter jag i regel bara in om det är trångt eller om kunden är snål.. :)
 
Jag förstår. Det står en gammal hydrofor idag. Kan man behålla den, kanske rengöra från kalkavlagringar?
Tack för bra svar, DTFD!
Vad är skillnaden mellan Grundfos SQ-serie och SP-serie?

Någon som är av annan åsikt, eller håller ni med DTFD?
 
Du kan använda den gammla! Öppna manluckan och rengör den invändigt bara! Såna tankar kan hålla i 50år utan större problem! SQ är 1-fas och SP 3-fas... SQ pumparna är också bra men SP bättre, de tål mer stryk och belastar elnätet mindre!
 
Perfekt, då förstår jag. Tackar!!
 
en följdfråga; Varför inte välja en ejektorpump? Har fått det tipset av brunnsborraren att vi inte behöver en dränkpump för att vattnet står så högt och tillgången är så stor. Dränkpump är ju mycket dyrare, hur motiveras det? Driftsäkerhet? Elförbrukning? ...?
 
Ejektorpump är idag rätt ovanligt, har dessutom låg verkningsgrad och för oväsen. En vanlig sugpump hade också fungerat men det är samma sak där, den hörs, lägre verkningsgrad, kortare livslängd osv...
En sugpump är billigare.. hade det varit till mig själv hade jag valt sänkpump!
 
jag inser att jag skrev fel. Jag menade jetpump... Så samma fråga som ovan fast för jetpump :-)
 
Håller med, behåll bef hydrofor. Läcker den inte så är den helt OK att använda efter rengöring. Passa på och byt manometer, vattenståndsrör mm, så är den som ny.
Satsa på en 3-faspump. Dränkpump är tystare om du ska ha den i huset. Med tanke på vattenflödet och det grunda djupet behövs ju ingen värstingpump.
Grundfos är bra pumpar.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.