Estetiskt och funktionellt, samt minimal arbetsinsats: infravärmare för inomhusbruk. kräver ingen luftcirkulation och fläktar, du kan montera dem i taket och låta dem värma golvet nedanför fönstren och bli av med kallras.
Visserligen direktverkande el, men energitänk verkar ju inte ligga högst på er agenda ändå;-)
Typ sådana här paneler: http://www.inframiljo.se/produkter/
För övrigt en snygg modernisering utseendemässigt på huset. Kolla så ni får bygglov också innan planeringen kommit för långt... kan nog bli problem med energiförbrukningen kan man tänka.
Visserligen direktverkande el, men energitänk verkar ju inte ligga högst på er agenda ändå;-)
Typ sådana här paneler: http://www.inframiljo.se/produkter/
För övrigt en snygg modernisering utseendemässigt på huset. Kolla så ni får bygglov också innan planeringen kommit för långt... kan nog bli problem med energiförbrukningen kan man tänka.
Forbo, ska kolla upp dessa men det låter spontant som det minst energismarta sättet att få bort kallraset!
Varma glas drar förstås en del men jag tror att med de övriga vatteburna alternativen och de nya högisolerade glasen blir nog inte elförbrukningen så mycket högre än idag. Kanske till och med lägre då fönstren redan idag är väldigt stora men dåligt isolerade och då det sitter ineffektiva gamla radiatorer från 60-talet nedanför dem.
Vi bryr oss absolut om elförbrukningen men det är klart att skulle vi ha det som högsta prio då skulle vi ju göra fönstren mindre istället i den nya väggen.
Varma glas drar förstås en del men jag tror att med de övriga vatteburna alternativen och de nya högisolerade glasen blir nog inte elförbrukningen så mycket högre än idag. Kanske till och med lägre då fönstren redan idag är väldigt stora men dåligt isolerade och då det sitter ineffektiva gamla radiatorer från 60-talet nedanför dem.
Vi bryr oss absolut om elförbrukningen men det är klart att skulle vi ha det som högsta prio då skulle vi ju göra fönstren mindre istället i den nya väggen.
Varma glas lär ju dra lika mycket som infravärmare, men till bra mycket högre investeringskostnad..var min tanke. Dessa panelvärmare är ju primärt ljudlösa och installationssmidiga samt värmeeffektiva..men inte energismart. Å andra sidan är det bara vattenburna lösningar som är energismarta för er situation...men med installationsbekymmer.
Å andra sidan kan nu ju få fönster idag som har lägre u-värde än era gamla väggar...så kallras behöver ju inte bli ett bekymmer särskilt stor del av året. Jag har själv inga radiatorer eller ens golvvärme utan kör ett värmepumpsdrivet varmvattenbatteri till FTX:en, och det räcker med den varma luften som släpps ut vid fönsterna som har u-värde 0.8 för att det inte ska bli något kallras ens när det kryper neråt kraftigt.
Å andra sidan kan nu ju få fönster idag som har lägre u-värde än era gamla väggar...så kallras behöver ju inte bli ett bekymmer särskilt stor del av året. Jag har själv inga radiatorer eller ens golvvärme utan kör ett värmepumpsdrivet varmvattenbatteri till FTX:en, och det räcker med den varma luften som släpps ut vid fönsterna som har u-värde 0.8 för att det inte ska bli något kallras ens när det kryper neråt kraftigt.
Forbo: Ja, jo du har nog en poäng där! Ok, undrar om det skulle funka för oss att bara ha FTX som värmekälla om man slog på eftervärme (dock el). Men du kanske har typ ett passivhus med tokbra isolering i övrigt också?
