58 796 läst · 256 svar
59k läst
256 svar
Vägsamfälligheten har målat på träd på min brors tomt
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 22 592 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 22 592 inlägg
T TechMark skrev:Området är ursprungligen ett fritidshusområde med en vägsamfällighet för underhåll och plogning av den gemensamma grusvägen, på senare år har det börjat dyka upp fler och fler permanentboende hus.
Inga ändringar har gjort i vägsamfällighetsstadgarna eller någon detaljplan (tror inte ens en existerar) som reflekterar det vad jag vet.
Stadgarna är rätt ointressanta eftersom de inte ger vägsamfälligheten några rättigheter gentemot medlemmarna. Det kan i princip stå vad som helst där utan att det är av betydelse för denna fråga.
Det som ger rättighet för vägföreningen är anläggningsbeslutet. Kan läsas genom att logga in på tjänsten Min Fastighet:
https://www.lantmateriet.se/sv/fastighet-och-mark/information-om-fastigheter/Min-fastighet/
Man får klicka lite för att hitta det gamla anläggningsbeslutet och i det står alla servitutsrättigheter som anläggningssamfälligheten har.
Om jag förstått det rätt är du inte ens en part i målet, så en polisanmälan från dig lär inte spela någon roll.T TechMark skrev:Det är precis så dumt som rubriken anger och börjar likna Reddit-historierna om Karen's i amerikanska HOA's.
Vägsamfällighetens nya styrelse har gått "vägsyn" och anser att min bror har ett par "dåliga" träd på sin tomt som är nära vägen och att han måste ta ned dem.
Finns inget in vägsamfällighetens stadgar som ger dem rätten att tvinga fram detta.
Båda träden är i högsta grad levande men det ena har en död topp, vilket ibland händer på tallar.
Det andra är en tall som är lite gles pga att den skuggas av andra träd större delen av dagen.
Att vägsamfällighetens styrelse har en åsikt är inte problemet, de får ha vilka åsikter de vill.
Men de har dessutom tagit på sig rättigheten att gå in på privat tomtmark och märka upp sagda träd med permanent sprayfärg. Ingen diskret prick heller utan man har sprejat en fläck på runt 15x15cm i en lysande färg.
Upplevelsen är att den nya styrelsen vill "shejpa upp" området pga det klassiska fritidshusområde övergår till villa område syndromet, och i sin nit vida överträder sitt mandat ifråga om vad de kan göra och kräva.
Frågan är hur man ska gå vidare?
Jag överväger att göra en polisanmälan om skadegörelse av träden gentemot styrelsen enbart för att knäppa dem på näsan och visa dem att de gått över gränsen.
Hur kommer det sig att du är så engagerad i någon annans träd?
Gör jävligt klart för styrelsen att träd fällda på er fastighet kommer att drivas till tinget via en civil process och ni kommer att kräva träd i motsvarande storlek återplanterade. Det kommer att få dom att dra öronen åt sig. Annars riskerar ni att hitta ett par fällda träd på fastigheten en vacker dag.
Om jag förstått det rätt är du inte ens part i målet, så ett svar från dig lär inte spela någon roll.Nissens skrev:
Hur kommer det sig att du är så engagerad i någon annans tråd? 🤣
Redigerat:
Att man vill hjälpa en familjemedlem och kan bli upprörd å dennes vägnar kan väl inte anses annat än rätt normalt?Nissens skrev:
Däremot vad gäller en ev. polisanmälan så måste ju förstås brodern göra det själv (men det är nog inte vägen framåt här).
Att knacka på hos vandalerna som sprayat och förklara att det ska dem ge fan i samt citera lite av Claes paragrafer, borde väl vara det rimliga.
Nja, det lät som att ts tänkte polisanmäla. Jag skulle nog inte bli lika upprörd om någon målade på min systers träd, men jag skulle förstå om hon blev det och stötta henne i det.K Klass0n skrev:Att man vill hjälpa en familjemedlem och kan bli upprörd å dennes vägnar kan väl inte anses annat än rätt normalt?
Däremot vad gäller en ev. polisanmälan så måste ju förstås brodern göra det själv (men det är nog inte vägen framåt här).
Att knacka på hos vandalerna som sprayat och förklara att det ska dem ge fan i samt citera lite av Claes paragrafer, borde väl vara det rimliga.
Håller med dig om lämplig respons. 😊
Ber om ursäkt, jag glömde en smiley på slutet. Men frågan är väl relevant, är det konstigt att bli upprörd å någon annans vägnar? Eller att hjälpa ett syskon eller annan bekant?Nissens skrev:
Och den som anmäler ett brott måste ju inte på något sätt vara samma person som drabbas av brottet, så på de grunderna kan ju TS likväl som TS syster anmäla det till polisen.
Som sagt, att polisanmäla någon annans målade träd lär inte leda till något eftersom man inte är part i målet så att säga.tveksamt skrev:
Och nej, om någon målade min systers träd så skulle jag inte gå ut och ventilera det på nätet och polisanmäla det. Däremot skulle nog min syster göra det. 😊
En polisanmälan i det här fallet lär inte leda så långt oavsett, men den lär inte läggas ned på andra grunder bara för att TS skulle inleda den med ”Jag vill hjälpa min bror att anmäla en skadegörelse…” än om brodern själv anmäler.Nissens skrev:
Och om man har ett syskon som inte kan, orkar eller ber sitt syskon om hjälp?
Du kan verkligen inte tänka dig att andra inte har exakt samma förutsättningar som du va?
Redigerat:
Ni kan ju testa att måla på något som är mitt.
Eller såga ned något av mina träd t ex...
Jag vill ju helst inte att det sker. Det får absolut direkta följdverkningar!
Såga ned staket, eller ge sig på mina barn....
Förstå att det ger konsekvenser.
Eller såga ned något av mina träd t ex...
Jag vill ju helst inte att det sker. Det får absolut direkta följdverkningar!
Såga ned staket, eller ge sig på mina barn....
Förstå att det ger konsekvenser.
Detta är den grövsta gubbgissningen jag sett på mycket länge.tveksamt skrev:
Ingen har sagt att någon bett någon om hjälp.tveksamt skrev: