M Masoyama skrev:
Låter bra. Jag hade liknande läge o sprayade m mögelfri för att döda mögel. Senare installerade jag sorptionsavfuktare. Därefter slipade jag råsponten för utseendets skull. Men funderar fortfarande på att ta bort sågspånsisoleringen, fack för fack, och lägga ångbroms där. Sedan på med ny isolering typ träfiberskivor eller lin.
Har du då stängt alla ventilationsdon eftersom sorbtionsfuktaren väl annars avfuktar även uteluften, vilket ju känns som en oändlig uppgift :)
 
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Har du då stängt alla ventilationsdon eftersom sorbtionsfuktaren väl annars avfuktar även uteluften, vilket ju känns som en oändlig uppgift :)
Ja precis. Jag hade faktiskt inga ventiler eller luftspalten. När jag utredde vad som skulle vara mest lämpligt kom jag fram till att det var bättre att skippa ventiler/ luftspalter. Det är såklart inte 100 % tätt i skarven mellan vägg o takfot men närapå.

Avfuktaren går igång om rel luftfuktighet på vinden är över 65%...sker endast i perioden september till april.

Bytte nyss tegeltak, läkt och underlagsduk. Råsponten såg bra ut från ovan.

Jag funderar dock fortfarande på att byta till huntonskivor som isolering istället för dammande spån, och då lägga en modernare ångbroms i botten ovanpå vindens bjälklag.
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
M Masoyama skrev:
Ja precis. Jag hade faktiskt inga ventiler eller luftspalten. När jag utredde vad som skulle vara mest lämpligt kom jag fram till att det var bättre att skippa ventiler/ luftspalter. Det är såklart inte 100 % tätt i skarven mellan vägg o takfot men närapå.

Avfuktaren går igång om rel luftfuktighet på vinden är över 65%...sker endast i perioden september till april.

Bytte nyss tegeltak, läkt och underlagsduk. Råsponten såg bra ut från ovan.

Jag funderar dock fortfarande på att byta till huntonskivor som isolering istället för dammande spån, och då lägga en modernare ångbroms i botten ovanpå vindens bjälklag.
Ingen expert men rådet är ju alltid att sätta ångspärren på den varma sidan. Sen är det nog omöjligt att få tätt när genom att lägga plast mellan takstolar.
Om din vind är tät inifrån där den största risken för fukt finns och det ändå blir för fuktigt på vintern så är det troligen för kallt el för kraftig ventilation. Att jämföra Göteborg och övik går inte. För att höja tempen, fundera på att ta bort lite isolering. Visst kostar det, men att ha mögel på vinden kostar mer.
Ni som installerat avfuktare, hur har er r.f förändrats?
 
Den "varma sidan" tänker jag kanske kan vara "under isoleringen", lika gärna som i innertaket.... men jag hade inte tänkt lägga tät plast, utan en ångbroms som släpper igenom lite ånga/fukt... luftfuktighet är under kontroll tack vare avfuktaren. Påverkar inte elförbrukning nämnvärt
 
M Masoyama skrev:
Ja precis. Jag hade faktiskt inga ventiler eller luftspalten. När jag utredde vad som skulle vara mest lämpligt kom jag fram till att det var bättre att skippa ventiler/ luftspalter. Det är såklart inte 100 % tätt i skarven mellan vägg o takfot men närapå.

Avfuktaren går igång om rel luftfuktighet på vinden är över 65%...sker endast i perioden september till april.

Bytte nyss tegeltak, läkt och underlagsduk. Råsponten såg bra ut från ovan.

Jag funderar dock fortfarande på att byta till huntonskivor som isolering istället för dammande spån, och då lägga en modernare ångbroms i botten ovanpå vindens bjälklag.
Mitt hus på landet har ingen plast eller nån avfuktare eller nåt på övre vinden som varit kallställt i alla tider är opåverkad av fult eller mögel bara spåntak och tegelpannor
 
M mns.l skrev:
Hej,
vi har en kallvind som där det är tilläggsisolerat mellan innertak och vind. Det ligger en ångspärr, spån och ett lager stenull. Lite oklart i vilket skick ångspärren är och om den är intakt på alla ställen. Sen 2011 har det funnits en trygghetsvakt installerad med fläkt och värmeslinga. Trots detta har vi uppmätt 19 % i en av balkarna och luftfuktigheten har legat på runt 80 % den senaster veckan.

Igår hade vi en fukt och ventilations expert över som kollade på vinden. De rekommenderade att byta ut trygghetsvakten mot en avfuktare eftersom trygghetsvakten inte klarade av att hålla nere fuktnivåerna. Det låter såklart rimligt med känns lite som att man åtgärdar symptom istället för orsaken till problemet. Så min fundering är vad som behövs för att ha en kallvind som klarar sig utan avfuktare/trygghetsvakt. Vad behövs i form av isolering mellan innertak och vind samt ut mot yttertak?
Kan tillägga att vi bor i Göteborg så ofta hög luftfuktighet ute.

Tack på förhand!
Om du hade en expert ute varför frågade du inte den personen om alternativ. En fuktexpert som varit på plats bör ge bättre svar än hemmapulare i en grupp...
Ring upp och fråga om alternativ till avfuktaren!
 
Nosskirenahoj Nosskirenahoj skrev:
bättre svar än hemmapulare i en grupp...
Så det är bara hemmapulare och inga proffs här?
 
K Kane skrev:
Så det är bara hemmapulare och inga proffs här?
Menar bara att har de redan haft en expert ute som varit på plats och sett alla förutsättningar så är den mest lämplig att svara.

Jag är själv byggnadsingenjör, har jobbat som konstruktör och även gått kurs för att bli diplomerad fuktsakkunnig så det finns nog mycket kompetens på detta forum. Men man behöver alla uppgifter för att ge rätt svar i frågor kring fukt och liknande det är svåra saker.
 
När jag mäter fukten utomhus och på vinden följer de varandra väldigt nära. Ända till 100% när det ösregnar.

Betyder det att jag har för god ventilation på vinden? (Har ingen påväxt. gjorde mätningen för att se om jag kan fylla på med mer isolering)
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.