Sitter ingen råspont på dessa hus.
endast board sen takpannor.
Min fundering är ju då om alla har lagt råspont eller om de bara har satt ut reglar och lagt råspont åt "fel" håll på reglarna sen byggt in dessa..
endast board sen takpannor.
Min fundering är ju då om alla har lagt råspont eller om de bara har satt ut reglar och lagt råspont åt "fel" håll på reglarna sen byggt in dessa..
Man kan fälla in 2"2 i sista takstolen (som är ihopbyggd med gavelspetsen och därav kan man göra så utan att riskera hållfastheten), som går in och spikas i kortändan på nästa takstol.
Då får man stöd ut även fast man inte kör med råspont.
Då får man stöd ut även fast man inte kör med råspont.
andersmc skrev:
Ja de som byggt ut såklart
Betongpannor.
Ja att de har byggt ut både kort och långsida är jag medveten om..
Det är ju det jag inte vet om de har lagt råspont och då förlängt taksprånget.
Är det så att de som byggt ut har lagt råspont istället för board så fattar jag hur jag ska göra.
Men om de bara reglat ut på något sett så är jag intresserad utav detta byggnadssätt.
Bärläkt och ströläkt, var har de använt detta menar du?
Ja om jag börjar med det så kommer jag garanterat komma på hur man ska göra, jag har inte tummen mitt i handen utan ville bara få mer kött på benen så att säga.
Men det vart inte så denna gången.
Tack för era försök.
Men det vart inte så denna gången.
Tack för era försök.
