- Status
Det finns ingen croupier som kan öka eller minska sannolikheten för rött eller svart, det skulle kräva precision på ett nummer.M MrDizzy skrev:
Som croupier kan man i vissa fall påverka vilken 4:edel av hjulet som kulan skall hamna på men enstaka nummer, nej.
En ny croupier med lite erfarenhet, säg t ex ett halvår däremot, det kan man utnyttja och det har jg gjort vid ett par tillfällen.
Om croupieren slår kulan lika hårt, åt samma håll och inte rör hastigheten på hjulet kan man ibland se vilken 3:e eller 4:edel på hulet kulan kan hamna. Då gäller det att vara snabb på att lägg ut markerna på de nummer som ligger 5-7 nummer runt det nummer som man tror kan komma.
Numren på hjulet ligger ju dock inte i ordning så man behöver kunna det i huvudet vilka nummer man skall lägga ut.
Det är inte min erfarenhet. De skickliga jag sett kunde sätta kulan inom två nummer åt varje håll från ett specifikt nummer. Troligen pga ojämnhet på hjulet (inkl korset i mitten) används som referenspunkt. Skickar då personen kulan med samma kraft vid exakt rätt tillfälle satte croupeirn kulan där den tänkt.G gaidin skrev:
Och är det då så att ojämnheten kan nyttjas vid två olika lägen har croupeirn två ställen som den med väldigt hög sannolikhet kan satta kulan vid.
Det kräver dock som sagt att crouperin ser på hjulet vid ivägskickning av kulan. (samt givetvis att croupiern ser det som ett sport att klara av det med så stor chans som möjligt)
Om han sätter kulan med precicion på +/- 2 nummer är det ju fortfarande 50/50 vilken färg det blir. Rött och svart är ju vartannat nummer.M MrDizzy skrev:
Man kan slå med den precisionen att man kan bestämma vilken av diamanterna på hjulet som skall träffas. Om du ser hur kulan beter sig efter det så förstår du att det inte går att ha en sådan precision.
Det finns gott om myter kring detta men alla som jobbat ett tag och sett hur det ser ut förstår direkt att det inte fungerar så som du beskriver.
Om man nu har skickligheten att sätta kulan på ett nummer +-2, så får man anta att det är vanligare att träffa numrena +-1 ifrån än de som är +-2.M MrDizzy skrev:
Så sannolikheten för att det skall bli den färgen man önskar är mindre än 60% gissningsvis bli nära 50%.
Det går att vinna. Någon vinner ju storvinsten. Det är bara det att de allra flesta förlorar. En förkrossande majoritet faktiskt. Det är hela grejen.H hempularen skrev:
Du anar inte hur många som berättat för mig att de sett liknande scenarion men ingen kan säga vilken croupier, visa en video eller på annat sätt visa att det är möjligt.M MrDizzy skrev:
Jag som jobbat 6 år i branchen och snurrat kulan ganska många gånger, träffat massor av medarbetare, varit på otaliga möten och utbildningar, har aldrig sett eller ens hört talas om någon namngiven croupier som klarar av det.
Massor med människor har sett spöken och bigfoot också...
Det var 2001 och 2002, man fick inte fota eller filma i det Casinot utan tillstånd, samt att på den tiden fanns inte "smart" telefoner med kamera. Själv hade jag på den tiden en Nokia 3330G gaidin skrev:
Iom att jag inte bodde i den staden det Casinot fanns (som numer är nedlagt) utan bara var på besök så kan jag tyvärr inte säga vad de killarna hette. Det var som inte intressant att lägga namnet på croupiern på minnet. Hade jag vetat att det är så ovanligt som du hävdar, då hade jag nog försökt komma ihåg det. Nu var man 26-27 och hade IT jobb i Sthlm under IT-boom:en så att även om man skullle förlora pengar på ett hyffsat nyöppnat Casino var det inte namn på de som jobbade där som man tyckte var viktigt.
Ska jag gå på vad du säger och det jag själv upplevt skulle jag tro att just det hjulet inte var korrekt. Eller att de fuskade på något annat sätt. Dock tror jag inte att de fuskade utan att de såg det som en sport att få till den den "perfekta" rullet av kulan så många gånger som möjligt i rad.
👍Alfredo skrev:
Jag avsåg rena slumpspel, som roulette o liknande. Poker är ett skicklighetsspel. Det är lite annorlunda än rena slumpspel. Är man den skickligaste spelaren kommer man att vinna. Annars förlorar man. Husets rake minskar vinsten en aning men jag håller med.
I skicklighetsspel gäller det att vara bättre än sin motståndare för då vinner man. Den egenskapen gör att jag tycker skicklighetsspel för det allra mesta är tråkiga. Oavsett om man är den som alltid vinner eller den som alltid förlorar. Spelar man om pengar finns det väl ingen anledning att spela alls om man inte är säker på att vara den skickligaste.
Jag har en bekant med ett förflutet som en som försörjde sig som spelare. Han var schysst nog att berätta det när en gemensam vän ville slå vad med honom. Han berättade om sitt förflutna spelande och avslutade med. "Jag spelar bara om jag är säker på att vinna". Det blev ingen vadslagning den gången.
Det är sällan man hittar riktigt jämbördiga motståndare. Alltså sådana där alla vinner exakt lika ofta. Oavsett om det gäller pingis, poker eller schack...
Hur vet du vilket nummer "de skickliga" siktade på. Berättade croupiern det vid varje spel? På ett casino???M MrDizzy skrev:
👍G gaidin skrev:
Man behöver inte ha jobbat på ett casino för att inse att du har rätt. Möjligen kan bli mer övertygad av att jobba med det.
Om det var möjligt för croupiern att placera kulan med den precision som @MrDizzy skriver hade inget casino erbjudit roulette. Risken för fusk är för stor. Dessutom skulle ingen spelare med minsta kunskap spela roulette om de vet att croupiern alltid kan placera kulan där huset vill med den precisionen.
Sannolikheten är inte 0 att kulan hamnar där man siktar. Dvs att den skulle göra det ibland är inget märkligt alls. Inte heller att den gör det flera gånger. Sannolikheten är lika stor som att kulan hamnar på numret man satsat på varje gång.M MrDizzy skrev:
Det har inte med skicklighet att göra. Det är så sannolikhet fungerar.