6 735 läst ·
44 svar
7k läst
44 svar
Vad göra som delägare i en samfällighet
Intressant. Kan andra som inte ingår i samfälligheten köpa andras andelar i samfälligheten?Claes Sörmland skrev:
Vill du ha lite mer inflytande så kan du kalla till ett konstituerande möte och bilda en samfällighetsförening för att förvalta samfälligheten. Sen skickar ni handlingarna till Lantmäteriet som då beslutar om föreningen och för in den i samfällighetsföreningsregistret. Nu är det styrelsen för samfällighetsföreningen som beslutar över åtgärder på marken. Och det behöver inte alls vara en omfattande förening, samfällighetslagen tillåter föreningar med en enda ledamot som också är ordförande i styrelsen. Det enda jobbet för en sådan styrelsen är att kalla till stämma. Men ni kan ju ha stämma vartannat eller vart tredje år eller så.
Medlem
· Västernorrland
· 2 366 inlägg
Inte för samfälld mark väl? Det är vanligt att ha som servitut.F fribygg skrev:
Dock är de ju möjliga att plocka bort för den som inte vill ha dem i många fall, så rätt många är försvunna vid det här laget i alla fall i "skogsbolagsland".
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 905 inlägg
En samfällighetsförening är som vi ofta poängterar här begränsad till syftet med gemensamhetsanläggningen. Att exempelvis likt @heimlaga föreslår driva föreningen som ett mindre skogsbolag i syfte att generera vinst är inte tillåtet i det här fallet då syftet är att hålla en soldat/båtsman enligt 300 år gammal reglering.
Samfälligheten bör avvecklas och marken säljas.
Samfälligheten bör avvecklas och marken säljas.
Det är möjligt att överlåta samfällda andelar till andra fastigheter genom fastighetsreglering, däremot kan du inte köpa andelarna "lösa", se 5:1FBL. Så det kan gå att göra som TS föreslår, även om det inte nödvändigtvis kommer anses vara en lämplig fastighetsreglering.Claes Sörmland skrev:
Jag uppfattade mer att TS tänkte sig att göra det civilrättsligt utan att blanda in Lantmäteriet.F Falckman skrev:
Vi kan ju tycka det från åskådarplats men i själva verket är det samfällighetens delägare själva som tolkar vad som ryms inom ändamålet för samfälligheten. Så länge ingen delägare överklagar så blir det som man har beslutat.
Troligen har ju som sagt det där med att hålla ett soldattorp förfallit, men det kan också finnas någon nitisk person som anser att torplämningen ska underhållas så att den inte förfaller mer och att det ingår i samfällighetens plikter. Kanskew inte är en björn man vill väcka 😉Claes Sörmland skrev:
Jag tror man räddas av strandskyddet i detta fall. Det blir inget soldattorp.Anna_H skrev:
Vad kostar en fastighetsreglering? En andel är i princip värdelös och nog många som vill sälja till ett pris. Hur gör man rent praktiskt?F Falckman skrev: