Rent krasst borde du kunna stämma dom för avtalsbrott. Och då kräva sakdestånd på öevrskjutande kostander om det blir dyrare för er att ta in anna entreprenör för att färdigställa. Samt eventuellt om ni betalt mer än de leevrerat för tilld ags datum. Sen om det är värt det är en anna sak.
 
  • Gilla
linkanbygg
  • Laddar…
R Roit skrev:
Hej!

Jag har anlitat en entreprenör som har slutat arbeta på mitt projekt. Efter fyra olika underleverantörer som de har dragit in, är arbetet fortfarande inte färdigt. Nu kräver entreprenören förskottsbetalning för att kunna betala sina underleverantörer – flera av dem har till och med kontaktat mig direkt och berättat att de inte fått betalt, och därefter lämnat projektet på grund av att chefen inte sköter sina betalningar och dessutom lovar att betala underleverantörerna men inte gör det.


Enligt entreprenören är anledningen till kravet på förskottsbetalning att de tror att jag inte kommer betala slutfakturan. Detta trots att jag redan har betalat 60 % av totalbeloppet, och de återstående 40 % enligt avtalet ska betalas först efter slutbesiktning (har det på kontrakt samt förseningsvite)


Problemet är att de redan ligger 2–3 månader efter tidsplanen på grund av personalbrist. Kvarstående arbeten är bland annat snickeri, målning och el. Det verkar också som att entreprenören i praktiken bara tar in projekt och sedan säljer vidare till underleverantörer. NU har de valt att avsluta arbete och inte vill jobba mer.

Min fråga är: Är det värt att ta ärendet vidare till ARN och eventuellt tvista, eller är det bättre att helt enkelt anlita en ny entreprenör som slutför arbetet? De är som sagt redan två månader sena.


Har någon av er haft en liknande erfarenhet och kan dela hur ni gick vidare?
Ta kontakt med en kunnig besiktningsman för att bedöma det färdiga arbetet och vad som är kvar, därefter en advokat för att få hjälp hur ni kan häva kontraktet om det är det ni vill.
 
  • Gilla
Ruben Janzon och 1 till
  • Laddar…
R Roit skrev:
Hej!

Jag har anlitat en entreprenör som har slutat arbeta på mitt projekt. Efter fyra olika underleverantörer som de har dragit in, är arbetet fortfarande inte färdigt. Nu kräver entreprenören förskottsbetalning för att kunna betala sina underleverantörer – flera av dem har till och med kontaktat mig direkt och berättat att de inte fått betalt, och därefter lämnat projektet på grund av att chefen inte sköter sina betalningar och dessutom lovar att betala underleverantörerna men inte gör det.


Enligt entreprenören är anledningen till kravet på förskottsbetalning att de tror att jag inte kommer betala slutfakturan. Detta trots att jag redan har betalat 60 % av totalbeloppet, och de återstående 40 % enligt avtalet ska betalas först efter slutbesiktning (har det på kontrakt samt förseningsvite)


Problemet är att de redan ligger 2–3 månader efter tidsplanen på grund av personalbrist. Kvarstående arbeten är bland annat snickeri, målning och el. Det verkar också som att entreprenören i praktiken bara tar in projekt och sedan säljer vidare till underleverantörer. NU har de valt att avsluta arbete och inte vill jobba mer.

Min fråga är: Är det värt att ta ärendet vidare till ARN och eventuellt tvista, eller är det bättre att helt enkelt anlita en ny entreprenör som slutför arbetet? De är som sagt redan två månader sena.


Har någon av er haft en liknande erfarenhet och kan dela hur ni gick
Jag kan dela berättelse hur en tysk husägare i Kapstaden ordnade en entreprenör för ombyggnation och bygget avstannade efter någon vecka och entreprenören ville ha mer pengar. Då sade tysken du får sparken. Entreprenören sade då vi har ett avtal så jag stämmer dig. Till slut fick entreprenören betalt för att lämna. I Sydafrika hyr man en förman för en vecka cash och han hämtar folk efter vägarna som du betalar cash varje dag.
 
Farstatjej90
M Mårten Levin1 skrev:
Jag kan dela berättelse hur en tysk husägare i Kapstaden ordnade en entreprenör för ombyggnation och bygget avstannade efter någon vecka och entreprenören ville ha mer pengar. Då sade tysken du får sparken. Entreprenören sade då vi har ett avtal så jag stämmer dig. Till slut fick entreprenören betalt för att lämna. I Sydafrika hyr man en förman för en vecka cash och han hämtar folk efter vägarna som du betalar cash varje dag.
Med tanke på hur en del jobb ser ut som folk lägger upp här på forumet så tror jag inte bara det är i Sydafrika det går till så.
 
  • Gilla
  • Ledsen
MONTREAL och 4 till
  • Laddar…
Mer om ni orkar hålla på och det inte är småpengar. Om ni har kontrakt, slutdatum kan ni kräva att de slutför. Och betalar vite. Underleverantörer eller personalbrist är inte ert problem. Om de inte gör det måste ni se till att det är bevisat att de inte kommer slutföra och den ursprungliga leverantören vet att ni tar in en annan för att slutföra. Om det sen blir dyrare kan ni ha rätt till skadestånd. Vad ni betalt redan spelar inte så stor roll om ni inte tänkt häva avtalet men det hade inte jag gjort.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.