Uteluft braskamin
Hej
har installerat en braskamin.
Valde att inte dra in uteluft direkt till kaminen, men om detta skulle vara en riktigt stor fördel kan jag nog göra detta i efterhand.
Under förutsättning att man inte har ett hus som är helt bomtätt(halva huset byggt slutet 1800-talet, halva nytt) lönar det sig verkligen att dra separat uteluft?
Har hört att det skulle vara en stor nackdel energimässigt att dra in varm luft i kaminen i skicka ut den i skorstenen. Men är det verkligen så? Borde det inte vara så att man "får tillbaka" en stor del av värmen i kaminen, om man drar in kall luft kyler den väl kaminen istället.
Nackdel istället är väl att huset drar in kall luft okontrollerat, och framför all att man kan uppleva drag i delar som är otäta. Men eftersom vi eftermonterat FTX får vi hyfsad spridning av värmen, och en ECOFan hjälper lite att sprida värmen.
Åsikter?
har installerat en braskamin.
Valde att inte dra in uteluft direkt till kaminen, men om detta skulle vara en riktigt stor fördel kan jag nog göra detta i efterhand.
Under förutsättning att man inte har ett hus som är helt bomtätt(halva huset byggt slutet 1800-talet, halva nytt) lönar det sig verkligen att dra separat uteluft?
Har hört att det skulle vara en stor nackdel energimässigt att dra in varm luft i kaminen i skicka ut den i skorstenen. Men är det verkligen så? Borde det inte vara så att man "får tillbaka" en stor del av värmen i kaminen, om man drar in kall luft kyler den väl kaminen istället.
Nackdel istället är väl att huset drar in kall luft okontrollerat, och framför all att man kan uppleva drag i delar som är otäta. Men eftersom vi eftermonterat FTX får vi hyfsad spridning av värmen, och en ECOFan hjälper lite att sprida värmen.
Åsikter?
Medlem
· Västra Götalands Län
· 460 inlägg
Tycker nog att du i stort sett har svarat på frågan själv.
1. Att installera en förbränningsanläggning inomhus utan egen luftförsörjning är ett väl ett kalassätt att öka kalldraget i huset
Skämt åsido. Det stora problemet är väl inte att varmluften åker in i kaminen, utan att att den luften ersätts i huset av kall luft utifrån. Hade du installerat en direktluftkanal hade du bibehållit den luftcirkulation som du nu har i huset och bara fått ett tillskott av värme från kaminen.
2. En annan nackdel med att inte ha en separat luftkanal till kaminen är att risken är stor att du inte får tillräcklig luftförsörjning till kaminen, med ökad risk för inrykning eller trögbrunnen kamin som resultat. Kylningen av kaminen med, säg, 20 grader kallare luft torde vara försumbar i jämförelse med den potentiellt förbättrade effekt du kan få om du har ett lite tätare hus.
3. Totalt sätt får du en bättre uppvärmningssituation i ditt hus med separat tilluft. Dessutom, om jag läser rätt så har du ju en luftväxlingsanläggning med värmeåtervinning. För att den funka rätt så kräver den ju att mängden tilluft och frånluft är lika. När du drar igång en brasa utan separat tilluft ger du automatiskt FTX-anläggningen astma.
1. Att installera en förbränningsanläggning inomhus utan egen luftförsörjning är ett väl ett kalassätt att öka kalldraget i huset
Skämt åsido. Det stora problemet är väl inte att varmluften åker in i kaminen, utan att att den luften ersätts i huset av kall luft utifrån. Hade du installerat en direktluftkanal hade du bibehållit den luftcirkulation som du nu har i huset och bara fått ett tillskott av värme från kaminen.2. En annan nackdel med att inte ha en separat luftkanal till kaminen är att risken är stor att du inte får tillräcklig luftförsörjning till kaminen, med ökad risk för inrykning eller trögbrunnen kamin som resultat. Kylningen av kaminen med, säg, 20 grader kallare luft torde vara försumbar i jämförelse med den potentiellt förbättrade effekt du kan få om du har ett lite tätare hus.
3. Totalt sätt får du en bättre uppvärmningssituation i ditt hus med separat tilluft. Dessutom, om jag läser rätt så har du ju en luftväxlingsanläggning med värmeåtervinning. För att den funka rätt så kräver den ju att mängden tilluft och frånluft är lika. När du drar igång en brasa utan separat tilluft ger du automatiskt FTX-anläggningen astma.
Moderna kaminer tål visserligen att anslutas med uteluft då luften i de flesta fall förvärms runt kaminen innan den förser veden med syre men i ditt fall är det mycket onödigt. Gaserna från veden, i vilka större delen av energin sitter, måste få chans att komma upp i en temperatur runt 800 grader innan de är antändningsbara och ju lägre inluftstempen är ju mer energi måste den ta från veden. Mao man får elda lite kraftigare. http://www.byggahus.se/forum/612988-post13.html
Kanske lite trådkapning. Men vad anser ni om NVI Combi skorsten där tilluften tas in via skorstensmanteln?
Är det en bra lösning eller en onödig investering?
Är det en bra lösning eller en onödig investering?
Det är en bra metod att få en uppvärmd luft till eldstaden som inte kyler ned förbränningen , som det blir när man tar uteluften direkt, och dessutom sparar man inneluften om man tar från uppvärmd bostadluft, det ger en bättre verkningsgrad också som är det bästa med den.