Ursprunglig dränering från 1966 - byte nödvändigt?

[Bob-TheBuilder]

Vi har äntligen hittat vårt hus!

Det blev en liten tegelvilla från 1966 med källare.

Det mesta är löpande renoverat men man har inte gjort något åt dräneringen. Den har ju ett par år på nacken. Nu är frågan, MÅSTE dräneringen göras om eller ska man göra det om man får problem?

Besiktningsmannen hittade på två ställen i källaren "spår efter fuktgenomträngning" men kunde inte hitta någon förhöjd fukthalt när han mätte i området. Han skriver vidare att för källaren gällde i allmänhet att i de nedre delarna av ytterväggarna kunde en något förhöjd fukt indikeras på vissa ställen. Men han ansåg att detta är normalt i en källare.

Källaren har idag två inredda rum. Ett av rummen har uppreglat golv med tjära under reglarna. Luftfuktigheten uppmättes till 10% och man lyfte även bort en del av trägolvet och kunde inte hitta något konstigt på golv/reglar. I övriga rum har man lagt plast direkt på golv/vägg. Källaren värms upp med husets vattenburna värmesystem genom vattenburna radiatorer.

 

[term]

If it works, don't fix it. Det låter som att det är torrt och då är det onödigt att göra om något som fungerar. Jag hade dock övervägt att lägga ned en (trådlös?) luftfuktighetsmätare på känsliga ställen.

Det går någon sorts sjuka som säger att alla som köper nytt hus måste omedelbart dränera om. Detta är lite som köpa nya gummistövlar för att deras "tekniska livslängd är slut", trots att det både är täta och bekväma.