Uppvärmningsystem
Hej alla glada byggare!
Håller på att bygga en ny kåk och kommer säkert att ha mkt med denna sida att göra igen. Det jag funderar på har säkert varit uppe tidigare men det var en massa trådar att titta igenom.
Funderar på vad jag ska ha för uppvärmning. Just nu står det mellan värmepump och vedeldat m ev solceller... Vad har ni för tips och erfarenheter av vad jag ska välja.
Många varnar för att elpriset ska gå upp så att värmepumparna inte lönar sig så mkt samtidigt som moderna vedpannor är effektiva med acktankar...
Vad ligger priserna på? Vad ska man välja??
Huset blir ca 200 kvm 1 1/2 plan.
Mvh Björn
Håller på att bygga en ny kåk och kommer säkert att ha mkt med denna sida att göra igen. Det jag funderar på har säkert varit uppe tidigare men det var en massa trådar att titta igenom.
Funderar på vad jag ska ha för uppvärmning. Just nu står det mellan värmepump och vedeldat m ev solceller... Vad har ni för tips och erfarenheter av vad jag ska välja.
Många varnar för att elpriset ska gå upp så att värmepumparna inte lönar sig så mkt samtidigt som moderna vedpannor är effektiva med acktankar...
Vad ligger priserna på? Vad ska man välja??
Huset blir ca 200 kvm 1 1/2 plan.
Mvh Björn
Jag skulle instalera ytjordvärme.tomsbjorn skrev:
om nu elpriset går upp så lär de andra uppvärmnings sätten delvis följa med!
om du vill ha värme pump men är rädd för elpriset så ska du dimensionera så den klarar att värma huset till 100% istortsett alla som instalerar värme pump köper en anläggning som bara klarar 90% eller nått, då men med dagens elpris anser att det är biligara att låta elpatronen värma huset om det blir några kalla dagar.
det du också ska göra om du tänker att instalera värmepump, det är att kraftigt överdimensionera radiatorerna, detta gör så att du kan värma huset med mycket kallt vatten vilker höjer värkningsgraden på en värmepump enormt!
anledningen till att jag tycker du ska välja en ytjordvärmeanläggning är att den är lika efektiv som en bergvärma anläggning, men billigare & du som bygger nytt borde ju ha anlitat en grävara för att planeta o jämna til tomten. när han ändå gör detta så kostar det inte många extra kronor att få honom att gräva ner kolektorslangen.
Det stämmer för de flesta energislagen i varierande utsträckning, utom ved. Vedpriset bestäms i mycket högre grad av massavedspriserna. Landets få vedeldares efterfrågan spelar nog väldigt liten roll när pappersjättarna och skogsbolagen och såna bjässar sätter vedpriserna.CarMan skrev:
Med ett genomtänkt vedeldningssystem kan det vara ett riktigt bekvämt uppvärmningssätt, men det innebär att man måste gilla att hålla på lite själv. En del jobb är det ju. Man ska elda en kvart varje, eller varannan dag, sota i jämna mellanrum, och ta hand om ved på våren.
Hej,
Ja, det är nog inte så lätt att välja...
Men vissa saker kan ju göra valet lättare.
Huset du bygger, vad är det konstruerat för gällande uppvärmning?
Om biobränsle, finns skorsten, pannrumsmöjligheter, förrådsmöjligheter till ved eller pellets?
Om biobränsle eller jord/bergvärme, är det planerat/installerat vattenburet värmesystem?
Såvida inte du skissat på huset själv så måste arkitekten/husleverantören möjliggjort vissa möjligheter till val av olika uppvärmningssystem.
Vart i Sverige bor du Skåne eller Lappland, det kan också spela roll vid val av uppvärmning...
Du får gärna utveckla, då finns det garanterat många här inne som är villiga att hjälpa till, bioeldare som pumpare
Ja, det är nog inte så lätt att välja...
Men vissa saker kan ju göra valet lättare.
Huset du bygger, vad är det konstruerat för gällande uppvärmning?
Om biobränsle, finns skorsten, pannrumsmöjligheter, förrådsmöjligheter till ved eller pellets?
Om biobränsle eller jord/bergvärme, är det planerat/installerat vattenburet värmesystem?
Såvida inte du skissat på huset själv så måste arkitekten/husleverantören möjliggjort vissa möjligheter till val av olika uppvärmningssystem.
Vart i Sverige bor du Skåne eller Lappland, det kan också spela roll vid val av uppvärmning...
Du får gärna utveckla, då finns det garanterat många här inne som är villiga att hjälpa till, bioeldare som pumpare
ja ved priset är nog det som ändras minst. det roliga när man pratar med ved eldare är att dom ofta glömer alla omkostnader dom har.
farkt & förvaring av ved kostar om man ska hård dra det, lika så slitage på motorsågar & klyvar, för att inte nämna skyddskläder.
sen tillkomer jobbet som både är gratis & roligt, för semester är ju ändå inge skoj
kompisen köpte nyligen en ny vedanläggning, den kostade 75 000:- i matrial & då koplar han in allt själv ? att han redan har skorsten & vadbod, samt alla ved verktyg så som vlyv m.m.
har man inget & måste göra allt jobbet själv så är en ytjordvärme anläggning mycke billigare vid nybygnation (om vi räknar investeringskostnadn. sen så är veden lite billigare, men iten så mycke som man kan tro, om du inte har gratis ved (& för mycke fritid)
farkt & förvaring av ved kostar om man ska hård dra det, lika så slitage på motorsågar & klyvar, för att inte nämna skyddskläder.
sen tillkomer jobbet som både är gratis & roligt, för semester är ju ändå inge skoj
kompisen köpte nyligen en ny vedanläggning, den kostade 75 000:- i matrial & då koplar han in allt själv ? att han redan har skorsten & vadbod, samt alla ved verktyg så som vlyv m.m.
har man inget & måste göra allt jobbet själv så är en ytjordvärme anläggning mycke billigare vid nybygnation (om vi räknar investeringskostnadn. sen så är veden lite billigare, men iten så mycke som man kan tro, om du inte har gratis ved (& för mycke fritid)
Det ligger naturligtvis något i det du säger Carman.
Kan inget snittpris för hela sverige gällande ved, men kan säga att för mina trakter gäller följande priser idag:
Björkved, kapat, kluvet, torkat och hemkört (tippat utanför huset): 330.-/m3 stjälpt mått.
Blandved, behandlat och lev. likt ovan: 270.-/m3 stjälptmått.
För detta behöver du en telefon och lagerplats någonstans i huset/tomten.
Båda alternativen är billigare än pump, men det diffar kanske bara mellan 1-2.000.- mellan årsförbrukningen av björkved kontra el för värmepumpen.
Men som sagt, man kan inte sia om dessa priser i framtiden, likt elen, pelletsen eller vad du vill.
Sedan har du oss vedeldare som har egen skog, och här kan jag hålla med om att omkostnaderna ofta glöms bort.
Men skogsbruket är mer än veduttag och grejerna används till med än vedgallring, ofta så sett att man investerar i maskiner etc för att kunna förränta skogen ur framtida aspekter, högre värde i föryngringsavverkningar etc. Borttaget dock vedkapar och vedklyvar.
Kan inget snittpris för hela sverige gällande ved, men kan säga att för mina trakter gäller följande priser idag:
Björkved, kapat, kluvet, torkat och hemkört (tippat utanför huset): 330.-/m3 stjälpt mått.
Blandved, behandlat och lev. likt ovan: 270.-/m3 stjälptmått.
För detta behöver du en telefon och lagerplats någonstans i huset/tomten.
Båda alternativen är billigare än pump, men det diffar kanske bara mellan 1-2.000.- mellan årsförbrukningen av björkved kontra el för värmepumpen.
Men som sagt, man kan inte sia om dessa priser i framtiden, likt elen, pelletsen eller vad du vill.
Sedan har du oss vedeldare som har egen skog, och här kan jag hålla med om att omkostnaderna ofta glöms bort.
Men skogsbruket är mer än veduttag och grejerna används till med än vedgallring, ofta så sett att man investerar i maskiner etc för att kunna förränta skogen ur framtida aspekter, högre värde i föryngringsavverkningar etc. Borttaget dock vedkapar och vedklyvar.
Ok..
Ska utveckla mig lite.
Bor i Dalarna, har egen skog och mark.
Har köpt en kanon fin gammal gård med många bra uthus. Enda kruxet var att kåken inte var så vidare..
Det var en gammal 1800-tals dalastuga 1 1/2 plan. Det jag gör (håller på för fullt) är att jag rivit ut allt och sparar bara timmerstommen (som var i mkt fint skick med knutaran kvar och allt) och sedan bygger ut med timmer.
Blir ca 200kvm när det blir klart.
Har inget gammalt jag kan använd så det kommer att handla om nyinstallation. Hade tänkt mig golvvärme (alltså vattenburet).
Tänkte först ytjordvärme, var helt inne på det. Sedan säger folk runt mig att om elpriserna går upp till vad de t ex är i Tysklad dvs 3 ggr så mkt så lönar det sig inte. Har fattat lite enkelt förklarat att värmepump tar 1 kWh och omvandlar till 3 = samma som direktverkande nu...
Svängde sedan till fastbränslesystem.
Ved eller flis?
Har ingen plats för panna inne men har gott om plats i uthuset. Både för panna, tankar och förvaring av ved. Det får bli kulvert in sedan tänkte jag.
Senare kan det bli tal om solceller eller så..
Eller så blir det fliseldning med magasin och skruv + solceller. Ngn som har bra erfarenheter av detta?
Alltså... det handlar om ett i storsett nytt hus med ny installation av uppvärmingssystem.
MvH Björn
Ska utveckla mig lite.
Bor i Dalarna, har egen skog och mark.
Har köpt en kanon fin gammal gård med många bra uthus. Enda kruxet var att kåken inte var så vidare..
Det var en gammal 1800-tals dalastuga 1 1/2 plan. Det jag gör (håller på för fullt) är att jag rivit ut allt och sparar bara timmerstommen (som var i mkt fint skick med knutaran kvar och allt) och sedan bygger ut med timmer.
Blir ca 200kvm när det blir klart.
Har inget gammalt jag kan använd så det kommer att handla om nyinstallation. Hade tänkt mig golvvärme (alltså vattenburet).
Tänkte först ytjordvärme, var helt inne på det. Sedan säger folk runt mig att om elpriserna går upp till vad de t ex är i Tysklad dvs 3 ggr så mkt så lönar det sig inte. Har fattat lite enkelt förklarat att värmepump tar 1 kWh och omvandlar till 3 = samma som direktverkande nu...
Svängde sedan till fastbränslesystem.
Ved eller flis?
Har ingen plats för panna inne men har gott om plats i uthuset. Både för panna, tankar och förvaring av ved. Det får bli kulvert in sedan tänkte jag.
Senare kan det bli tal om solceller eller så..
Eller så blir det fliseldning med magasin och skruv + solceller. Ngn som har bra erfarenheter av detta?
Alltså... det handlar om ett i storsett nytt hus med ny installation av uppvärmingssystem.
MvH Björn
Tjena,
Det kanske förenklar det en hel del
Ved eller flis ter sig ju mest naturligt för dig, men det är ju bara du själv som kan bedöma detta...
Är lite dålig på fliseldning, men har en kompis vars far eldar med flis.
Fördelarna kan vara att GROT:et kan tas om hand på ett bättre sätt, sedan kan du ju då sälja stora delar av gallringen som massa eller brännved.
Men man måste ju ha lämpliga lokaler för flis, detta är nog lite enklare med ved. Fliset kräver ju också en flistugg + traktor samt - skulle jag tro - någon form av typ höfläkt för att verkligen kunna torka flisen, detta har iaf min kompis far...
Sedan har jag för mig att det är ganska dåligt effektvärde i flisen, slår man ut det och jämför så går det åt mer flis än ved, men detta kan ju då vägas upp mot - kanske - enklare hantering och större utnyttjandegrad på skogen.
Min kompis far (igen ) eldar sedan med en flisbrännare i en kombipanna mot en 750l acktank.
Det kanske förenklar det en hel del
Ved eller flis ter sig ju mest naturligt för dig, men det är ju bara du själv som kan bedöma detta...
Är lite dålig på fliseldning, men har en kompis vars far eldar med flis.
Fördelarna kan vara att GROT:et kan tas om hand på ett bättre sätt, sedan kan du ju då sälja stora delar av gallringen som massa eller brännved.
Men man måste ju ha lämpliga lokaler för flis, detta är nog lite enklare med ved. Fliset kräver ju också en flistugg + traktor samt - skulle jag tro - någon form av typ höfläkt för att verkligen kunna torka flisen, detta har iaf min kompis far...
Sedan har jag för mig att det är ganska dåligt effektvärde i flisen, slår man ut det och jämför så går det åt mer flis än ved, men detta kan ju då vägas upp mot - kanske - enklare hantering och större utnyttjandegrad på skogen.
Min kompis far (igen
) eldar sedan med en flisbrännare i en kombipanna mot en 750l acktank.Värmevärde i flis gjord av stamved är ung detsamma som vanlig ved vid samma fukthalt, men ofta har flisen högre fukthalt och därav lägre värmevärde.
En flispanna går oftast inte att elda med för torr flis, det blir för hett, kolla upp detta innan flisen torkas ner.
En fördel med skräpflis (GROT), kan ha sämre värmevärde också men, är att råvaran skulle ju inte användas till något annat i alla fall.
Flismöglet (fliseldarsjukan) kan vara ett problem. Bör ej underskattas, skall nog inte ha nåt större flislager i källaren i alla fall. Men rätt utfört/hanterat så är möglet hanterbart.
En flispanna går oftast inte att elda med för torr flis, det blir för hett, kolla upp detta innan flisen torkas ner.
En fördel med skräpflis (GROT), kan ha sämre värmevärde också men, är att råvaran skulle ju inte användas till något annat i alla fall.
Flismöglet (fliseldarsjukan) kan vara ett problem. Bör ej underskattas, skall nog inte ha nåt större flislager i källaren i alla fall. Men rätt utfört/hanterat så är möglet hanterbart.
med ytjordvärme så kommer du ju alltid att betala en tredjedel av vad elpriset är, så det är ju altid billigare än direkt el.
en annan sak, när man i dag dimensionerar en värmepump så dimensionerar man så att elpatronen ska gå in o spets värma vid kalt väder, det anses som att det blir billigare så än att göpa en anläggning som klarar hela husets uppvärmningsbehov. jag är emot detta & har dimensionerat så min pump klarar hela husets uppvärmning, deta gör att jag får ut 4kw för varje kW jag stoppar in ;D
om elpriset går upp kraftigt så är det ännuvigtigare att ha en pump som klarar hela behovet!
jag ha svårt att tro att elpriset kan gå upp utan att de övriga uppvärmnings sätten går upp. men har du egen skog & obegränsat med tid så lär det bli billigare. men kom ihåg att räkna på vad det kostar dig islitage & bensinkostnad m.m. att fälla, transportera, såga, klyva, stapla, förvara m.m.
om du överdimensionerar radiatorsystemet, vilket är mycket VIKTIGT & sen förlägger ytjordvärme, men en riktigt lång kolektorslang, samt en pump som klarar hela behovet så kan jag lova dig att du inte blir missnöjd. även om grannen har lite lägre uppvärmningskostnad då han eldar med vet & har ont i ryggen.
en annan sak, när man i dag dimensionerar en värmepump så dimensionerar man så att elpatronen ska gå in o spets värma vid kalt väder, det anses som att det blir billigare så än att göpa en anläggning som klarar hela husets uppvärmningsbehov. jag är emot detta & har dimensionerat så min pump klarar hela husets uppvärmning, deta gör att jag får ut 4kw för varje kW jag stoppar in ;D
om elpriset går upp kraftigt så är det ännuvigtigare att ha en pump som klarar hela behovet!
jag ha svårt att tro att elpriset kan gå upp utan att de övriga uppvärmnings sätten går upp. men har du egen skog & obegränsat med tid så lär det bli billigare. men kom ihåg att räkna på vad det kostar dig islitage & bensinkostnad m.m. att fälla, transportera, såga, klyva, stapla, förvara m.m.
om du överdimensionerar radiatorsystemet, vilket är mycket VIKTIGT & sen förlägger ytjordvärme, men en riktigt lång kolektorslang, samt en pump som klarar hela behovet så kan jag lova dig att du inte blir missnöjd. även om grannen har lite lägre uppvärmningskostnad då han eldar med vet & har ont i ryggen.
Jag orkar inte höra mer nu. Köp en vp och glöm alla bekymmer.(ironi)
Men glöm inte bort att alltid jämföra ditt alternativ mot direkt el. Och hur högt elpriset ska vara innan man börjar ta hoppsansteg i korridoren är individuellt.
Men glöm inte bort att alltid jämföra ditt alternativ mot direkt el. Och hur högt elpriset ska vara innan man börjar ta hoppsansteg i korridoren är individuellt.
varför ska man dimensionera värmepumpen för 100% när det det effektuttaget endast behövs några få gånger per år? all annan tid får ju VPn då gå av/på/av/på vilket gör att dess livslängd förkortas. ioförsej så har dom väl bara några års livslängd hur som helst efter vad jag hört ur verkligheten... däremot håller jag med om att installera ett lågtempsystem, ju lägre framledning som genererar värme ju bättre. golvvärme är ju ypperligt eller som carman skriver "överdimensinerade" radiatorer. det är ju en fördel om man eldar med biobränsle o acktank att kunna "tömma" tanken så mycke som möjligt