Uppvärmning källare
Hej,
Vårt hus är från 30-talet och källaren blir så här års väldigt rå och kall. Har ni några bra tips på att värma den lite?
Är det fläktelement man ska gå på då? Eller någon som har andra förslag, som inte innebär golvvärme?
Vårt hus är från 30-talet och källaren blir så här års väldigt rå och kall. Har ni några bra tips på att värma den lite?
Är det fläktelement man ska gå på då? Eller någon som har andra förslag, som inte innebär golvvärme?
Vad har huset för uppvärmning i dag?
I kombination med avfuktare kanske?E Ettglasoboy skrev:
En avfuktare värmer minst lika mycket som den drar i effekt.
För varje liter vatten kondenserad ur luften får du enligt Woods 780W i form av värme, vilket stämmer väl med termodynamikens lagar vid fasövergång.
En mycket bra prisvärd sådan är eeese Otto 13l
som får höga betyg i alla tester, extremt tyst, speciellt tvätt-torkläge, med wifi.
https://www.proffsmagasinet.se/kunskapsportalen/tester/5-populara-avfuktare-testade
För varje liter vatten kondenserad ur luften får du enligt Woods 780W i form av värme, vilket stämmer väl med termodynamikens lagar vid fasövergång.
En mycket bra prisvärd sådan är eeese Otto 13l
som får höga betyg i alla tester, extremt tyst, speciellt tvätt-torkläge, med wifi.
https://www.proffsmagasinet.se/kunskapsportalen/tester/5-populara-avfuktare-testade
Låter som Proffsmagasinet (eller Woods?) får läsa på lite.
780 W är inte energi, utan effekt.
Dessutom är siffrorna märkliga.
Ångbildningsentalpin för vatten vid 20 C° är 2454 kJ/kg.
Densiteten för vatten vid samma temperatur är ca 998 kg/m3.
Då blir det väl 680 Wh om jag inte räknar fel, eller glömt något i hastigheten.
780 W är inte energi, utan effekt.
Dessutom är siffrorna märkliga.
Ångbildningsentalpin för vatten vid 20 C° är 2454 kJ/kg.
Densiteten för vatten vid samma temperatur är ca 998 kg/m3.
Då blir det väl 680 Wh om jag inte räknar fel, eller glömt något i hastigheten.
Verkar vara Woods som är AI:s källa till de exakta siffrorna, men oavsett det så stämmer väl principen?M MagHam skrev:
En kondensationsavfuktare återvinner värmeenergi genom att tillvarata den latenta värme som frigörs när vattenånga går från gas till vätska, vilket gör att enheten fungerar som ett komplement till uppvärmningen. [1, 2]
Hur det fungerar
- Kondensering: När den fuktiga luften kyls ner mot avfuktarens kalla kylslinga övergår vattenångan till flytande form, en process som avger energi. [1, 2]
- Kompressordrift: Elen som används för att driva kompressor och fläkt (ofta kring 200–250 W beroende på modell) omvandlas också till värme. [1, 2]
- Värmeåtervinning: Tillverkare som Wood's anger att en stor del av den tillförda energimängden och den frigjorda kondensationsenergin hamnar i den uppvärmda luftstrålen som blåses ut i rummet, vilket i vissa modeller uppskattas till upp mot 780 W per liter kondenserat vatten. [1, 2]
- Nettoeffekt: Du får ut mer värme i rummet än vad elavfuktaren drar i elförbrukning, eftersom energin i den kondenserade fukten tillvaratas.
Redigerat:
Men tyvärr drar ju avfuktare alldeles för lite effekt och värmer alltså inte speciellt mycket. Bra för avfuktning men om man vill göra något annat i källaren förutom att förvara grejor någon längre stund utan ytterkläder behövs en ytterligare värmekälla. Jag har en 6 kW värmefläkt som jag drar igång bara vid de tillfällen jag behöver göra något där nere (väl valda efter aktuellt elpris).
Tre vattenburna radiatorer i källarenO Odi et Amo skrev:
Det räcker väl gott för värme ( jag har också fyra sådana i min källare med 6 rum) men avfuktare tar bort det råa ur luften.E Ettglasoboy skrev:
Jag har tre avfuktare i källaren, en gammal Woods plåt fyrkant 20 nånting som skramlar men funkar och två EchoDry Combi II sorbtionsavfuktare ( tyvärr utgången produkt) och tvätten torkar fort medans källaren är lagom varm och lagom torr.