Enkelt svar, därför att det är ett lagkrav. Berörda parter ska ha rätt att yttra sig. Står i Plan- och bygglagen. Vill du ha paragraf?B byggarätt skrev:
Du skriver att det är ett hot mot den som tänkt bygga, men har du tänkt på att bygget kan vara ett ”hot” mot omgivningen (grannar)?
visserligen tar ju kommunen betalt för att göra detta, de skickar ut handlingar och ska enligt lagen ta betalt vad det kostar att göra detta. Dock får de inte ta Varken mer eller mindre än det kostar. Även detta är de tvungna till, enligt demokratiskt framtagna lagar och regler.1 16386 skrev:
Kommunens bolag kommer förbi någon gång om året. Och jo, han går ut och flyttar den varje dag, eftersom han fått för sig att det är någon (läs jag, jag har mobiltelefonhållare på cyklstyret, vilket tydligen bevisar att jag filmar honom) som filmar han bil och båtkärra och skickar in till kommunen för att han ska få böter.M mattoys skrev:
Till saken hör att han aldrig fått några böter, så han är riktigt skadeglad över detta. Tanken att jag faktiskt aldrig filmat honom elelr försökt anmäla honom har inte slagit honom. Jag är inte ens irriterad på husbilen, bara på det faktum att han anklagar mig för att ställa till problem för honom fast han inte har några.
Vad kul att du påminner oss igen om att du kallar dig för byggarätt, men du tycker det är helt ok med att bygga svart.B byggarätt skrev:
Straffa och straffa. Människor som medvetet genar i kurvorna och bryter mot lagar och regler har ju ingen annan att skylla än sig själv.B byggarätt skrev:
Ser inte alls hur det skulle vara möjligt att ha nån sån godtycklig tillämpning av lagar och regler som du verkar efterfråga, dvs. att bygglov och liknande bara ska behövas om det är nån som störs/besväras av bygget. Hur resonerar du kring övriga av samhällets lagar och regler? Är det okej att köra för fort och okej att köra full så länge du inte kör på någon?
Lagar och regler ska vara lika för alla anser jag
Nej det menar jag inte!harry73 skrev:
Vad kul att du påminner oss igen om att du kallar dig för byggarätt, men du tycker det är helt ok med att bygga svart.
Det jag tycker är att det borde gå att förbättra nuvarande process för att minska mängden konflikter och landa i att kommunerna inte blir motståndare till befolkningen
Men som i detta fallet i ursprungsartikel finns ju inget sådant. En fastighetsägare får avslag på ansökan för att det planerade bygget inte uppfyller reglerna och det då uppdagas att grannarna har byggt liknande byggen helt utan lov. Är det då inte rätt att kommunen kliver in och styr upp bland svartbyggena? Vad sänder det ut för signaler annars? Att det bästa och billigaste alltid är att skita i att söka bygglov för det ändå aldrig kommer någon påföljd. I så fall kan man ju lägga ner allt vad planarbete heter och bara låta det bli anarki.B byggarätt skrev:
Sen har jag svårt att ta till mig det du mal på om att kommuntjänstemän medvetet drar igång konflikter, försvårar byggen, förstör äktenskap etc. Nu kan det säkert vara så att de finns ett sånt exempel på ETT specifikt kontor men du uttrycker dig som att det är kutym för alla bygglovshandläggare och byggnadsnämnder i landet. Du talar om sanningar och verkligheten men du låter inte trovärdig när du bara "vet" och inte är mer specifik med dina källor. Ditt sätt att uttrycka dig för mer tankarna till de predikanterna på torget som står med megafon och maler på om jordens undergång mer än till att du faktiskt är en påläst och reflekterande forumdeltagare.
I detta fall väljer jag att tro mer på citatet i ursprungsartikeln: "- Från kommunens sida är vi aldrig ute och letar efter avvikelserna, säger Mats Holmstedt som är ordförande i bygg- och miljönämnden i Tranås, till Sveriges Radio."