Tvingas riva sommarstugan
En centimeter i diff på vindsloftet gör att familjen måste riva eller flytta sin nybyggda sommarstuga.
Du kan läsa artikeln här: Tvingas riva sommarstugan
Du kan läsa artikeln här: Tvingas riva sommarstugan
Skrivet av: Lord Metroid
Så jävla löjligt! Fy fan för paragrafryttare.
Så jävla löjligt! Fy fan för paragrafryttare.
Skrivet av: Kalle B.
Ett rejält parkettgolv så är takhöjden åtgärdad och saken löst.
Ett rejält parkettgolv så är takhöjden åtgärdad och saken löst.
Skrivet av: Christian
Varför lägger man inte bara dit en list på 3-4 cm och så har man väl löst problemet?
Varför lägger man inte bara dit en list på 3-4 cm och så har man väl löst problemet?
Skrivet av: Hugo
Om man tillåter 1 cm, ska man då nästa gång tillåta 2 cm? Sedan 3 osv.
Om man bygger och vet om vad som gäller varför bygger man inte så man ligger under. Är man osäker får man väl sänka lite extra.
Om man tillåter 1 cm, ska man då nästa gång tillåta 2 cm? Sedan 3 osv.
Om man bygger och vet om vad som gäller varför bygger man inte så man ligger under. Är man osäker får man väl sänka lite extra.
Skrivet av: Johan
Precis, varför gör man inte det utan ligger på gränsen.
Precis, varför gör man inte det utan ligger på gränsen.
Skrivet av: Mikey
Försvarsmakten hävdar riksintresse och kör över vanligt folk, igen! Synd att inte Luleåpolitikerna tar strid för sina medborgare för i sak är detta bara löjligt.
Försvarsmakten hävdar riksintresse och kör över vanligt folk, igen! Synd att inte Luleåpolitikerna tar strid för sina medborgare för i sak är detta bara löjligt.
Skrivet av: Silvin
Ytterligare ett skäl till varför bygglov bör avskaffas helt. De fyller endast en byråkratisk roll som hämmar vår överlämning av fasta värden till framtiden
Ytterligare ett skäl till varför bygglov bör avskaffas helt. De fyller endast en byråkratisk roll som hämmar vår överlämning av fasta värden till framtiden
Skrivet av: Johan
Joo tack, hur skulle det se ut i samhället då.
Joo tack, hur skulle det se ut i samhället då.
Skrivet av: Helena
Grattis till ett fint hus! Man kan inte förutsätta allt som kommer att hända i livet och jag tycker att ni har hittat en fin kompromiss i att hyra ut huset tills ni har ekonomi att flytta in. Lycka till med huset och familjen!
Grattis till ett fint hus! Man kan inte förutsätta allt som kommer att hända i livet och jag tycker att ni har hittat en fin kompromiss i att hyra ut huset tills ni har ekonomi att flytta in. Lycka till med huset och familjen!
Skrivet av: Hans
Skruva ett lager gips i innertaket och takhöjde blir 13 mm lägre
Skruva ett lager gips i innertaket och takhöjde blir 13 mm lägre
Skrivet av: Peter
Snacka om i-landsproblem. Beslutsfattare borde verkligen skämmas och göra tikrig nytta istället. I andra delar av världen flyr man för sitt liv och lever utan hopp om nästa dag, medans man här bygger hus för att sen riva det för en ynka centimeter. Patetiskt är bara förnamnet!
Snacka om i-landsproblem. Beslutsfattare borde verkligen skämmas och göra tikrig nytta istället. I andra delar av världen flyr man för sitt liv och lever utan hopp om nästa dag, medans man här bygger hus för att sen riva det för en ynka centimeter. Patetiskt är bara förnamnet!
Skrivet av: Claes D
Vari ligger problemet? Ger man sig in i leken så får man leken tåla. Det är ett fritidshus område om jag har fattat saken rätt. Kommunen vill att det ska vara ett sådant område och har gjort en snålt tilltagen detaljplan för att förhindra överexploatering. Sen har byggherren valt att lusläsa planen och PBL och tryckt in "lite" mer. De skulle ha byggt med lite mer säkerhetsmarginal men vart lite för giriga och förlorar därmed hela stycket. Det är ju ingen slump att de vill ha höjden till just 189cm. 189 cm takhöjd = icke mätbart utrymme, 190 cm = mätbart utrymme och de får tillgodoräkna sig golvarean och bryter därmed mot detaljplanen som de själva ville kring gå.
Hårt? Ja, men enligt samma regler som de själva ville utnyttja...
Vari ligger problemet? Ger man sig in i leken så får man leken tåla. Det är ett fritidshus område om jag har fattat saken rätt. Kommunen vill att det ska vara ett sådant område och har gjort en snålt tilltagen detaljplan för att förhindra överexploatering. Sen har byggherren valt att lusläsa planen och PBL och tryckt in "lite" mer. De skulle ha byggt med lite mer säkerhetsmarginal men vart lite för giriga och förlorar därmed hela stycket. Det är ju ingen slump att de vill ha höjden till just 189cm. 189 cm takhöjd = icke mätbart utrymme, 190 cm = mätbart utrymme och de får tillgodoräkna sig golvarean och bryter därmed mot detaljplanen som de själva ville kring gå.
Hårt? Ja, men enligt samma regler som de själva ville utnyttja...
Skrivet av: Gäst
Ni som har kommenterat detta har ingen aning om verkligheten bakom historien!
Det handlar inte alls om 1cm. Det råder totalt absolut byggnadsförbud på omdrådet!
INGA andra inom området har fått göra någonting alls på sina stugor - den här, som är VD för studentkonsulting i Luleå, har på märkligt sätt fått lov...
Den som skrev artikeln utlämnade dessa helt avgörande fakta och data av okänd anledning.
Med kunskap om -verkligheten- bakom denna 1cm så luktar det snarare korruption på hög nivå snarare än bråk om 1cm....
Ni som har kommenterat detta har ingen aning om verkligheten bakom historien!
Det handlar inte alls om 1cm. Det råder totalt absolut byggnadsförbud på omdrådet!
INGA andra inom området har fått göra någonting alls på sina stugor - den här, som är VD för studentkonsulting i Luleå, har på märkligt sätt fått lov...
Den som skrev artikeln utlämnade dessa helt avgörande fakta och data av okänd anledning.
Med kunskap om -verkligheten- bakom denna 1cm så luktar det snarare korruption på hög nivå snarare än bråk om 1cm....
Skrivet av: Bertil
Länsstyrelsen hindrar landsbygdsutvecklingen
På de flesta håll i landet har det inte blivit lättare alls att få bygga i strandnära lägen, och särskilt inte där avsikten var att underlätta. Byggandet i strandlägen har gått i motsatt riktning sedan lagen ändrades 2009. Det har hunnit bli år 2013 ännu har denna lag inte kommit igång.
Lättnadsreglerna i strandskyddet kom faktiskt till för att underlätta för landsbygden att överleva.
Länsstyrelsen fortsätter och stoppar nästan allt byggande i strandnära lägen.
Den nya lagen om strandskydd som kom 2009 och bör verkligen ändras så att Länsstyrelsen inte har rätt att pröva och upphäva strandskyddsdispenser som det är idag.
Länsstyrelsen hindrar landsbygdsutvecklingen
På de flesta håll i landet har det inte blivit lättare alls att få bygga i strandnära lägen, och särskilt inte där avsikten var att underlätta. Byggandet i strandlägen har gått i motsatt riktning sedan lagen ändrades 2009. Det har hunnit bli år 2013 ännu har denna lag inte kommit igång.
Lättnadsreglerna i strandskyddet kom faktiskt till för att underlätta för landsbygden att överleva.
Länsstyrelsen fortsätter och stoppar nästan allt byggande i strandnära lägen.
Den nya lagen om strandskydd som kom 2009 och bör verkligen ändras så att Länsstyrelsen inte har rätt att pröva och upphäva strandskyddsdispenser som det är idag.