Vi håller på och granska två avtal från en hustillverkare. Materialsats enligt AA12 & totalentreprenad enligt ABS18. Samma orgnummer på båda avtalen. Kan det uppstå några problem?:/
 
Ja och det finns risker med att ha det så. Det ena är en tjänst och det ena är en produkt så det är två olika lagar som kommer gälla, nämligen konsumenttjänstlagen och konsumentköplagen.
 
Hur i detalj kan det uppstå problem ? I vilket tidsskede? Ngn som har erfarenhet av denna typ av kontrakt ?
 
Kan ju inte redovisa allt här men kan ju ge några exempel. Problem kan uppstå under hela processen.

Då du har två avtal (att det är med samma leverantör spelar ingen roll juridiskt) så kan tex en försening av huset ske och då kan inte bygget starta i tid. I det ena kontraktet där du köper huset är det leverantörens fel att förseningen hänt men i det andra kontraktet är det du som byggherre som inte kan leverera huset i tid. Vilket i teorin innebär att du kan få betala etablering och löner för ett bygge som står still, har du inga eller låga viten i leveransavtalet av huset kan det kosta er pengar.

Ett annat exempel är reklamationsrätten, du kommer ha 3 år på huset men 10 år på entreprenaden. Hade allt gått genom entreprenaden hade du även haft 10 år på huset.
 
  • Gilla
Fotografen
  • Laddar…
H huggan skrev:
Kan ju inte redovisa allt här men kan ju ge några exempel. Problem kan uppstå under hela processen.

Då du har två avtal (att det är med samma leverantör spelar ingen roll juridiskt) så kan tex en försening av huset ske och då kan inte bygget starta i tid. I det ena kontraktet där du köper huset är det leverantörens fel att förseningen hänt men i det andra kontraktet är det du som byggherre som inte kan leverera huset i tid. Vilket i teorin innebär att du kan få betala etablering och löner för ett bygge som står still, har du inga eller låga viten i leveransavtalet av huset kan det kosta er pengar.

Ett annat exempel är reklamationsrätten, du kommer ha 3 år på huset men 10 år på entreprenaden. Hade allt gått genom entreprenaden hade du även haft 10 år på huset.
Vi har inga viten. Skyddar vi oss från eventuell stilleståndsersättning genom att ta markentreprenaden via hustillverkaren? Då är hustillverkaren ansvarig för eventuell försening?
 
Ngn annan som har ett inspel i denna fråga?
 
H huggan skrev:
Kan ju inte redovisa allt här men kan ju ge några exempel. Problem kan uppstå under hela processen.

Då du har två avtal (att det är med samma leverantör spelar ingen roll juridiskt) så kan tex en försening av huset ske och då kan inte bygget starta i tid. I det ena kontraktet där du köper huset är det leverantörens fel att förseningen hänt men i det andra kontraktet är det du som byggherre som inte kan leverera huset i tid. Vilket i teorin innebär att du kan få betala etablering och löner för ett bygge som står still, har du inga eller låga viten i leveransavtalet av huset kan det kosta er pengar.

Ett annat exempel är reklamationsrätten, du kommer ha 3 år på huset men 10 år på entreprenaden. Hade allt gått genom entreprenaden hade du även haft 10 år på huset.
Det blir väl också så att reklamationsrätten på huset börjar räknas från när det levereras?
 
adaber adaber skrev:
Vi har inga viten. Skyddar vi oss från eventuell stilleståndsersättning genom att ta markentreprenaden via hustillverkaren? Då är hustillverkaren ansvarig för eventuell försening?
Nej, då måste du ha en generalentreprenad där huset ingår i entreprenaden.
 
Tack för era tidigare inspel!

Men nu skriver hustillverkaren enligt nedan:

”Ett ABS18-kontrakt är en direkt beställning.

En lösning kan vara att börja med vårt köpeavtalsförfarande som omvandlas till enbart ett entreprenadkontrakt vid TOLO, då blir köpeavtalets alla bilagor istället bilagor till ABS 18 kontraktet. Skillnaden blir att allt från det tillfället då lyder under konsumenttjänstlagen.”

Stämmer detta som hustillverkaren skriver? Har vi 10 års reklamationsrätt på materialsats och entreprenad med deras upplägg? Vi får nog kontakta entreprenadjurist också.
 
adaber adaber skrev:
Tack för era tidigare inspel!

Men nu skriver hustillverkaren enligt nedan:

”Ett ABS18-kontrakt är en direkt beställning.

En lösning kan vara att börja med vårt köpeavtalsförfarande som omvandlas till enbart ett entreprenadkontrakt vid TOLO, då blir köpeavtalets alla bilagor istället bilagor till ABS 18 kontraktet. Skillnaden blir att allt från det tillfället då lyder under konsumenttjänstlagen.”

Stämmer detta som hustillverkaren skriver? Har vi 10 års reklamationsrätt på materialsats och entreprenad med deras upplägg? Vi får nog kontakta entreprenadjurist också.
Det kan säkert stämma men kan ju inte säga det med säkerhet.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.