1 631 läst ·
9 svar
2k läst
9 svar
TVÅ kontrakt & EN motpart, kan det uppstå problem?
Kan ju inte redovisa allt här men kan ju ge några exempel. Problem kan uppstå under hela processen.
Då du har två avtal (att det är med samma leverantör spelar ingen roll juridiskt) så kan tex en försening av huset ske och då kan inte bygget starta i tid. I det ena kontraktet där du köper huset är det leverantörens fel att förseningen hänt men i det andra kontraktet är det du som byggherre som inte kan leverera huset i tid. Vilket i teorin innebär att du kan få betala etablering och löner för ett bygge som står still, har du inga eller låga viten i leveransavtalet av huset kan det kosta er pengar.
Ett annat exempel är reklamationsrätten, du kommer ha 3 år på huset men 10 år på entreprenaden. Hade allt gått genom entreprenaden hade du även haft 10 år på huset.
Då du har två avtal (att det är med samma leverantör spelar ingen roll juridiskt) så kan tex en försening av huset ske och då kan inte bygget starta i tid. I det ena kontraktet där du köper huset är det leverantörens fel att förseningen hänt men i det andra kontraktet är det du som byggherre som inte kan leverera huset i tid. Vilket i teorin innebär att du kan få betala etablering och löner för ett bygge som står still, har du inga eller låga viten i leveransavtalet av huset kan det kosta er pengar.
Ett annat exempel är reklamationsrätten, du kommer ha 3 år på huset men 10 år på entreprenaden. Hade allt gått genom entreprenaden hade du även haft 10 år på huset.
Vi har inga viten. Skyddar vi oss från eventuell stilleståndsersättning genom att ta markentreprenaden via hustillverkaren? Då är hustillverkaren ansvarig för eventuell försening?H huggan skrev:Kan ju inte redovisa allt här men kan ju ge några exempel. Problem kan uppstå under hela processen.
Då du har två avtal (att det är med samma leverantör spelar ingen roll juridiskt) så kan tex en försening av huset ske och då kan inte bygget starta i tid. I det ena kontraktet där du köper huset är det leverantörens fel att förseningen hänt men i det andra kontraktet är det du som byggherre som inte kan leverera huset i tid. Vilket i teorin innebär att du kan få betala etablering och löner för ett bygge som står still, har du inga eller låga viten i leveransavtalet av huset kan det kosta er pengar.
Ett annat exempel är reklamationsrätten, du kommer ha 3 år på huset men 10 år på entreprenaden. Hade allt gått genom entreprenaden hade du även haft 10 år på huset.
Det blir väl också så att reklamationsrätten på huset börjar räknas från när det levereras?H huggan skrev:Kan ju inte redovisa allt här men kan ju ge några exempel. Problem kan uppstå under hela processen.
Då du har två avtal (att det är med samma leverantör spelar ingen roll juridiskt) så kan tex en försening av huset ske och då kan inte bygget starta i tid. I det ena kontraktet där du köper huset är det leverantörens fel att förseningen hänt men i det andra kontraktet är det du som byggherre som inte kan leverera huset i tid. Vilket i teorin innebär att du kan få betala etablering och löner för ett bygge som står still, har du inga eller låga viten i leveransavtalet av huset kan det kosta er pengar.
Ett annat exempel är reklamationsrätten, du kommer ha 3 år på huset men 10 år på entreprenaden. Hade allt gått genom entreprenaden hade du även haft 10 år på huset.
Tack för era tidigare inspel!
Men nu skriver hustillverkaren enligt nedan:
”Ett ABS18-kontrakt är en direkt beställning.
En lösning kan vara att börja med vårt köpeavtalsförfarande som omvandlas till enbart ett entreprenadkontrakt vid TOLO, då blir köpeavtalets alla bilagor istället bilagor till ABS 18 kontraktet. Skillnaden blir att allt från det tillfället då lyder under konsumenttjänstlagen.”
Stämmer detta som hustillverkaren skriver? Har vi 10 års reklamationsrätt på materialsats och entreprenad med deras upplägg? Vi får nog kontakta entreprenadjurist också.
Men nu skriver hustillverkaren enligt nedan:
”Ett ABS18-kontrakt är en direkt beställning.
En lösning kan vara att börja med vårt köpeavtalsförfarande som omvandlas till enbart ett entreprenadkontrakt vid TOLO, då blir köpeavtalets alla bilagor istället bilagor till ABS 18 kontraktet. Skillnaden blir att allt från det tillfället då lyder under konsumenttjänstlagen.”
Stämmer detta som hustillverkaren skriver? Har vi 10 års reklamationsrätt på materialsats och entreprenad med deras upplägg? Vi får nog kontakta entreprenadjurist också.
Det kan säkert stämma men kan ju inte säga det med säkerhet.adaber skrev:
Tack för era tidigare inspel!
Men nu skriver hustillverkaren enligt nedan:
”Ett ABS18-kontrakt är en direkt beställning.
En lösning kan vara att börja med vårt köpeavtalsförfarande som omvandlas till enbart ett entreprenadkontrakt vid TOLO, då blir köpeavtalets alla bilagor istället bilagor till ABS 18 kontraktet. Skillnaden blir att allt från det tillfället då lyder under konsumenttjänstlagen.”
Stämmer detta som hustillverkaren skriver? Har vi 10 års reklamationsrätt på materialsats och entreprenad med deras upplägg? Vi får nog kontakta entreprenadjurist också.
Klicka här för att svara