Trump

[MrDizzy]

men vi måste ju ta in lite humor i denna tråd ang trump

 

[BirgitS]

Själva planen vet vi ju inget om mer än spekulationer.

Hur vet du då att det finns en plan ?

Det viktiga är att Starmer/Macron jobbar vidare med sin plan och mycket viktigt att de har förmågan att diskutera med Trumpen.

De kan prata med Trump, men frågan är om det har någon betydelse.
Diskutera går ju inte, då får det bli andra personer på den amerikanska sidan.

 

[paralun]

Hur vet du då att det finns en plan ?

De kan prata med Trump, men frågan är om det har någon betydelse.
Diskutera går ju inte, då får det bli andra personer på den amerikanska sidan.

Jo det har ju framgått tydligt och skälet att just England/Frankrike jobbar med en egen plan som motvikt till enbart Trumpens plan.

Sen både Starmer och Macron ska ha den stora förmågan att kunna diskutera utan att hamna i en "politisk skyttegrav":

Vi får se om Trumpen har något nytt idag när USA vaknar....

 

[BirgitS]

Jo det har ju framgått tydligt och skälet att just England/Frankrike jobbar med en egen plan som motvikt till enbart Trumpens plan.

Sen både Starmer och Macron ska ha den stora förmågan att kunna diskutera utan att hamna i en "politisk skyttegrav":

Vi får se om Trumpen har något nytt idag när USA vaknar....

Du verkar ha en udda betydelse av ordet plan. Så här definierar SO det:

1 (sammanställning av) förutsedd kedja av handlingar som tillsammans avses leda till uppnåendet av något mål

https://svenska.se/so/?id=161622_1&pz=7

Men vare sig England eller Frankrike har en sammanställning av en kedja av handlingar utan det de har är ett mål. Diskussionerna mellan dem och andra statschefer syftar till att få fram planen, dvs. hur man ska uppnå målet.

Du verkar mest mena att det finns ett mål, något man strävar efter. Det gäller inte bara just här utan i många andra trådar.

 

[Thomas_Blekinge]

Den bästa tjänsten vi kan göra för BH är att inte svara längre på paraluns inlägg. Han kanske kan tjäna sina rubel bättre på andra forum.

 

[paralun]

Du verkar ha en udda betydelse av ordet plan. Så här definierar SO det:

[länk]

Men vare sig England eller Frankrike har en sammanställning av en kedja av handlingar utan det de har är ett mål. Diskussionerna mellan dem och andra statschefer syftar till att få fram planen, dvs. hur man ska uppnå målet.

Du verkar mest mena att det finns ett mål, något man strävar efter. Det gäller inte bara just här utan i många andra trådar.

Jo nu vet jag inte vad du följer för nyheter men första riktiga alliansmötet var då i London, 3 Mars med Starmer som värd.

Nu är ju det här en "sluten" allians dit man blir inbjuden och den stora vitsen är ju att vara en form av jämkning av Trumpens plan och naturligvist så ska inget "läcka" ut från deras möten.

Sen är ju inget "hugget i sten" för alliansen och de som gräver djupa "politiska skyttegravar" passar nog dåligt i sällskapet.

Jag tror det finns gott hopp om en fredsuppgörelse inkl godtagbara kompromisser.

Storbritannien och Frankrike ska lägga fram fredsplan​

Storbritannien och Frankrike är eniga med Ukraina om att ta fram en freds-plan, som ska presenteras för USA. Det sade den brittiske premiärministern Keir Starmer till BBC på söndagen.
Starmer har pratat i telefon med USA:s president Donald Trump om planen.


https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/storbritannien-och-frankrike-ska-lagga-fram-fredsplan

 

[karlmb]

Jo nu vet jag inte vad du följer för nyheter men första riktiga alliansmötet var då i London, 3 Mars med Starmer som värd.

Nu är ju det här en "sluten" allians dit man blir inbjuden och den stora vitsen är ju att vara en form av jämkning av Trumpens plan och naturligvist så ska inget "läcka" ut från deras möten.

Sen är ju inget "hugget i sten" för alliansen och de som gräver djupa "politiska skyttegravar" passar nog dåligt i sällskapet.

Jag tror det finns gott hopp om en fredsuppgörelse inkl godtagbara kompromisser.

Storbritannien och Frankrike ska lägga fram fredsplan​

Storbritannien och Frankrike är eniga med Ukraina om att ta fram en freds-plan, som ska presenteras för USA. Det sade den brittiske premiärministern Keir Starmer till BBC på söndagen.
Starmer har pratat i telefon med USA:s president Donald Trump om planen.


[länk]

Verkar som Trump börjat fatta att hans kort är slut. https://x.com/x/status/1905617464605417756

 

[paralun]

Verkar som Trump börjat fatta att hans kort är slut. [media]

Nej det tar ju "den tid det tar" precis som Rubio säger.

Mycket att ta ställning till men både Ukraina och Ryssland är nog klart trötta över kriget och allt mänskligt lidande.

 

[karlmb]

Nej det tar ju "den tid det tar" precis som Rubio säger.

Mycket att ta ställning till men både Ukraina och Ryssland är nog klart trötta över kriget och allt mänskligt lidande.

Den ena parten är ju klart bättre motiverad.

 

[paralun]

Den ena parten är ju klart bättre motiverad.

Nej jag är säker på att båda parter i grund och botten är mycket motiverade att få slut på krigandet och allt mänskligt lidande. Sen då även "megakostnaderna" för kriget.

Men det är en stor utmaning att jämka ihop en kompromiss som båda parter ser som acceptabel. Men jag tror man sakta men säkert närmar sig en lösning.

 

[MrDizzy]

Att tro att Rysland(Putin & Co) är trött på krigade och mänskligt lidande ... vilken värld lever ni i?
Det enda Rysland(Putin & Co) är trötta på är den ekonomiska nedgång som sker i Ryssland just nu resten är Meh! för dem
Och tror ni inte på det .... Det är aslätt att få slut på det kriget ... bara att Rysland drar sig tillbaka till 1991 gränser. Tror ni verkligen det kommer att ske?

 

[paralun]

Att tro att Rysland(Putin & Co) är trött på krigade och mänskligt lidande ... vilken värld lever ni i?
Det enda Rysland(Putin & Co) är trötta på är den ekonomiska nedgång som sker i Ryssland just nu resten är Meh! för dem
Och tror ni inte på det .... Det är aslätt att få slut på det kriget ... bara att Rysland drar sig tillbaka till 1991 gränser. Tror ni verkligen det kommer att ske?

Jo nu är det då 2014 års gränser som man diskuterar och Rysslands annektering av Krim. Vilket inte världssamfundet ´med Obama i spetsen gjorde mycket åt eftersom Angela Merkel skulle ha sin fossilgas från Putin. Kriget startade sedan år 2022.

Om´annekteringen (förmodligen en av de mest modererade aritklarna hos Wikipedia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation

Sen kostar det här enorma summor för Ryssland med alla sanktioner som nu är i kraft.

 

[pacman42]

Om ni inte visste det så är Donald Trump chockad över hur duktig hans son Barron är på teknik, han kan nämligen sätta igång en dator...

Detta är alltså ÄKTA...

 

[Sweetme]

Nej jag är säker på att båda parter i grund och botten är mycket motiverade att få slut på krigandet och allt mänskligt lidande. Sen då även "megakostnaderna" för kriget.

Men det är en stor utmaning att jämka ihop en kompromiss som båda parter ser som acceptabel. Men jag tror man sakta men säkert närmar sig en lösning.

Jasså det tror du? Ja du är ju inte ensam om att tro något dylikt och det är nog ett av alla problem mänskligheten står inför.

Människor som inte har förmågan att se saker för vad de är och därmed fortsätter supportar auktoritära idioter som Putin och Trump för den delen…

 

[paralun]

Jasså det tror du? Ja du är ju inte ensam om att tro något dylikt och det är nog ett av alla problem mänskligheten står inför.

Människor som inte har förmågan att se saker för vad de är och därmed fortsätter supportar auktoritära idioter som Putin och Trump för den delen…

Jo att få hem liksäckar med stupade soldater, all sorg och begravningar är kraftigt demoraliserande i längden.

USA upplevde samma sak i Vietnam och med säkerhet även i Ryssland.

Ukraina fick hem 909 stupade soldater igår från de ockuperade områdena.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/...slage?inlagg=286177b1543877ba31b188452e7ed180

Djupt tragiskt!